Мотивированное решение по делу № 02-5251/2022 от 20.05.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5251/2022 по иску ... к ...... о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... обратился в суд с иском к ...... о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование указав, что 17 декабря 2020 года между ... заключен договор поставки № ..., в соответствии с которым поставщик взял на себя обязательство осуществлять покупателю поставку алкогольной продукции , а покупатель - принимать и оплачивать приобретенную продукцию на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 9.1. договор вступает в силу со дня его подписания и действует в течение одного года. Таким образом, на момент подачи настоящего искового заявления договор является действующим.

В соответствии 4.2. договора цены на товар указываются в товарной накладной по каждой партии товара.

Согласно подпункту 4.5.3. пункта 4.5. договора оплата товара осуществляется покупателем в течение 21 календарных дней с даты поставки товара, указанной в накладной.

Истцом добросовестно выполнены взятые на себя обязательства, своевременно и в согласованных объемах поставлена покупателю продукция, предусмотренная договором. За период с 03.12.2021 г. по 28.12.2021 г. по договору поставлено товара на сумму 69 023,97 руб. Копии товарных накладных прилагаются.

В установленный подпунктом 4.5.3. пункта 4.5. договора срок оплата товара покупателем не произведена. Таким образом, сумма задолженности перед истцом по договору составляет 60 409,45 руб.

Стороны согласовали условие об ответственности покупателя за нарушение сроков оплаты поставленного товара в форме пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (пункт 5.1. договора).

По состоянию на 18 марта 2022 г. сумма пени, подлежащая выплате ответчиком, составляет 4 048,87 руб.

18 марта 2022 года с адреса электронной почты истца на адрес электронной почты покупателя поступила претензия, содержащая требование о необходимости оплаты задолженности и пени по договору. Претензия оставлена покупателем без ответа.

В соответствии с пунктом 10.5. договора лицо, подписавшее договор со стороны покупателя несет полную личную ответственность за неисполнение любого из обязательств по договору, в том числе в случае увеличения обязательств, связанных с поставкой товара на будущие периоды, т.е. выступает поручителем юридического лица, от имени которого вышеназванное физическое лицо подписало договор.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 1 и 2 статьи 363 ГК РФ).

На основании изложенного истец просит взыскать в солидарном порядке с ......... в пользу ... сумму задолженности по оплате поставленного товара в размере 60 409,45 руб., сумму пени в размере 4 048,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 133,75 руб.

Истец ... в судебное заседание обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал.

Ответчики фио, ... в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 17 декабря 2020 года между ... заключен договор поставки № ..., в соответствии с которым поставщик взял на себя обязательство осуществлять покупателю поставку алкогольной продукции , а покупатель - принимать и оплачивать приобретенную продукцию на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 9.1. договор вступает в силу со дня его подписания и действует в течение одного года. Таким образом, на момент подачи настоящего искового заявления договор является действующим.

В соответствии 4.2. договора цены на товар указываются в товарной накладной по каждой партии товара.

Согласно подпункту 4.5.3. пункта 4.5. договора оплата товара осуществляется покупателем в течение 21 календарных дней с даты поставки товара, указанной в накладной.

Истцом добросовестно выполнены взятые на себя обязательства, своевременно и в согласованных объемах поставлена покупателю продукция, предусмотренная договором. За период с 03.12.2021 г. по 28.12.2021 г. по договору поставлено товара на сумму 69 023,97 руб. Копии товарных накладных прилагаются.

В установленный подпунктом 4.5.3. пункта 4.5. договора срок оплата товара покупателем не произведена. Таким образом, сумма задолженности перед истцом по договору составляет 60 409,45 руб.

Стороны согласовали условие об ответственности покупателя за нарушение сроков оплаты поставленного товара в форме пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (пункт 5.1. договора).

По состоянию на 18 марта 2022 г. сумма пени, подлежащая выплате ответчиком, составляет 4 048,87 руб.

18 марта 2022 года с адреса электронной почты истца на адрес электронной почты покупателя поступила претензия, содержащая требование о необходимости оплаты задолженности и пени по договору. Претензия оставлена покупателем без ответа.

В соответствии с пунктом 10.5. договора лицо, подписавшее договор со стороны покупателя несет полную личную ответственность за неисполнение любого из обязательств по договору, в том числе в случае увеличения обязательств, связанных с поставкой товара на будущие периоды, т.е. выступает поручителем юридического лица, от имени которого вышеназванное физическое лицо подписало договор.

От имени покупателя договор подписан ответчиком фио

Поскольку обязательства по договору поставки не исполнены надлежащим образом, с ответчиков надлежит солидарно взыскать в пользу истца сумму задолженности в размере 60 409 руб. 45 коп.

Стороны согласовали условие об ответственности покупателя за нарушение сроков оплаты поставленного товара в форме пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (пункт 5.1 договора).

По состоянию на 18 марта 2022 года сумма пени, подлежащая выплате ответчиком, составляет 4 048 руб. 87 коп.

Изучив расчет пени суд находит его обоснованным, рассчитанным арифметически верно, в соответствии с нормами материального права.

Ответчики альтернативного расчета не представили, на наличие ошибок не указали.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков солидарно пени в размере 4 048 руб. 87 коп.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит солидарно взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 133 руб. 75 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к ...... о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать солидарно с ..., ... задолженность по договору поставки в размере 60 409 руб. 45 коп., пени в размере 4 048 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2133 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио  Фролов