Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3093/2011 ~ М-2771/2011 от 05.07.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Фёдорова О.А.,

при секретаре Королевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3093/11 по заявлению об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Раменского суда находилось дело по заявлению об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Согласно которого заявительница просит признать необоснованным решение об отказе в проведении кадастрового учёта от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, на земельный участок с кадастровым номером <номер>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, а также обязать орган Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществить кадастровый учёт спорного земельного участка <номер> площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В настоящем заседании заявительница подала заявление об отказе от заявления об оспаривании действий должностного лица и государственного органа, поскольку полагает, что изменились обстоятельства по рассмотрению настоящего заявления, связанного с ликвидацией государственного органа, давшего ей ответ, а также связанного с пропуском сроков на обжалование действий такого органа, просит суд дело производством прекратить.

Заинтересованное лицо - Раменское отделение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание явился представитель по доверенности Осокин И.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об отказе от заявления. При этом указал, что заявительницей пропущен срок обжалования действий должностного лица, который дал ответ, кроме того, в настоящее время такого органа не существует, он ликвидирован.

Суд полагает, что следует принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов 3-х лиц. Последствия отказа от заявления судом разъяснены, что отражено в заявлении об отказе от иска и в протоколе судебного заседания под роспись

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221,ГПК РФ суд

Определил:

Принять отказ по заявлению об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с подачей жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Судья: О.А.Фёдоров