Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11372/2019 ~ М-7292/2019 от 09.07.2019

Дело №

24RS0048-01-2019-008830-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Уярского района Красноярского края к Индивидуальному предпринимателю Пивчук Д.Я. о признании действий незаконными возложении обязанности устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Уярского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением к ИП Пивчук Д.Я. с требованием признать незаконным бездействие ИП Пивчук Д.Я. по очистке лесосеки №, расположенной <адрес>, предоставленной на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ИП Пивчука Д.Я. произвести полную очистку от порубочных остатков лесосеки №, расположенной по вышеуказанному адресу, предоставленной на основании Договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «ЭЛТЭКС» был заключен Договор № аренды лесного участка, по условиям которого ООО «ЭЛТЭКС» берет в аренду лесные участки для заготовки древесины площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭЛТЭКС» и ИП Пивчук Д.Я. был заключен договор о передачи прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ООО «ЭЛТЭКС» передал ИП Пивчук Д.Я. в полном объеме все права и обязанности по договору, сроком на 49 лет. Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ ИП Пивчук Д.Я. допустил нарушения правил заготовки древесины, правил пожарной безопасности в лесах, а именно допустил захламление мест рубок на площади <данные изъяты> га при разработке лесосеки. До настоящего времени очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена.

Истец, ответчик ИП Пивчук Д.Я., третьи лица ООО «ЭЛТЭКС», Агентство лесной отрасли Красноярского края, будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не проявили заинтересованности в рассмотрении дела с его участием либо с участием его представителя в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, путем направления извещения заказной корреспонденцией по адресам, указанные истцом.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч.3 ст.16 Лесного кодекса (ЛК) РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются, в том числе санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия). Указанные меры на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами этих лесных участков (ст.55 ЛК РФ).

В соответствии с п.39 Правил санитарной безопасности в лесах (утв. постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 года №414), п.13 Правил заготовки древесины (утв. Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 01.08.2011 года №337, не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Согласно п.16 Правил пожарной безопасности в лесах (утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 года №417), при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует проводить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «ЭЛТЭКС» был заключен Договор № аренды лесного участка, по условиям которого ООО «ЭЛТЭКС» берет в аренду лесные участки для заготовки древесины площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.13-19)

Согласно пп. «з», и п.13 данного договора арендатор обязан осуществлять на лесном участке разрубку (расчистку) квартальных просек, замену квартальных столбов. При заготовке древесины не допускать: использование русел рек и ручьев в качестве трасс волоков и лесных дорог; повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв за пределами лесосек, захламление лесов промышленными или иными отходами; оставление деревьев, предназначенных для рубки, - недорубов (за исключением оставления на лесосеках компактных участков лесных насаждений, не начатых рубкой, площадью не менее 10 процентов от площади лесосеки), а также завалов и срубленных зависших деревьев, уничтожения подроста и молодняка, подлежащего сохранению; уничтожение или повреждение граничных, квартальных, лесосечных и других столбов и знаков, клейм и номеров на деревьях и пнях; рубку и повреждение деревьев не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с законодательством РФ, в том числе источников обсеменения и плюсовых деревьев, за исключением погибших.

Пунктом 26 договора определен срок действия договора 49 лет.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭЛТЭКС» и ИП Пивчук Д.Я. был заключен Договор о передачи прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ООО «ЭЛТЭКС» передал ИП Пивчук Д.Я. в полном объеме все права и обязанности по договору, сроком на 49 лет. (л.д.20).

Согласно п.4.1 пользователь обязуется надлежащим образом осуществлять все принятые на себя обязательства по договору аренды лесных участков № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ КГБУ «Уярское лесничество» направило в адрес ИП Пивчук Д.Я. извещение о проведении осмотра мест рубок арендованной территории.

Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ ИП Пивчук Д.Я. допустил нарушения правил заготовки древесины, правил пожарной безопасности в лесах, а именно допустил захламление мест рубок на площади 0,16 га при разработке лесосеки №, расположенной <адрес> (л.д. 9).

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд принимает во внимание, что ИП Пичук Д.Я. обязан производить полную очистку от порубочных остатков лесосеки №, расположенной <адрес> предоставленной на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в течении 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

До настоящего времени очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования прокурора Советского района г.Красноярска являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.2 ст.88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканная сумма зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.103 ГПК РФ), таким образом, с учетом положений ст.333.19 НК РФ, с ИП Пивчук Д.Я. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Уярского района Красноярского края к Индивидуальному предпринимателю Пивчук Д.Я. о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения – удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя Пивчука Д.Я. произвести полную очистку от порубочных остатков лесосеки №, расположенной <адрес> предоставленной на основании Договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Пивчука Д.Я. в доход бюджета городского округа г.Красноярска государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: А.А. Яниева

Дата изготовления мотивированного текста решения – 23.10.2019 года.