Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3919/2019 ~ М-3231/2019 от 20.06.2019

№

50RS0№-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2019 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "ГОРКИ ГРУПП" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,-

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГОРКИ ГРУПП» ИНН: № в пользу истца - ФИО1, общую сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 506 (Сто девяносто четыре тысячи пятьсот шесть) рублей 92 копейки, штраф в размере 50 % от суммы, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Мотивируя свои требования тем, что «03» сентября 2016 года ФИО1 заключила с ООО «ГОРКИ ГРУПП» договор участия в долевом строительстве №.

В соответствии с условиями договора, застройщик обязался передать в собственность ФИО1 однокомнатную квартиру, площадью 36,7 (Тридцать шесть целых семь десятых) квадратных метров, расположенную на пятом этаже с условным номером «15» в строящемся многоквартирном жилом доме, находящимся по строительному адресу: <адрес>, дом «42», корпус «1».

Истцом, как участником долевого строительства в соответствии с пунктом 5.1. договора 11582-25082016, сумма в размере 2 635 800 (Два миллиона шестьсот тридцать пять тысяч восемьсот) рублей, была уплачена в срок оговоренный договором, однако объект долевого строительства до настоящего времени в собственность истца не передан, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с иском.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила.

Ответчик - представитель ООО "ГОРКИ ГРУПП" в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда М.О.

В судебном заседании установлено, что истец не явился в судебное заседание повторно, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковые требования без рассмотрения.

      Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

        Исковое заявление ФИО1 к ООО "ГОРКИ ГРУПП" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

       Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

       Председательствующий судья                                 Т.А. Екимова