Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-149/2018 от 16.08.2018

Материал №

Уг. дело № (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                                13 сентября 2018 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белозерской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Лакосник А.В.,

с участием и.о. заместителя Большекаменского межрайонного прокурора Сопова В.А.,

защитника - адвоката Мершеева С.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

а также представителя УИИ Аршинова П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Овчаренко Т.Г. о продлении испытательного срока на один месяц и установлении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопустимости пропусков регистраций, необходимости соблюдений условий отбывания наказания» в отношении осужденного Роганова Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Шкотовского районного суда <адрес> от 5 февраля 2018 года по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца,

установил:

Начальник уголовно-исполнительной инспекции по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с представлением о продлении Роганову Д.А. испытательного срока на один месяц и установлении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопустимости пропусков регистраций, необходимости соблюдений условий отбывания наказания» по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 5 февраля 2018 года указав, что осужденный недобросовестно относится к установленным судом обязанностям, а именно не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины, за что ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Аршинов П.Е., представление поддержал, просил продлить Роганову Д.А. испытательный срок на 1 месяц и установить дополнительную обязанность: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопустимости пропусков регистраций, необходимости соблюдений условий отбывания наказания».

Осужденный Роганов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, напротив предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с представлением УИИ согласен, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

Защитник-адвокат Мершеев С.А. просил отказать в удовлетворении представления.

И.о. заместителя Большекаменского межрайонного прокурора Сопов В.А. полагал необходимым удовлетворить представление УИИ в части продления осужденному испытательного срока на один месяц, в части установления дополнительной обязанности – отказать.

Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, в том числе заключение прокурора, полагавшего представление удовлетворить частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 73, ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок до одного года, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекции материалов следует, что Роганов Д.А. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 5 февраля 2018 года по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца. Указанным приговором на осужденного возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течении 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

С условиями отбывания наказания и последствиями невыполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, а так же о недопустимости совершения в период отбывания условного осуждения преступлений и административных правонарушений Роганов Д.А. ознакомлен 3 апреля 2018 года.

13 августа 2018 года осужденный Роганов Д.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за что 14 августа 2018 года ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Объяснения осужденного, данные инспектору и оглашенные в судебном заседании, не позволяют сделать вывод об уважительности причин его неявки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Таким образом, в судебном заседании установлено нарушение осужденным обязанностей, возложенных на него приговором суда, что в силу ст. 74 УК РФ является основанием для продления испытательного срока на 1 месяц.

    Учитывая изложенное, характер допущенного осужденным Рогановым Д.А. нарушения, его поведение за весь период отбывания наказания суд не находит оснований для установления ему дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопустимости пропусков регистраций, необходимости соблюдений условий отбывания наказания», поскольку единожды допущенное осужденным нарушение порядка отбывания наказания не свидетельствует о необходимости работы с ним психолога, кроме того, уголовно-исполнительной инспекцией, не представлено убедительных доводов о том, что установление данной дополнительной обязанности повысит эффективность исправления осужденного, благотворно повлияет на его поведение и будет способствовать достижению целей наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 5 ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░