Решение по делу № 2-529/2015 от 20.11.2015

Дело № 2-529/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

с.Зилаир.                                    21 декабря 2015 г.

    Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,

с участием представителя истца сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» Хайбуллина Х.З., доверенность от 12.01.2015,

при секретаре Лакиенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» к П., Т., Ш. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей по компенсационным взносам (процентам) в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; о взыскании с П. задолженности по членскому взносу в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.,

установил:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив (СКПК) «Авантаж» в лице Зилаирского участка обратился в суд с иском к П., Т., Ш. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей по компенсационным взносам (процентам) в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; о взыскании с П. задолженности по членскому взносу в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Заявитель выдал должнику заем в сумме <данные изъяты> рублей, должник обязался возвращать заем, согласно п. 1.1 Договора займа и графика платежей. Однако ответчик нарушил сроки возврата платежей по договору займа, о чем была уведомлена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора займа за должником числится задолженность по компенсационным взносам (процентам) <данные изъяты> рублей, по основному долгу <данные изъяты> рублей, а также по членским взносам <данные изъяты>. За ответчика по договору поручительств № и № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно выступили соответчиками Т. и Ш. Просит удовлетворить исковые требования полностью.

В судебном заседании представитель СКПК «Авантаж» Хайбуллин Х.З. исковые требования поддержал полностью, просит удовлетворить иск полностью, по доводам, указанным в исковом заявлении.

Надлежаще извещенные ответчики П., Т., Ш. в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, предоставив суду заявления, в котором просят гражданское дело рассмотреть в их отсутствии, с иском СКПК «Авантаж» согласны полностью, исковые требования признают полностью, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем предоставили суду письменные заявления.

Представитель СКПК «Авантаж» Хайбуллин Х.З. не возражает на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, принимает признание иска ответчиками и находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание ответчиками П., Т., Ш. исковых требований СКПК «Авантаж» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, договора поручительств от ДД.ММ.ГГГГ №, №, гражданско-правовые отношения по данному делу возникли между СКПК "Авантаж", П. (заемщик) и Т., Ш. (поручители). Права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются.

    На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиками П., Т., Ш. исковых требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Таким образом, исковые требования СКПК "Авантаж" подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Ответчики не освобождены от уплаты госпошлины, в связи с чем, суд взыскивает с них в пользу истца уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей в солидарном порядке, с П. дополнительно <данные изъяты> рублей за исковые требования о взыскании задолженности по членским взносам.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание ответчиками П., Т., Ш. исковых требований сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж».

    Взыскать с П., Т., Ш. в солидарном порядке в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, компенсационные взносы (проценты) в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Взыскать с П. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Зилаирский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Р.М. Усманов.