Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4096/2021 ~ М-3423/2021 от 14.05.2021

№ 2-4096/2021

10RS0011-01-2021-009276-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балицкой Н.В.,

при секретаре Толоконниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Ровио 20» к Громцеву А. А.чу, Громцевой Д. С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ТСН «Ровио 20» обратилось в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Ответчики продолжительное время не вносят оплату по выставленным счетам за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 136715,63 руб.- задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, 14229,39 руб.- задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт. На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 153-155, 67 Жилищного кодекса РФ, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность в общей сумме размере 136715,63 руб., с Громцева А.А. задолженность по оплате капитального ремонта в сумме 14229,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4219 руб. с обоих ответчиков.

Определением судьи в порядке ст. 37 ГПК РФ к участию в деле привлечен несовершеннолетний ФИО12

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, материалы дела №№, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, что Громцев А. А.ч является собственником жилого помещения- квартиры по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МКП «Петрозаводская паспортная служба» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом помещении зарегистрированы: Громцев А. А.ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Громцева Д. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из разъяснений содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчики несвоевременно производили оплату за предоставляемые им жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с выпиской по лицевому счету у ответчиков имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ которая составляет 136715,63 руб.- задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, 14229,39 руб.- задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт.

При определении размера задолженности и суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая его обоснованным положениям жилищного законодательства, логичным и арифметически верным.

Принимая во внимание, что ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ не было предоставлено суду доказательств, подтверждающих погашение ими задолженности в ином размере, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим в равных долях с каждого из ответчиков подлежат взысканию общая сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 3818,20 руб. (исходя из солидарно взысканной суммы), оставшаяся часть расходов - 400,81 руб. подлежит взысканию с Громцева А.А.

Руководствуясь ст.194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Громцева А. А.ча, Громцевой Д. С. в пользу Товарищества собственников недвижимости «Ровио 20» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136715,63 руб.

Взыскать с Громцева А. А.ча в пользу Товарищества собственников недвижимости «Ровио 20» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.04.2019 по 30.04.2021 в размере 14229,39 руб.

Взыскать в пользу Товарищества собственников недвижимости «Ровио 20» в счет расходов по оплате государственной пошлины: с Громцева Андрея Андреевича – 2309,9 руб., с Громцевой Дарьи Сергеевны – 1909,1 руб.

Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со, дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Балицкая