Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-545/2014 ~ М-447/2014 от 04.06.2014

Дело № 2-545/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2014 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколов Е.Н.,

при секретаре Кокориной Н.В.,

с участием истца Кокшаровой Т.В.,

ответчика Кокшаровой Л.В. и её представителя Раудштейна К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокшаровой Т. Н. к Кокшаровой Л. В. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения,

УСТАНОВИЛ:

Кокшарова Т.Н. обратилась в суд с иском к Кокшаровой Л.В. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, в котором просит обязать ответчика:

- не чинить препятствий в проживании в жилом доме и пользовании земельным участков, расположенных в <адрес>

- передать ключи от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование иска истица указала, что является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес> Истица состоит на Д-учете с диагнозом <...>, лечащим врачом ей рекомендовано переехать на постоянное место жительство за город, поскольку там более благоприятная экология. Проживанию истицы в жоме и пользованию земельным участком препятствует её дочь – ответчица Кокшарова Л.В., которая отказывается передавать ей дубликат ключей от дома.

В судебном заседании после заслушивания пояснений лиц, участвующих в деле, стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, достигнутого между ними на следующих условиях: «ответчик обязуется не чинить истцу препятствий в проживании в проживании в жилом доме и пользовании земельным участком по адресу: <адрес>. Ответчик обязуется передать ключ от жилого дома по адресу – <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <...> час. <...> мин. по адресу – <адрес>. Ответчик обязуется возместить судебные расходы истцу в размере <...> в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно».

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, были разъяснены сторонам в судебном заседании и им понятны.

Принимая во внимание то, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, мировое соглашение подписано сторонами, оно подлежит утверждению судом на указанных сторонами условиях.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст., ст.39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Кокшаровой Т. Н. и Кокшаровой Л. В., на следующих условиях:

«Ответчик – Кокшарова Л. В. обязуется не чинить истцу – Кокшаровой Т. Н. препятствий в проживании в проживании в жилом доме и пользовании земельным участком по адресу: <адрес>. Ответчик обязуется передать ключ от жилого дома по адресу – <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <...> час. <...> мин. по адресу – <адрес>. Ответчик обязуется возместить судебные расходы истцу в размере <...> в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно».

Производство по гражданскому делу по иску Кокшаровой Т. Н. к Кокшаровой Л. В. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, прекратить.

Разъяснить Кокшаровой Т.Н. и Кокшаровой Л.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области.

Машинописный текст определения изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья