Дело № 2-3231/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2016 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Маловой Н.Б.,
при секретаре Екимовой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой Н. М. к Ефимову А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Ефимова Н.М. обратилась в суд с иском о признании Ефимова А.А. не приобретшим права пользования жилым помещением по тем основаниям, что истцу и <данные изъяты> принадлежит на паве общей долевой собственности жилое помещение по адресу: <адрес> (<данные изъяты>). С ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Ефимов А.А. Однако, ввиду <данные изъяты> между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, последний в квартире не проживал, прав на нее не приобрел, какие-либо соглашения между сторонами о порядке пользования квартирой отсутствуют. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении. По изложенным в иске основаниям, ссылаясь на положения п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, истец просит суд признать ответчика Ефимова А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам, подтвердила, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с <данные изъяты>, его вещей там нет, пояснила, что требования заявлены о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик в судебное заседание не явился, дважды извещался судом о рассмотрении дела надлежащим образом, пояснений и возражений по существу иска не представил.
Суд, заслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как пояснила истица в судебном заседании в ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком.
На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
<данные изъяты>, ответчик выехал с адреса регистрации и более по нему не проживал, коммунальные платежи за квартиру не оплачивал, членом семьи собственника помещения не являлся.
На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истцу Ефимовой Н.М. и <данные изъяты>, на праве общей долевой собственности на момент рассмотрения дела принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).
В соответствии с информацией, представленной муниципальным казенным предприятием «Петрозаводская паспортная служба» в спорном жилом помещении Ефимов А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец вправе обратиться в суд за защитой своего права, в силу ст. 209 ГК РФ как собственнику жилого помещения ему принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом, он вправе требовать устранения препятствий в пользовании этим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.
Таким образом, регистрация является способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и не влечёт правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина. Сама по себе регистрация по месту жительства, при отсутствии правовых оснований возникновения права пользования - вселения в качестве члена семьи собственника жилого помещения и совместное с ним проживание, жилищных прав не порождает.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В силу пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившим права пользования жилым помещением.
В силу положений ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в 2007 году выехал из спорного помещения, в нем не проживает, членом семьи собственника не является, не несет бремя содержания жилого помещения, намерений вселяться в спорное жилое помещение не имеет, доказательств обратному в материалы дела представлено не было.
Проанализировав обстоятельства дела, изложенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что истцом со ссылкой на п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года были заявлены именно требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, ввиду отсутствия в указанном пункте такого основания как признание гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ефимовой Н. М. удовлетворить.
Признать Ефимова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Б.Малова
Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2016 года.