Решение по делу № 1-4/2012 от 07.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-4/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

гор.Усинск,РК «07» февраля 2012г.

     Мировой судья Приполярного судебного участка гор. Усинска РК Брагина Т.М.,

     с участием ст.помощника прокурора города Усинска РК Козак Г.А.,

     подсудимого <Хаошина В.В.1>

     защитника-адвоката Алейченко Л.Н., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

     потерпевшей <ФИО2>,

     при секретаре Фаттаховой А.Ш.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 07 февраля 2012г. материалы уголовного дела в отношении <Хаошина В.В.1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Подсудимый <Хаошин В.В.1> своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

     Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

     В период времени <ДАТА4><ДАТА>, точное время дознание не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что <ФИО2> находится в состоянии алкогольного опьянения и не наблюдает за ним тайно умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил сотовый телефон марки «<НОМЕР>» стоимостью 2000 (две тысячи рублей), с установленной в нем флэш картой 2 ГБ стоимостью 800 (восемьсот) рублей, с принадлежащей <ФИО2>, с похищенным имуществом <Хаошин В.В.1> с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил <ФИО2> незначительный материальный ущерб на общую сумму 2800 (две тысячи восемьсот) рублей.

В судебном заседании потерпевшей <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении дальнейшего производства по делу за примирением с подсудимым <Хаошиным В.В.1>, т.к. причиненный вред заглажен полностью, путем возмещения материального ущерба, претензий к нему не имеет.

     Подсудимый <Хаошин В.В.1> согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей <ФИО2>

     Защитник подсудимого - адвокат Алейченко Л.Н. поддержала заявленное ходатайство.

     Государственный обвинитель, выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшей.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1. ст.158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшей, причиненный вред загладил, т.е. имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.     

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ, 76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить уголовное дело в отношении <Хаошина В.В.1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.158 УК РФ, за примирением сторон, освободив <Хаошина В.В.1> от уголовной ответственности.

     Меру пресечения <Хаошину В.В.1> отменить по вступлению постановления в законную силу.

     Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в течении 10 суток со дня его вынесения в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок города Усинска.

Мировой судья:                       Т.М. Брагина