Решение от 20.06.2016 по делу № 2-276/2016 от 17.05.2016

Дело № 2-276/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное 20 июня 2016 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Акулова Е.В.,

при секретаре Черноусовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селукова М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Матвеевское» о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Селуков М.А. обратился в суд с иском к ООО «Матвеевское» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты). В обоснование исковых требований указал, что спорная квартира была приобретена им 28 ноября 1994 года в АО «Матвеевское» по договору купли-продажи. Квартира не была оформлена в собственность истцом и из-за отсутствия у ответчика правоустанавливающих документов.

Истец Селуков М.А. и его представитель Селукова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ООО «Матвеевское» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В заявлении указал, что исковые требования признает полностью, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – администрации Матвеевского сельсовета в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает, возражений не имеет.

Третье лицо – Селукова С.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В заявлении указала, что с иском согласна.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание иска и иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд    

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21 ░░░░ 2016 ░░░░.