Дело № 2-2792/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
**.**. 2012 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Иойлевой Е.В.,
при секретаре Белобродской Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
СКПК «Доходъ» обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП г. Пскова УФССП по Псковской области Ефимова С.В.
В обоснование заявленных требований указано, что согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №30 города Пскова от **.**. 2012 года с Виноградовой С.Ю. в пользу СКПК «Доходъ» была взыскана задолженность по договору займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 60442 рубля 77 коп.
На основании этого, **.**. 2012 года судебным приставом-исполнителем ОСП г. Пскова Ефимовым С.В. было возбуждено исполнительное производство №.
В связи с тем, что Виноградова С.Ю. уклоняется от выплаты долга, заявитель обратился к судебному приставу – исполнителю с заявлением о вынесении постановления о временном ограничении выезда должника за пределы Российской Федерации. Однако никаких мер для этого судебным приставом не принято.
Просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ефимова С.В. по уклонению вынесения постановления о временном ограничении выезда должника Виноградовой С.Ю. за пределы РФ незаконным и обязать его вынести указанное постановление.
Представитель СКПК «Доходъ» Акопян Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от требований, производство по делу просила прекратить и провести судебное заседание без её участия.
Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель ОСП г. Пскова УФССП по Псковской области Ефимов С.В. и должница Виноградова С.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ и предусматривающие, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, он принимается судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению Специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителяОСП г. Пскова УФССП по Псковской области Ефимова С.В. по уклонению вынесения постановления о временном ограничении выезда должника Виноградовой С.Ю. за пределы РФ незаконным и обязании его вынести указанное постановление прекратить.
Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд.
Судья
Псковского городского суда Е.В. Иойлева
Определение не обжаловалось.
Вступило в законную силу.