Дело № 2-1296/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2013 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Попова О.Г., при секретаре судебного заседания Елаевой Ю.В., с участием истца Асланова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асланова К.А. к администрации МО <данные изъяты> сельсовета <адрес>, Янаковой М.А., Минченковой Г.А., Асланову О.А. о признании имущества наследственным и признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Асланов К.А. обратился в суд с иском к администрации МО Тельмановского сельсовета <адрес>, Янаковой М.А., Минченковой Г.А., Асланову О.А. о признании имущества наследственным и признании права собственности на земельную долю, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - ФИО2, 1915 года рождения. После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 3, 13 га, для сельскохозяйственного производства, земли сельхозназначения, местоположение: <адрес>, <адрес>
Истец указывает, что в настоящее время возникла необходимость вступить в наследство после смерти матери на указанную земельную долю площадью 3, 13 га, местоположение <адрес>, <адрес>. После смерти матери он является единственным наследником желающим принять наследство по закону. Его брат: Асланову О.А. и сестры: Минченкова Г.А. и Янакова М.А. не претендуют на указанное наследство.
Обратившись в суд, истец просит признать земельную долю площадью 3, 13 га, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый номер №, наследственным имуществом после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ним, Асланов К.А. право собственности на земельную долю площадью 3, 13 га, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №
В судебном заседании истец Асланов К.А. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации МО <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное ходатайство о рассмотрении иска Асланова К.А. без участия представителя, пояснив, что возражений по исковым требованиям не имеют.
Ответчики Янакова М.А., Минченкова Г.А., Асланов О.А. в судебное заседание не явились, представив суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, пояснив, что против удовлетворения исковых требований Асланова К.А. они не возражают, на наследство, открывшееся после смерти ФИО2 они не претендуют.
Третье лицо нотариус Предгорного нотариального округа <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела при данной явке, в целях неукоснительного соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел и учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Асланова К.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В судебном заседании установлено, что истец Асланов К.А. является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении серии III№, актовая запись № № выданным ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ, истец Асланов К.А. является наследником первой очереди по закону на имущество умершей ФИО2 Других наследников первой очереди, как установлено в судебном заседании не имеется.
Из свидетельства о смерти серии <данные изъяты>, следует, что гражданка ФИО2, родившаяся в 1915 году, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № №.
Из сообщения нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> ФИО11 следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не открывалось.
В ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании свидетельства о праве собственности на землю № 385054, ФИО2 приобрела право собственности на земельную долю, площадью 3,13 га, расположенную по адресу: <адрес>.
Из Выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты>» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ года.
В настоящее время, согласно представленного истцом кадастрового паспорта земельного участка, выданного Межрайонным отделом № филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № №, спорная земельная доля находится в границах земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> имеющего площадь № кв.м., кадастровый номер №, для сельскохозяйственного производства.
Из нормы ст. 1181 ГК РФ следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Суд пришел к выводу, что указанная доля в праве на земельный участок, является наследственным имуществом умершей ФИО2
В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
С учетом изложенного, положений ст.1112, 218 ГК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании имущества наследственными признании права собственности.
Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Асланова К.А. к администрации МО <данные изъяты> сельсовета <адрес>, Янаковой М.А., Минченковой Г.А., Асланову О.А. о признании имущества наследственным и признании права собственности на земельную долю – удовлетворить.
Признать земельную долю площадью 3, 13 га, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, наследственным имуществом после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Аслановым К.А. право собственности на земельную долю площадью 3, 13 га, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: