Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1296/2013 ~ М-1720/2013 от 27.11.2013

Дело № 2-1296/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2013 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Попова О.Г., при секретаре судебного заседания Елаевой Ю.В., с участием истца Асланова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асланова К.А. к администрации МО <данные изъяты> сельсовета <адрес>, Янаковой М.А., Минченковой Г.А., Асланову О.А. о признании имущества наследственным и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Асланов К.А. обратился в суд с иском к администрации МО Тельмановского сельсовета <адрес>, Янаковой М.А., Минченковой Г.А., Асланову О.А. о признании имущества наследственным и признании права собственности на земельную долю, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - ФИО2, 1915 года рождения. После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 3, 13 га, для сельскохозяйственного производства, земли сельхозназначения, местоположение: <адрес>, <адрес>

Истец указывает, что в настоящее время возникла необходимость вступить в наследство после смерти матери на указанную земельную долю площадью 3, 13 га, местоположение <адрес>, <адрес>. После смерти матери он является единственным наследником желающим принять наследство по закону. Его брат: Асланову О.А. и сестры: Минченкова Г.А. и Янакова М.А. не претендуют на указанное наследство.

Обратившись в суд, истец просит признать земельную долю площадью 3, 13 га, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый номер , наследственным имуществом после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ним, Асланов К.А. право собственности на земельную долю площадью 3, 13 га, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер

В судебном заседании истец Асланов К.А. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации МО <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное ходатайство о рассмотрении иска Асланова К.А. без участия представителя, пояснив, что возражений по исковым требованиям не имеют.

Ответчики Янакова М.А., Минченкова Г.А., Асланов О.А. в судебное заседание не явились, представив суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, пояснив, что против удовлетворения исковых требований Асланова К.А. они не возражают, на наследство, открывшееся после смерти ФИО2 они не претендуют.

Третье лицо нотариус Предгорного нотариального округа <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела при данной явке, в целях неукоснительного соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел и учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Асланова К.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В судебном заседании установлено, что истец Асланов К.А. является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении серии III, актовая запись № выданным ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ, истец Асланов К.А. является наследником первой очереди по закону на имущество умершей ФИО2 Других наследников первой очереди, как установлено в судебном заседании не имеется.

Из свидетельства о смерти серии <данные изъяты>, следует, что гражданка ФИО2, родившаяся в 1915 году, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № .

Из сообщения нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> ФИО11 следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не открывалось.

В ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании свидетельства о праве собственности на землю № 385054, ФИО2 приобрела право собственности на земельную долю, площадью 3,13 га, расположенную по адресу: <адрес>.

Из Выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты>» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ года.

В настоящее время, согласно представленного истцом кадастрового паспорта земельного участка, выданного Межрайонным отделом филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № , спорная земельная доля находится в границах земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> имеющего площадь кв.м., кадастровый номер , для сельскохозяйственного производства.

Из нормы ст. 1181 ГК РФ следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Суд пришел к выводу, что указанная доля в праве на земельный участок, является наследственным имуществом умершей ФИО2

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

С учетом изложенного, положений ст.1112, 218 ГК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании имущества наследственными признании права собственности.

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Асланова К.А. к администрации МО <данные изъяты> сельсовета <адрес>, Янаковой М.А., Минченковой Г.А., Асланову О.А. о признании имущества наследственным и признании права собственности на земельную долю – удовлетворить.

Признать земельную долю площадью 3, 13 га, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер , наследственным имуществом после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Аслановым К.А. право собственности на земельную долю площадью 3, 13 га, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ:

2-1296/2013 ~ М-1720/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Асланов Кузьма Анастасович
Ответчики
Минченкова Гусланам Анастасовна
Администрация МО Тельмановского сельсовета
Анастасов Онуфрий Анастасович
Янакова Мария Анастасовна
Другие
Нотариус ПНО Серик В.В.
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
77
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
27.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2013Передача материалов судье
29.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2013Судебное заседание
13.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2014Дело оформлено
07.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее