Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2018 (1-1085/2017;) от 28.12.2017

Дело № 1-147/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2018 года                                     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г.Шахты ЛУКЬЯНОВОЙ Ж.Г.,

адвоката ЛАГУТИНОЙ Е.В., представившей ордер №76600 от 01.02.2017г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Луценко А.А., <данные изъяты>, судимого:

    1) приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 20.03.2014г. по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

    2) приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 02.07.2014г. по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    3) приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 10.09.2014г. по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    4) приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 23.09.2014г. по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился 28.04.2017г. по отбытию наказания.

    5) приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 09.01.2018 по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Луценко А.А., 03.06.2017 года около 10 часов 05 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), исходя из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в торговом павильоне «София» расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с поверхности подоконника находящегося в помещении торгового павильона «София», незаметно для окружающих тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S 5» в корпусе белого цвета, принадлежащий Потерпевший №2, стоимостью 14 000 рублей.

    После чего, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 14000 рублей.

    Он же, 10.06.2017 года около 16 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), исходя из корыстных побуждений находясь на законных основаниях в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в процессе совместного распития спиртного с собственником домовладения ФИО7, воспользовавшись тем, что ФИО7 отправилась в магазин, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества (кражу) путем свободного доступа, с кухонного стола, тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung Duos» в корпусе черного цвета, стоимостью 2800 рублей, принадлежащий ФИО7

    После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил ФИО7 материальный ущерб на сумму 2800 рублей.

    Он же, 11.06.2017 года около 20 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), исходя из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в домовладении <адрес>, в процессе совместного распития спиртного с потерпевшим Потерпевший №4 и ФИО7, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что Потерпевший №4 и ФИО7 заснули, во исполнении своего преступного умысла, тайно похитил мобильный телефон марки «IPhone 4» в корпусе черного цвета, приобретенный в 2017 году, стоимостью 5625 рублей, причинив тем самым Потерпевший №4, с учетом его имущественного положения, значительный ущерб на сумму 5625 рублей.

    После чего с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 с учетом его имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 5625 рублей.

    Он же, 12.06.2017 года, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения находясь на законных основаниях в домовладении <адрес>, в процессе совместного распития спиртного с потерпевшей ФИО7, убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, воспользовавшись тем, что ФИО7 заснула, взял с комода находящегося в жилой комнате указанного дома, ключи от автомобиля марки «№ per., принадлежащего ФИО7, около 16 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, будучи осведомленным о месте нахождения указанного автомобиля, вышел из дома на улицу, подошел к припаркованному автомобилю марки «№., по адресу: <адрес>, открыл водительскую дверь, сел в салон автомобиля и завел двигатель, используя вышеуказанный ключ, после чего, приведя автомобиль в движение, совершил поездку по городу Шахты Ростовской области: от дома № 8 расположенного по ул. Смирнова, г. Шахты, Ростовской области до поселка Артем г. Шахты Ростовской области, где возле дома № 8 расположенного по ул. Подвойского г. Шахты Ростовской области, оставил автомобиль, принадлежащий ФИО7

    Он же, 18.06.2017 года около 12 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), исходя из корыстных побуждений, находясь на скамейке остановочной площадки общественного транспорта, расположенной на пересечении ул. Черенкова г. Шахты и ул. Халтурина г. Шахты Ростовской области, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, расстегнув молнию сумки, находящейся при потерпевшей ФИО8, тайно похитил кошелек, выполненный из кожзаменителя голубого цвета, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, в котором находились денежные средства в сумме 2600 рублей, банковские карты «Сбербанк России», не представляющие материальной ценности для потерпевшей, золотые изделия, а именно: золотая цепочка 585 пробы, вес которой составляет 1,15 гр., стоимостью 1450 рублей за 1 гр., стоимостью 1668 рублей, золотой крестик 585 пробы, вес которого составляет 2 гр., стоимостью 1450 рублей за 1 гр., стоимостью 2900 рублей, золотая подвеска в форме буквы «Н» 585 пробы, вес которой составляет 4 гр., стоимостью 1450 рублей за 1 гр., стоимостью 5800 рублей, причинив тем самым потерпевшей с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на сумму 12968 рублей.

    После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1, с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 12968 рублей.

    Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Содеянное подсудимым Луценко А.А. суд квалифицирует:

    - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

    - по эпизоду хищения имущества ФИО7 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

    - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

    - по эпизоду угона автомобиля, принадлежащего ФИО7 - по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения;

    - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1- по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

    В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетнего ребенка по всем эпизодам преступных деяний.

    В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 по всем эпизодам обвинения, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем наказание необходимо назначить с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ.

    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, имеющего неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, в настоящее время отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 09.01.2018.

    Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, суд считает невозможным его исправление без изоляции от общества, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы реально.

    На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд приходит к выводу о назначении Луценко А.А. вида исправительного учреждения - колонию строгого режима.

    Учитывая, что преступления по данному приговору совершены подсудимым Луценко А.А. до вынесения приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 09.01.2018, суд считает необходимым окончательное наказание Луценко А.А. назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

    Оснований для назначения Луценко А.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

    Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

    Поскольку у Луценко А.А. установлено отягчающее его вину обстоятельство, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

    В соответствии со ст.309 УПК РФ суд считает необходимым признать за потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №4, ФИО7, Потерпевший №1 право на обращение с гражданским иском. Вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как так как от потерпевших не поступили исковые заявления.

    Руководствуясь ст.ст. 314-316, 317 УПК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Луценко А.А, признать виновным:

    - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

    - по эпизоду хищения имущества ФИО7 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев;

    - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

    - по эпизоду угона автомобиля, принадлежащего ФИО7 - по ч. 1 ст. 166 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

    - по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1- по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Луценко А.А. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

    В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 09.01.2018 окончательно назначить Луценко А.А. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Луценко А.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, и срок наказания исчислять с 24.01.2018. Зачесть в срок отбывания наказания Луценко А.А. по настоящему приговору наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 09.01.2018, т.е. с 27 июня 2017 года по 23 января 2018 включительно.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - коробку коричневого цвета от мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S5 16 GB»- возвращенную под сохранную расписку ФИО9,- считать возвращенной по принадлежности потерпевшей ФИО9;

    - копию паспорта на имя Луценко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящуюся в материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 36),- хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения;

    - договор аренды № 02.1п.17 от 25.12.2016 года, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия61 № 006715428, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ серия 61 № 006022084, возвращенные под сохранную расписку ФИО10,- считать возвращенными по принадлежности свидетелю ФИО10;

    - переднюю панель от мобильного телефона марки «Айфон 4» в корпусе черного цвета, возвращенную под сохранную расписку Потерпевший №4,- считать возвращенной по принадлежности потерпевшему Потерпевший №4;

    - автомобиль ВАЗ 21140 темно-вишневого цвета, регистрационный знак В 356 УК 161 регион, паспорт ТС на данный автомобиль, возвращенные под сохранную расписку ФИО7,- считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО7;

    - свидетельство обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) № на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; бирку на золотую цепь стоимостью 4543 рубля, возвращенные под сохранную расписку Потерпевший №1,- считать возвращенной по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Луценко А.А. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

    В соответствии со ст.309 УПК РФ признать за потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №4, ФИО7, Потерпевший №1 право на обращение с гражданским иском. Вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий:                   /подпись/ Г.В. Грибенюк