Решение по делу № 33-37642/2019 от 21.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2018 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,

при секретаре Соловьевой Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3425/18 по исковому заявлению Романова В.Н. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Романов В.Н. обратился в суд с указанным иском к Министерству финансов РФ, ссылаясь на то, что приговором Московского областного суда от 06.06.2016 г. он был оправдан по ч. 4 ст. 162 УК РФ и по ч. 3 ст. 222 УК РФ, за ним признано право на реабилитацию по указанным эпизодам. В результате незаконного уголовного преследования истцу причинены нравственные и физические страдания.

Истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 1 300 000 руб.

Истец Романов В.Н. содержится в ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

Судом установлено, что приговором Московского областного суда от 6 июня 2016 г., постановленный с участием коллегии присяжных заседателей, Романов В.Н. осуждён к лишению свободы: по ч. 2 ст. 209 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ от 08.12.2003) на 12 лет со штрафом в размере 600 000 рублей; по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ от 21.07.2004), преступление 8 мая 2007 г. - на 9 лет со штрафом в размере 200 000 рублей; по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ от 21.07.2004), за каждое преступление: 9 и 31 мая 2007 г. на 10 лет со штрафом в размере 300 000 рублей; по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ от 21.07.2004), преступление 12 мая 2007 г. - на 11 лет со штрафом в размере 400 000 рублей; по пп. «а», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ от 21.07.2004) - на 12 лет со штрафом в размере 500 000 рублей; по пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ от 21.07.2004) - на 18 лет; по ч. 4 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ от 07.03.2011), за каждое преступление: 8, 12 и 19 мая 2007 г. - на 8 лет; на основании ч. 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний на 22 года, со штрафом в размере 700 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Ульяновского городского суда Ульяновской области от 27 апреля 2011 г., окончательно на 24 года с отбыванием первых 12 лет в тюрьме, а затем в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 700 000 рублей.

Данным приговором Романов В.Н. по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ по ч. 3 ст. 222 УК РФ - оправдан в связи с вынесением в отношении него коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта ввиду непричастности к указанным преступлениям, с признанием за ним в этой части права на реабилитацию.

Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 16.11.2016 г. приговор в отношении Романова В.Н. оставлен без изменения.

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и не оспорены сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьями 133 - 139, 397 и 399).

Исходя из содержания данных статей право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить па нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу абзаца третьего статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Учитывая обстоятельства привлечения Романова В.Н. к уголовной ответственности, категорию преступления, в котором он обвинялся, данные о личности истца, степень нравственных страданий, причиненных ему незаконным уголовным преследованием, конкретные обстоятельства настоящего дела, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу, денежных средств в размере 1 000 рублей, не находя оснований для взыскания компенсации в большем размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Романова В.Н. компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца. Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд города Москвы.

Судья              Т.А. Молитвина