Определение суда апелляционной инстанции от 18.01.2017 по делу № 33-1894/2017 от 17.01.2017

Судья Езерская Ж.А.

Гражданское дело № 33-1894/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» января 2017 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Грибова Д.В.

и судей Иваненко Ю.С., Матлахова А.С.,

при секретаре Осиповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело по частной жалобе Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны природы» (далее – ООО «Всероссийское общество охраны природы») на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 04 августа 2016 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление ООО «Всероссийское общество охраны природы» к Донченко В.С., Сергееву И.В. о передаче документов,

установила:

ООО «Всероссийское общество охраны природы» обратилось в суд с иском к Донченко В.С., Сергееву И.В. о передаче документов.

Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 11.07.2016 исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 04.08.2016 устранить недостатки, указанные в определении.

Поскольку в установленный срок заявитель не исполнил указаний судьи, содержащихся в определении от 11.07.2016 об оставлении заявления без движения, суд первой инстанции постановил вышеназванное определение, об отмене которого просит ООО «Всероссийское общество охраны природы» по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.

Определением судебной коллегии по гражданским делам от 18.01.2017 определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 11.07.2016 отменено, материал по иску ООО «Всероссийское общество охраны природы» возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к своему производству.

Суд апелляционной инстанции при вынесении данного определения пришел к выводу о том, что законных оснований для оставления искового заявления ООО «Всероссийское общество охраны природы» без движения у суда первой инстанции не имелось.

Поскольку основанием для вынесения оспариваемого определения от 04.08.2016 являлось определение от 11.07.2016, отмененное судом апелляционной инстанции, оно также подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: