Определение суда апелляционной инстанции от 01.10.2018 по делу № 11-0256/2018 от 19.09.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата   Савеловский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи  фио 

при секретаре  фио,

рассмотрев в открытом  судебном заседании апелляционную жалобу законного представителя ответчика фио на решение мирового судьи судебного участка № 350 адрес от дата по гражданскому делу по иску наименование организации к фио, фио - законного представителя несовершеннолетнего фио о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском.

Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал,  что наименование организации предоставляет в многоквартирном доме по адресу: адрес жилищно-коммунальные услуги, а также услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Между зарегистрированными в жилом помещении совершеннолетними лицами фио и фио в дата было достигнуто и оформлено в адрес Беговой адрес (с присвоением отдельных кодов плательщика, формированием отдельных платежных документов) соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которому расходы между участниками соглашения разделены пополам: 50% платежей (по отдельному коду плательщика телефон на финансовом лицевом счете № 3243028970) оплачивает фио за себя и фио (паспортные данные); 50% платежей (по отдельному коду плательщика на финансовом лицевом счете № 3243028970) оплачивает фио за себя и фио После смерти участников соглашения в дата фио, паспортные данные - совершеннолетний член семьи нанимателя и фио - законный представитель фио (паспортные данные) - несовершеннолетнего члена семьи нанимателя, по вопросу изменения порядка оплаты в адрес Москвы не обращались. Начисления за жилое помещение и коммунальные услуги до настоящего времени производятся по двум кодам плательщиков на одном финансовом лицевом счёте. В связи с неоплатой счетов за жилое помещение и коммунальные услуги на финансовом лицевом счете № 3243028970 по коду плательщика телефон образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В связи с чем, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков фио и фио - как законного представителя несовершеннолетнего фио, задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по финансовому лицевому счету № 3243028970 по коду плательщика № 1323036256 за период с дата по дата в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата по дата в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины.

Решением мирового судьи, исковые требования наименование организации к фио, фио – законного представителя несовершеннолетнего фио о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг были частично удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным по делу решением, законный представитель несовершеннолетнего ответчика фио - фио обратилась в суд с апелляционной жалобой на вынесенное судебное решение, ссылаясь на то, что выводы мирового судьи не соответствуют обстоятельствам дела, решение вынесено с нарушением материальных и процессуальных норм права.

В судебное заседание представитель истца по доверенности фио явился, просил решение мирового судьи оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик фио  законный представитель несовершеннолетнего ответчика фио) в судебное заседание явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в судебном заседании настаивала на удовлетворении апелляционной жалобы, просила решение мирового судьи отменить.

Представитель третьего лица МФЦ адрес Беговой в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом

Суд, выслушав стороны, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, считает, что решение мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями действующего материального и процессуального законодательства, и оснований для отмены, изменения  решения в соответствии с требованиями ст.328 ГПК РФ не имеется.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ, п. 5. ч. 3. адресст. 67 адреса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что наименование организации является предприятием, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: адрес на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания собственников от дата, как правопреемник ГУП адрес ДЕЗ адрес.

В многоквартирном доме по адресу: Москва, адрес имеется финансовый лицевой счет № 3243028970, открытый на жилое помещение: две комнаты общей площадью 40,93 кв.м, (жилая площадь 28,40 кв.м.), в том числе: одна проходная комната 21,47 (14,90) кв.м.; вторая запроходная комната 19,46 (13,50) кв.адрес помещение находится в собственности субъекта Российской Федерации - Москвы и по ордеру № 202376 от дата было предоставлено фио (с семьей, состоящей из двух человек) - деду проживающих в настоящее время в жилом помещении членов семьи нанимателей. С дата на финансовом лицевом счете № 3243028970 образовалась задолженность в связи с неисполнением членами семьи нанимателя обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.

В жилом помещении были зарегистрированы по месту жительства: фио (паспортные данные, дата смерти дата) - наниматель; отец фио (паспортные данные) и фио (паспортные данные); фио (паспортные данныедатар. - дата смерти дата) - бывший член семьи нанимателя - бывшая жена; фио (паспортные данные) - совершеннолетний на тот момент сын фио (паспортные данные) и фио; фио (паспортные данные) - несовершеннолетний сын фио (паспортные данные) и фио (паспортные данные).

Между зарегистрированными в жилом помещении совершеннолетними лицами фио (паспортные данные) и фио в дата было достигнуто и оформлено в адрес Беговой (с присвоением отдельных кодов плательщика, формированием отдельных платежных документов) соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которому расходы между участниками соглашения разделены пополам: 50 % платежей (по отдельному коду плательщика № 1323036256 на финансовом лицевом счете № 3243028970) оплачивает фио (дата) за себя и фио; 50 % платежей (по отдельному коду плательщика на финансовом лицевом счете № 3243028970) оплачивает фио за себя и фио (паспортные данные).

После смерти участников соглашения в дата фио (паспортные данные) - совершеннолетний член семьи нанимателя и фио - законный представитель фио несовершеннолетнего члена семьи нанимателя по вопросу изменения порядка оплаты в адрес Беговой не обращались, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

При рассмотрении дела, мировым судьей было установлено, что начисления за жилое помещение и коммунальные услуги до настоящего времени производятся по двум кодам плательщиков на одном финансовом лицевом счете: по отдельному коду плательщика фио (паспортные данные) № 1323036256 на финансовом лицевом счете № 3243028970) начисления производятся на одно зарегистрированное лицо несовершеннолетнего фио (ХВ и водоотведение - по нормативу на 1 человека; «отопление» и «ремонт и содержание жилого помещения» - на 50 % занимаемой площади); по отдельному коду плательщика фио на финансовом лицевом счете № 3243028970 на трех зарегистрированных лиц: фио (паспортные данные). и его несовершеннолетних детей - фио (паспортные данные); фио (паспортные данные). (ХВ и водоотведение - по нормативу на 3 человека; «отопление» и «ремонт и содержание жилого помещения» - на 50 % занимаемой площади).

В связи с неоплатой счетов за жилое помещение и коммунальные услуги на финансовом лицевом счете № 3243028970 по коду плательщика № 1323036256 образовалась задолженность за жилое помещение (ремонт и содержание общего имущества) и коммунальные услуги: ХВС, водоотведение, отопление за период с дата по дата в размере сумма

Истцом было направлено заявление на выдачу судебных приказов о взыскании задолженности с должника: заявление Мировому судье судебного участка № 350 адрес о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с дата по дата в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в размере сумма Мировой судья судебного участка № 350 адрес вынес судебный приказ от дата по делу № 2-570/2016.

Определением Мирового судьи судебного участка № 350 адрес адрес от дата судебный приказ от дата по делу № 2-570/2016 отменен по заявлению фио.

Заявление Мировому судье судебного участка № 350 адрес о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с дата по дата в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в размере сумма Мировой судья судебного участка № 350 адрес вынес судебный приказ от дата по делу № 2-155/2017.

Определением Мирового судьи судебного участка № 350 адрес адрес от дата судебный приказ от дата по делу № 2-155/2017 отменен по заявлению фио

Приходя к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика фио суммы задолженности по оплате ЖКУ, мировой судья правильно исходил из представленных в дело доказательств, а также учитывая, что ответчик фио оплачивает жилищно-коммунальные услуги в полном объеме по коду плательщика услуги на финансовом лицевом счете № 3243028970, в соответствии с условиями договора от 2009 года-и, оформленного в адрес Беговой адрес, не является членом семьи несовершеннолетнего фио, паспортные данные.

Установив, наличие задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги на финансовом лицевом счете № 3243028970 по коду плательщика № 1323036256, мировой судья законно и обоснованно пришел к выводу о взыскании с фио - законного представителя несовершеннолетнего фио, паспортные данные в пользу наименование организацииадрес на финансовом лицевом счете № 3243028970 по коду плательщика № 1323036256 по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг за с дата по дата в размере сумма.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, относимых и допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, суду представлено не было.

На основании изложенного, проверив материалы дела и представленные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы ответчика, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, достоверно установлен факт наличия задолженности ответчиков перед истцом.

Суд в полной мере соглашается с выводами мирового судьи, поскольку разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

Данные выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами и оснований для признания их незаконными по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Отказывая в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика, суд учитывает, что при разрешении спора мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства, выводы мирового судьи в решении соответствуют фактически обстоятельствам дела, нарушений материального и процессуального права допущено не было.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверены судом и не могут служить основанием к отмене судебного решения мирового судьи.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 350 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░   ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░ 

░░░ ░░░░░░░░░  ░░░,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 350 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 350 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░