Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2660/2015 от 05.08.2015

Дело № 2-2660/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коржевой М.В.,

при секретаре Пархоменко Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании на стадии подготовки вопрос о передачи дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

На основании определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Шевченко А.Н. о взыскании суммы, судебных расходов, встречному иску Шевченко А.Н. к АО «Альфа-Банк» о расторжении соглашения о кредитовании, признании пунктов соглашения недействительными, поступило по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Шевченко А.Н. о взыскании суммы по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41331 руб. 13 коп., из которых: 37702 руб. 66 коп. – просроченный основной долг, 3628 руб. 47 коп. –неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 439 руб. 93 коп..

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> принято встречное исковое заявление к АО «Альфа-Банк» о расторжении соглашения о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ г., признании пунктов соглашения о кредитовании на получение нецелевого кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, а именно: п.п. 4.8, 5.3.5 в части недоведения до момента подписания до заемщика информации о полной стоимости кредита, в части установления очередности погашения задолженности, передачи долга в пользу третьих лиц; о перерасчете всех ранее поступивших платежей в соответствии со ст. 319 ГК РФ, взыскании с компенсации морального вреда в размере 15000 руб.

Этим же определением иск и встречный иск переданы для рассмотрения в Первомайский районный суд <адрес> для рассмотрения.

Суд поставил на разрешение сторон вопрос о передачи дела по подсудности, поскольку ответчик согласно справке КАБ с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, данный адрес к <адрес> не относится.

Стороны в судебное заседание не явились извещались, в иске и встречном иске содержится просьбы о рассмотрении исков в отсутствие истцов. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть вопрос в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 20 Гражданского кодекса РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» приведено понятие места жительства. Под ним понимаются жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другое), либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

При этом ст. 3 указанного закона прямо оговорено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом водится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, поскольку регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, удостоверяющим факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства, поэтому местом постоянного жительства гражданина следует считать место его регистрации. Исходя из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда, фактическое место жительства заявителя судом устанавливаться не должно.

Судом установлено, что последним местом жительства и регистрации ответчика являлся адрес: <адрес>, с Заветное, <адрес>. Регистрации в <адрес> ответчик не имеет. То обстоятельство, что фактически ответчик проживает в <адрес> не имеет правового значения для разрешения вопроса о подсудности гражданского дела.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.

Оснований для применения правил альтернативной или исключительной подсудности не имеется, в связи с чем дело не может быть рассмотрено Первомайским районным судом <адрес>, дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика по первоначальному иску.

Поскольку ответчик имеет регистрацию по адресу: <адрес>, <адрес>, суд полагает, что данное дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № с нарушением правил подсудности, также оно было принято Первомайским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности. В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 24, 33, 224, 245 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Шевченко А.Н. о взыскании суммы, судебных расходов, по встречному иску Шевченко А.Н. к АО «Альфа-Банк» о расторжении соглашения о кредитовании, признании пунктов соглашения недействительными, компенсации морального вреда по подсудности в Чугуевский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.

Судья: М.В. Коржева