Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-20/2021 (2-110/2020; 2-1934/2019;) ~ М-1596/2019 от 20.09.2019

Дело № 2-20/21

18RS0023-01-2019-002199-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 апреля 2021 года                            г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи         Голубева В.Ю.

при секретаре                    Кузнецовой Н.В.

с участием представителя ответчика Быковой Л.М. – адвоката Самохваловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасевского <данные изъяты> к Быковой <данные изъяты> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Истец Гасевский А.А. обратился в суд с иском к Быковой Л.М. о признании недействительным договора установления долей и дарения доли квартиры по адресу: <данные изъяты>, заключенный между Гасевским <данные изъяты> и Гасевской <данные изъяты> <данные изъяты> года, удостоверенного нотариусом нотариального округа «Сарапульский район УР» Собиной С.Г. 20.07.2016, реестровый номер 1-2168 и применить последствия недействительности сделки.

Указанное исковое заявление было принято к производству.

Для рассмотрения данного гражданского дела судебное заседание назначалось на 19 апреля 2021 года, было отложено в связи с неявкой истца и его представителя, и вновь назначено к рассмотрению на 30 апреля 2021 года.

В судебное заседание, назначенное на 30 апреля 2021 года истец и его представитель повторно не явились, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, а также ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. О времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Без участия истца и его представителя в судебном заседании по имеющимся в деле документам, суд не находит возможным рассмотреть заявленные требования и согласно ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Однако, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Гасевского <данные изъяты> к Быковой <данные изъяты> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Судья                                    В.Ю.Голубев