Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-691/2018 ~ М-654/2018 от 19.06.2018

№ 2-691/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальная служба взыскания» к Петровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальная служба взыскания» обратилось с иском к Петровой Н.А., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу 89 501 рубль 75 копеек и 2 885 рублей 05 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования обосновало тем, что ПАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ заключило с Петровой Н.А. кредитный договор №, по которому ей был предоставлен заем 98 211 рублей 75 копеек под <данные изъяты> % годовых. Ответчик не исполнила обязательство по возврату кредита, вследствие чего у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ООО «Национальная служба взыскания» договор уступки права требования №, в соответствии с которым уступил истцу право требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлена о смене кредитора. На дату уступки прав задолженность ответчика перед истцом составила 138 491 рубль 39 копеек. С указанной даты до момента подачи искового заявления в суд ответчик выплаты задолженности не производила. Исключая из общего объема требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом и штрафным санкциям, истец просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу. Из условий кредитного договора следует, что ответчик согласовала уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу.

В судебное заседание ООО «Национальная служба взыскания» своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Петрова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Судом установлено, что Петровой Н.А. не исполнялись обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней и ПАО «Восточный экспресс банк», вследствие чего у нее образовалась задолженность в размере 138 491 рубль 39 копеек. ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности перешло к ООО «Национальная служба взыскания» в результате заключения между ним и банком договора цессии, о чем ответчик была уведомлена. При указанных обстоятельствах подлежат применению положения статей 310 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускающие односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления, в суд подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 235-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Национальная служба взыскания» к Петровой Н.А. удовлетворить.

Взыскать с Петровой Н.А. в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженность по кредитному договору №, заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и Петровой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, 89 501 (восемьдесят девять тысяч пятьсот один) рубль 75 копеек, а также 2 885 (две тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 05 копеек в порядке возврата государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Денисова