Р Е Ш Е Н И Е
г.Ростов-на-Дону 15 января 2019г.
Судья Пролетарского районного суда Тапчанян Н.М,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону жалобу Журавлева Е.А на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 19.12.2018 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Журавлева Е.А,
УС Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 19.12.2018г. Журавлев Е.А признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, Журавлев Е.А подал жалобу, жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от 19.12.2018 г. изменить в части меры наказания, заменив лишение права управления транспортными средствами на штраф.
В обоснование своих требований заявитель, не оспаривая факта совершения правонарушения, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. По мнению заявителя, мировой судья не приняла во внимание, смягчающие его наказание обстоятельства, в частности то, что он осознал свою вину, является единственным кормильцем в семье. Лишением права управлять транспортными средствами мировой судья поставила под угрозу финансовое положение его семьи.
В судебном заседании Журавлев Е.А доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Исследовав материалы и доводы заявителя полагаю, что постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов административного дела, 30.10.2018г., в 10 час. 10 мин.,, управляя автомобилем марки « <данные изъяты> », госномер №, Журавлев Е.А двигался по ул. Закруткина и в районе дома № 11 допустил выезд на полосу, предназначенной для встречного движения транспорта ( трамвайные пути встречного направления ), нарушив требования п. 9.6 ПДД РФ. В связи с допущенным нарушением Правил дорожного движения Журавлев Е.А был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову н/Д и в отношении него был составлен административный протокол о совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.15.ч.4 КоАП, который передан для рассмотрения в мировой суд.
Указанные выше обстоятельства правонарушения установлены мировым судьей, не оспариваются Журавлевым Е.А и подтверждаются материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении и схемой к нему.
Указанные протокол и схема составлены в соответствии с требованиями Ко АП, содержат все сведения прямо перечисленные в ст.ст.27.12, 28.2 КоАП РФ и также не оспариваются заявителем.
При рассмотрении данного административного дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку на предмет их допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья обоснованно пришла к выводу о законности составленного протокола об административном правонарушении в отношении Журавлева Е.А и его виновности в совершении административного правонарушения.
Действия Журавлева Е.А мировым судьей правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания, в соответствии с требованиями закона,
мировой судья учел тяжесть и характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность данного правонарушения, личность
виновного, и обоснованно сделал вывод о необходимости применения к Журавлеву Е.А административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, на минимальный срок предусмотренный санкцией ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП.
При этом обстоятельствами смягчающими наказание Журавлева Е.А мировой судья признал : признание им своей вину и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Суд также признал отягчающим Журавлева Е.А обстоятельством неоднократное привлечение его к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
Нарушений требований закона, как при составлении административного протокола, так и при рассмотрении административного дела мировым судьей, которые бы могли повлечь отмену постановления, допущено не было.
Доводы Журавлева Е.А о том, что лишение его права управлять транспортными средствами негативно отразиться на материальном состоянии его семьи, суд считает несостоятельными, поскольку являются голословными, т.к. никаких документов подтверждающих что заявитель работает и его работа связана с управлением транспортными средствами суду не представлено.
Утверждение Журавлева Е.А о чрезмерной суровости назначенного наказания суд считает несостоятельными.
Таким образом постановление о привлечении Журавлева Е.А к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ является законным и обоснованным.
Оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам заявителя не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 19.12.2018 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КРФ об АП в отношении Журавлева Е.А - оставить без изменения, а жалобу Журавлева Е.А – без удовлетворения.
Федеральный судья: Тапчанян Н.М