Приговор по делу № 1-79/2018 (1-333/2017;) от 11.12.2017

Дело № 1-79-18

Поступило 11.12.2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 января 2017 г.                                                                                                      г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Безделевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – Барабинского транспортного прокурора Новосибирской области Насонова В.И.,

подсудимого Кречетова М.В.,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Шейко О.А., представившего уд. №и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кречетова Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес> судимого: 08.10.2015 Барабинским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу 7000 руб., 04.03.2016 постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области штраф заменен на 80 часов обязательных работ, 12.05.2016 постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области обязательные работы заменены на лишение свободы сроком 10 дней, 20.05.2016 освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13.11.2017 г. около 14 час. 30 мин. у Кречетова М.В. находящегося около ограды дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства КАННАБИС (МАРИХУАНА) в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере Кречетов М.В., 13.11.2017 г. около 14 час. 40 мин., действуя целенаправленно и осознавая преступный характер своих действий, находясь на участке местности, расположенном в 8 - ми метрах в восточном направлении от садового участка <адрес> садового общества <данные изъяты> и в 400 метрах в юго - восточном направлении от дома <адрес>, умышленно, нарвал руками <данные изъяты> части дикорастущей конопли в полиэтиленовый пакет черного цвета, находящийся при нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНА), массой 65,3 гр., что является значительным размером, которое он поместил за пазуху своего пальто, где незаконно хранил его, без цели сбыта, при себе, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 15 ч. 10 мин. 13.11.2017 года.

Затем 13.11.2017 Кречетов М.В., продолжая незаконно хранить при себе, без цели сбыта наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНА) пришел на перрон ст. Барабинск, где сотрудниками транспортной полиции был задержан и доставлен в дежурную часть ЛO МВД России на ст. Барабинск, расположенную в здании железнодорожного вокзала ст. Барабинск, находящегося по адресу: Новосибирская область, г. Барабинск, ул. Путевая, д. 18, по подозрению в совершении административного правонарушения.

Далее, в ходе личного досмотра, проводимого в помещении дежурной части ЛO МВД России на ст. Барабинск в период с 15 час.10 мин. по 15 час. 45 мин., у Кречетова М.В. было обнаружено и изъято незаконное приобретенное им 13.11.2017 года наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНА), массой вещества 65,3 гр., что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. КАННАБИС (МАРИХУАНА) включен в список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое 13.11.2017 года, у гр. Кречетова Михаила Владимировича ДД.ММ.ГГГГ рождения, является наркотическим средством КАННАБИС (МАРИХУАНА), массой в сухом виде 65,3 г.

             В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника после консультаций с ним.

        Защитник поддержал подсудимого, пояснив, что Кречетов М.В. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

              От государственного обвинителя не поступило возражений о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

              На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено с соблюдением требований УПК РФ, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

        Своими действиями Кречетов М.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

         Согласно выводам заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №.Кречетов М.В. <данные изъяты>

    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого – Кречетов М.В. по месту жительства участковым инспектором характеризуется <данные изъяты> судим, <данные изъяты>, смягчающие обстоятельства – признание подсудимым вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, <данные изъяты>, отягчающие обстоятельства – отсутствуют.

             Учитывая личность подсудимого Кречетова М.В. наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, общественную опасность совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает, что подсудимому для достижения цели исправления должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

              Учитывая заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от         ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на Кречетова М.В. обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ в учреждении, оказывающем специализированную помощь по психиатрии-наркологии.

    При назначении наказания Кречетову М.В. суд, руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

                   Судом не усматривается оснований для применения ч.1 ст. 62, ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, фактические обстоятельства совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков.

             Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Шейко О.А.. за оказание юридической помощи Кречетову М.В. по назначению в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела в сумме 2640 руб. и 1320 руб., соответственно, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат согласно п.10 ст. 316 УПК РФ.

          Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кречетова Михаила Владимировича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ

    В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на Кречетова М.В. обязанность пройти лечение в наркологическом стационаре сроком 21 день с последующим этапом медицинской реабилитации в стационарных условиях до 4-х месяцев и далее в амбулаторных условиях до 21 месяца.

             Меру пресечения Кречетову М.В. не избирать.

             Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить.

         Процессуальные издержки в сумме 3960 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

             В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

               ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                      Ю.А. Саморуков