Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-122/2019 от 06.02.2019

                № 5-122\19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 06 февраля 2019года

    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чистякова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова Артура Сергеевича, по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В Шпаковский районный суд Ставропольского края поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова Артура Сергеевича по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Судья, изучив представленный материал, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Аналогичные положения закреплены в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», из которого следует, что если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ рассматриваются судьями.

В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, отнесенные к подведомственности судей, при условии проведения по ним административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

Вместе с тем, согласно изложенным в пункте 3 Постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

По смыслу статьи 28.7 КоАП РФ административное расследование - это определенный порядок производства по делу об административном правонарушении, при котором проводится экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Из представленных материалов дела следует, что подобных процессуальных действий по данному делу не проводилось. Содержащаяся в административном материале справка о результатах химико-токсикологического исследования лаборатории ГБУЗ СК « Краевой клинический наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ, также доказательством проведения административного расследования не является, протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.С. прекращено, по ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что фактически административное расследование по данному материалу не проводилось, в связи с чем, не относится к компетенции Шпаковского районного суда и подлежит направлению в мировой суд Изобильненского района Ставропольского края, для рассмотрения по существу.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 23.1, ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Кузнецова Артура Сергеевича по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, передать в мировой суд Изобильненского района Ставропольского края, для рассмотрения по существу.

Судья               Л.В. Чистякова