Решение по делу № 2-1-44/2019 ~ М-1-23/2019 от 29.10.2019

Дело №2-1-44/2019

УИД 69RS0023-02-2019-000034-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Осташковский межрайонный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

при секретаре Рейверт Т.А.,

с участием истицы Трандафиловой С.А.,

в открытом судебном заседании 25 ноября 2019 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску Трандафиловой Светланы Александровны к Администрации Охватского сельского поселения Пеновского района, к Администрации Пеновского района и к ТУ Росимущества по Тверской области о признании права собственности на долю в праве собственности земельного участка и жилого дома в порядке наследования,

установил:

    Трандафилова С.А. обратилась в суд с иском к Администрации Пеновского района и к ТУ Росимущества по Тверской области с требованием о признании в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве собственности земельного участка с кадастровым № площадью 1515 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером № площадью 52,3 кв.м., расположенные по адресу <адрес>.

    В основании иска истица указала, что её отцу ФИО5 принадлежали на праве собственности указанные выше объекты недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Она и её сестра ФИО6 являлись единственными наследниками по закону.

После смерти отца она в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу и решением Пеновского районного суда от 01 июля 2014 г. за ней было признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности жилого дома и земельного участка.

ФИО6 заявление к нотариусу не подавала.

Сестра умерла ДД.ММ.ГГГГ и после её смерти она является единственной наследницей её имущества. В связи с чем истица просит признать за ней право собственности на оставшуюся 1/2 долю в праве собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>

По делу в качестве соответчика была привлечена Администрация Охватского сельского поселения Пеновского района.

Истица Трандафилова С.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что её сестра ФИО6 была зарегистрирована по <адрес>. Она также проживала в указанном доме и после смерти сестры приняла наследство.

Ответчик Администрация Пеновского района и Администрация Охватского сельского поселения Пеновского района просят дело рассмотреть в отсутствие своих представителей, против исковых требований не возражают.

Ответчик ТУ Росимущества по Тверской области в судебное заседание своих представителей не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии с чч.4 и 5 ст.167 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав объяснение истицы, исследовав материалы дела, находит, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Трандафиловой С.А. на основании решения Пеновского районного суда Тверской области от 01 июля 2014 г. принадлежит 1/2 доля на праве собственности в праве собственности земельного участка с кадастровым номером № площадью 1515 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером № площадью 52,3 кв.м., расположенные по адресу <адрес>. Право собственности на долю в праве указанных объектов недвижимости перешло к Трандафиловой С.А. в порядке наследования от умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО5 (л.д.9-15).

Наследником имущества ФИО5 также являлась его дочь ФИО6, которая с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство не обращалась.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.16).

Трандафилова С.А. является родной сестрой ФИО6

Из сообщения нотариуса следует, что наследником имущества ФИО5 является его дочь Трандафилова С.А., которая обратилась с заявлением о вступление в наследство. На имущество умершей ФИО6 с заявлением никто не обращался (л.д.40).

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и закону.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Исходя из этого, осуществление права владения в отношении наследственного имущества в течение 6 месяцев, с даты открытия наследства (если этот факт установлен на основе доказательств), рассматривается как свидетельство принятия наследства, пока не доказано обратное, т.е. пока не доказано, что такие действия совершались не с целью принятия наследства.

То есть наследник, желающий принять наследство, должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства заявить нотариальному органу по месту открытия наследства о том, что он наследство принимает, или своими действиями (вступление в управление или владение наследственным имуществом или частью его) выразить свою волю принять наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Поскольку законом не предусмотрено, что указанные действия подлежат подтверждению определенными средствами доказывания (ст. 60 ГПК РФ), для подтверждения соответствующих фактов допустимо использование любых видов доказательств, указанных в ч. 1 ст. 55 ГПК РФ.

Согласно ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные браться, сестра наследодателя

Исходя из положений определенных в ст.12 и п.2 ст.218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону и такое право может быть признано судом.

Из разъяснений данных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Трандафиловой С.А. представлены убедительные доказательства, которые оценены судов в отдельности и в совокупности, свидетельствующие о том, что она в установленный 6-месячный срок со дня открытия наследства, фактически приняла наследство, оставшиеся после смерти своей сестры ФИО7.

Так из представленных сведений следует, что Трандафилова С.А. на момент смерти ФИО7 была зарегистрирована по адресу <адрес>. То есть она совершила действия по сохранности наследственного имущества.

Вместе с тем, истицей необоснованно заявлен иск к Администрации Пеновского района и к ТУ Росимущества по Тверской области по следующим основаниям.

Так из положений п.2 ст.1151 ГК РФ следует, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Таким образом, надлежащим ответчиком будет являться Администрация Охватского сельского поселения Пеновского района, как орган местного самоуправления уполномоченный на принятие выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО6.

Ответчик по делу Администрация Охватского сельского поселения Пеновского района в силу положений под.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ выступая в качестве ответчика по настоящему делу от уплаты государственной пошлины как орган местного самоуправления освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ Осташковский межрайонный суд Тверской области –

решил:

исковые Трандафиловой Светланы Александровны к Администрации Охватского сельского поселения Пеновского района о признании права собственности на долю в праве собственности земельного участка и жилого дома в порядке наследования удовлетворить в полном объеме, а к Администрации Пеновского района и к ТУ Росимущества по Тверской области отказать в полном объёме.

Признать за Трандафиловой Светланой Александровной право собственности на 1/2 долю в праве собственности земельного участка с кадастровым номером № площадью 1515 кв.м. из земель населенного пункта, с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства и на 1/2 долю в праве собственности жилого дома с кадастровым номером № площадью 52,3 кв.м., расположенные по адресу <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Осташковский межрайонный суд Тверской области, в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья В.А.Худяков