Заочное решение по делу № 02-5392/2022 от 15.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Крыловой А.С.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5392/2022 по иску ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к Яблокову Дмитрию Александровичу о взыскании стоимости хранения (перемещения) транспортного средства,

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Яблокова Дмитрия Александровича в пользу Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» сумма в качестве оплаты стоимости перемещения транспортного средства, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Тушинский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Тушинский районный суд адрес.

Судья А.С. Крылова

Уникальный идентификатор дела 77MS0399-01-2022-000174-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Крыловой А.С.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5392/2022 по иску ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к Яблокову Дмитрию Александровичу о взыскании стоимости хранения (перемещения) транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд к Яблокову Д.А. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 28.08.2016 г. ГКУ адрес «АМПП» перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля государственный регистрационный знак 2391ВК-2, которым управлял ответчик Яблоков Д.А. Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. 28.08.2016 г. со специализированной стоянки ГКУ адрес «АМПП» вышеуказанное транспортное средство возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек 28.10.2016 г. Квитанция на оплату получена ответчиком, однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ГКУ адрес «АМПП» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Яблоков Д.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении слушания дела не просили, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В силу ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно ст. 4 Закона адрес от 11 июля 2012 года № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес» специализированная организация осуществляет прием транспортного средства у должностного лица, уполномоченного осуществлять задержание транспортного средства в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по акту приема-передачи на основании протокола об административном правонарушении или протокола о задержании транспортного средства и принимает меры к его перемещению на специализированную стоянку.

Положения пункта 7 части 1 статьи 27.1 и части 1 статьи 27.13 КоАП РФ предусматривают применение в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Постановлением Правительства Москвы от 09 апреля 2013 г. № 216-ПП функции специализированной организации, осуществляющей перемещение, хранение и возврат задержанного транспортного средства, выполняет Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства».

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Согласно п. 1 ст. 6 Закона адрес от 11 июля 2012 г. № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес» (в ред. Закона адрес от 13.07.2016 № 27), оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством.

В силу п. 3 постановления Правительства Москвы от 9 апреля 2013 г. № 216-ПП «О мерах по реализации Закона адрес от 11 июля 2012 г. № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес», перемещение, хранение и возврат задержанного транспортного средства осуществляются специализированной организацией в соответствии с Законом адрес от 11 июля 2012 г. № 42 и приложением 1 к указанному постановлению.

Согласно п. 5.1. Постановления, специализированная организация осуществляет перемещение транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ, их хранение на специализированной стоянке и возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами.

В силу п. 7.2. Постановления размер стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на специализированных стоянках утверждается Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес исходя из тарифов на перемещение и (или) хранение на специализированных стоянках транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержденных (установленных) в установленном порядке.

В соответствии п. 7.3. Постановления оплата стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на специализированных стоянках подлежит зачислению в бюджет адрес. Функции главного администратора доходов бюджета адрес в части поступления доходов от взимания платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках возлагаются на Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес.

Постановлением Правительства Москвы от 09 апреля 2013 г. № 216-ПП утвержден Порядок действий специализированной организации при перемещении транспортных средств, их хранении на специализированной стоянке, оплаты расходов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами (приложение 1).

Согласно п. 1 раздела 1 Приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 09 апреля 2013 г. № 216-ПП Порядок действий специализированной организации при перемещении транспортных средств, их хранении на специализированной стоянке, оплаты расходов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами разработан в соответствии с КоАП РФ и Законом адрес от 11 июля 2012 г. № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес».

Настоящий Порядок устанавливает характер и последовательность действий специализированной организации при перемещении задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортных средств на специализированные стоянки, их хранении и возврате, а также порядок оплаты расходов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств.

В силу Приказа Департамента экономической политики и развития адрес от 23 декабря 2016 г. № 61-02-518/6 «Об установлении экономически обоснованных базовых тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств ниже базового уровня, для лиц, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства» льготный тариф на перемещение транспортных средств для лиц, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства составляет для категории В с мощностью двигателя свыше 80 л.с. до 250 л.с. (включительно), за исключением грузовых автомобилей, - сумма

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно протоколу об административном правонарушении адрес 1153336 от 28.08.2016 г. Яблоков Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Копия протокола получена Яблоковым Д.А. в день составления под роспись.

В рамках возбуждения административного производства по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в порядке ст. 27.13 КоАП РФ задержан автомобиль марки марка автомобиля государственный регистрационный знак 2391ВК-2, о чем составлен протокол от 28.08.2016 г. 77 ЕА 0102917 о задержании транспортного средства.

Как следует из акта приема - передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки В-А 623851 от 28.08.2016 г., автомобиль марки марка автомобиля государственный регистрационный знак 2391ВК-2 помещен 28.08.2016 г. в 12 час. 25 мин. на специализированную стоянку по адресу: адрес, Дубовая роща, адрес и был выдан владельцу транспортного средства Яблокову Д.А. 28.08.2016 г. в 21 час. 32 мин. без указания в нем об оплате за помещение и хранение транспортного средства.

Квитанция на оплату за перемещение транспортного средства в рамках задержания транспортного средства, была выдана Яблокову Д.А. на руки 28.08.2016 г. на сумму сумма До настоящего времени стоимость перемещения (хранения) транспортного средства ответчиком не оплачена.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участии в их исследовании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельства дела, однако ответчиком не представлены, а судом не добыты доказательства, опровергающие исковые требования истца. В материалах дела отсутствуют, а ответчиком не представлены доказательства по оплате стоимости перемещения (хранения) транспортного средства.

Следовательно, задолженность по оплате стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что доказательств исполнения обязательств со стороны ответчика не представлено, расчет процентов истца в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен ответчиком, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 28.10.2016 г. по 04.02.2022 г. в сумме сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случая, когда действия, подлежащие оплате, были осуществлены по инициативе суда; при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).

Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Яблокова Дмитрия Александровича в пользу Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» сумма в качестве оплаты стоимости перемещения транспортного средства, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Тушинский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Тушинский районный суд адрес.

Судья А.С. Крылова

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2022 года.

1