РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Замоскворецкий районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2274/дата по иску Евграфовой Нины Александровны к Ерофееву Никите Львовичу, Евграфову Василию Львовичу о возмещении расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, расходов на достойные похороны за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец Евграфова Н.А. обратилась в суд к ответчикам Евграфовой В.Л., Ерофееву Н.Л. и Евграфову В.Л., с учетом уточнений требований просила о взыскании расходов, связанных с предсмертной болезнью наследодателя, расходов на его похороны за счет наследственного имущества.
В обоснование требований указано, что фио умер дата от короновирусной инфекции в больнице «Мать и дитя». дата Между фио и наименование организации дата был заключен договор и с дополнительны соглашением об оказании стационарной медицинской помощи, оплата по которому была произведена в размере сумма в день заключения и сумма дата, то есть всего сумма
Оплата была произведена фио, в связи с тем, что истец с дата по дата проходила лечение от короновирусной инфекции и соблюдала режим самоизоляции.
Похороны также были оплачены фио в размере сумма
Истцом дата была составлена расписка о возмещении всех затрат фио, дата истцом составлена и передана расписка-обязательство оплатить понесенные фио расходы на лечение и достойные похороны в размере сумма
дата истец выполнила все обязательства перед фио, оплатила сумму в размере сумма Все расписки были истцу возвращены.
После смерти фио было открыто наследственное дело. В наследственную массу включена 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, денежные средства на банковских счетах, доходы от приобретения прав.
дата Евграфовой Н.А. была подана претензия к наследственному имуществу фио о возмещении расходов на лечение и похороны.
Согласно сведениям истца у фиоБ, на счетах находилась сумма в размере сумма, половина от которой принадлежат истцу, как супруге, остальная часть делится на наследников в равных долях.
Истец указывает, что расходы на предсмертное лечение и достойные похороны могут быть перераспределены между наследниками по сумма
В досудебном порядке денежные средства истцу не возращены, в связи с чем подано настоящее исковое заявление, в котором истец просила взыскать с ответчиков Евграфовой В.Л., фио и Евграфова В.Л. по сумма
В ходе рассмотрения дела истец от требований к ответчику Евграфовой В.Л. отказалась в связи с добровольным исполнением. Производство по делу в части указанных требований прекращено.
В судебное заседание явилась представитель истца Астахова Е.В., требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика фио по доверенности фио явился, просил в иске отказать по причине недоказанности требований истца.
Ответчик Евграфов В.Л. явился, против удовлетворения требований не возражал.
3-е лицо нотариус фио не явился, извещен. Просил рассматривать дело в свое отсутствие.
На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, что фио умер дата от короновирусной инфекции в больнице «Мать и дитя». дата
Истец является супругой умершего.
Согласно материалам наследственного дела наследниками к имуществу умершего являются истец (супруга), Евграфова В.Л. (дочь), Евграфов В.Л. (сын), Ерофеев Н.Л. (сын).
На основании п. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
В силу п. 2 ст. 1174 ГК РФ требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено из представленных истцом в материалы дела между фио и наименование организации дата был заключен договор и с дополнительны соглашением об оказании стационарной медицинской помощи, оплата по которому была произведена в размере сумма в день заключения и сумма дата, то есть всего сумма
Оплата была произведена фио, в связи с тем, что истец с дата по дата проходила лечение от короновирусной инфекции и соблюдала режим самоизоляции.
Похороны также были оплачены фио в размере сумма
Истцом дата была составлена расписка о возмещении всех затрат фио, дата истцом составлена и передана расписка-обязательство оплатить понесенные фио расходы на лечение и достойные похороны в размере сумма
дата истец выполнила все обязательства перед фио, оплатила сумму в размере сумма Все расписки были истцу возвращены.
По смыслу ст. 1174 ГК РФ истец, требующая в судебном порядке возмещения заявленных расходов, должна доказать как сам факт несения расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, так и необходимость несения таких расходов.
Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Со стороны истца предоставлены надлежащие доказательства несения расходов на лечение и похороны.
Расчет, взысканной суммы составляет сумма: 4 = сумма с каждого наследника.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Ерофеева Никиты Львовича в пользу Евграфовой Нины Александровны расходы в размере сумма, госпошлину сумма
Взыскать с Евграфова Василия Львовича в пользу Евграфовой Нины Александровны расходы в размере сумма, госпошлину сумма
Решение может быть ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: