Решение по делу № 2-117/2013 (2-1796/2012;) ~ М-1829/2012 от 01.04.2013

Дело № 2-117 / 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2013 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.

при секретаре Литвиненко Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова ФИО11 к Макарову ФИО12 и Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом по Калининградской области, Администрации Гурьевского муниципального района, о признании права собственности в порядке наследования на гараж, с участием третьих лиц Некоммерческого партнерства гаражное общество <данные изъяты>», Макаровой ФИО13,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров А.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание - гараж , площадью застройки <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес >, Гаражное общество «<данные изъяты>».

В обоснование заявленных требований указал, что его отец Макаров Н.П. являлся собственником гаража , расположенного в ГО «<данные изъяты>» по <адрес >, в <адрес >, что подтверждается удостоверением выданным Гурьевским райисполкомом Калининградской области ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ Макаров Н.П. умер. Наследниками первой очереди являются он и его брат Макаров ФИО14, который отказался от своей доли в наследстве в его пользу. В установленный законом срок он обратился к нотариусу за принятием наследства, но нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства по закону на гараж. Просил признать право собственности в порядке наследования на нежилое здание - гараж , площадью застройки <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес >

В судебное заседание истец Макаров А.Н. не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Макаров А.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, согласно заявления, имеющегося в материалах дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представители ответчиков Территориального управления Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом по Калининградской области, Администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

Представитель третьего лица Некоммерческого партнерства гаражное общество «Ветерок» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Макарова А.И., в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствии, не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что Решением исполнительного комитета Гурьевского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГ отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей в районе <адрес >.

Решением исполнительного комитета Гурьевского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГ отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей по <адрес > в <адрес >, площадью <данные изъяты> Гурьевской МПМК.

Решением исполнительного комитета Гурьевского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГ был утвержден устав и зарегистрировано гаражное общество «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> по <адрес >.

На основании решения общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГ было зарегистрировано НП «Гаражное общество «<данные изъяты>».

Постановлением главы администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ были внесены изменения в п. Решения Гурьевского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которыми отводу подлежал земельный участок в аренду под строительство индивидуальных гаражей в <адрес >, площадью <данные изъяты> кв.м.

Также указанным Постановлением внесены изменения в п. Решения исполнительного комитета Гурьевского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которыми в аренду под строительство индивидуальных гаражей в <адрес > отведен земельный участок, площадью <данные изъяты>.

Постановлением главы администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ Некоммерческому партнерству «Гаражное общество <данные изъяты> предоставлены земельные участки в аренду сроком до ДД.ММ.ГГ из земель населенных пунктов: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: расположенный по адресу: <адрес >; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: , расположенный по адресу: <адрес >; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: , расположенный по адресу: <адрес >.

ДД.ММ.ГГ между администрацией Гурьевского муниципального района и НП «Гаражное общество <данные изъяты>» были заключены договоры аренды указанных земельных участков , , .

Судом установлено, что Макаров Н.П. являясь членом НП «Гаражное общество «<данные изъяты>» (ранее членом гаражного общества «<данные изъяты>), в ДД.ММ.ГГ году возвел индивидуальный гараж на земельном участке , по адресу: <адрес >, что подтверждается членской книжкой.

ДД.ММ.ГГ Макарову Н.П. выдано удостоверение, о том, что за ним Гурьевским райисполкомом Калининградской области на праве личной собственности зарегистрирован гараж индивидуального строительства по адресу: <адрес >

Представленным истцом техническим описанием ОКС, составленным Гурьевским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГ установлено, что гараж , расположенный в гаражном обществе <данные изъяты>», в <адрес >, является одноэтажным строением, площадью застройки <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., высотой <данные изъяты> м., объемом <данные изъяты> куб. м.

Как следует из справки , выданной ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГ, принадлежность гаража , расположенного по адресу: <адрес >, Гаражное общество <данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м, не оформлена.

Согласно сообщения администрации Гурьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГ , гараж, расположенный по адресу: <адрес >, участок , собственностью Гурьевского муниципального района не является.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности.

На основании ч. 1 ст.213 ГПК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Гараж таковым имуществом не является.

Помимо соблюдения целевого назначения земельного участка, на котором расположен гараж, в судебном заседании также установлено, что указанное строение не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью окружающих.

Несмотря на данные ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Калининградский филиал об отсутствии зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости, суд считает установленным, что Макаров Н.П. является собственником гаража , расположенного по адресу: <адрес > на территории <данные изъяты>», отведенной для строительства и эксплуатации гаражей, что также подтверждается удостоверением на право личной собственности индивидуальным гаражом от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ Макаров ФИО15 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-PE , выданного на основании актовой записи от ДД.ММ.ГГ Отделом ЗАГСа администрации Гурьевского муниципального района <адрес >.

В судебном заседании установлено, что при жизни завещание умершим Макаровым Н.П. не составлялось. К числу наследников по законному первой очереди относятся его супруга Макарова А.И. и его сыновья Макаров ФИО16 и Макаров ФИО17.

Макарова ФИО18 и Макаров ФИО19 отказались от вступления в наследство после смерти Макарова Н.П.

В установленный законом срок Макаров А.И. обратился к нотариусу за принятием наследства после смерти Макарова Н.П., в связи с чем, нотариусом Гурьевского нотариального округа Калининградской области Дементьевой Е.Б. ДД.ММ.ГГ заведено наследственное дело .

Родственные отношения истца с умершим Макаровым Н.П., подтверждается свидетельством о рождении П-РЕ от ДД.ММ.ГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес >, в котором в графе отец указан Макаров Н.П.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что в установленный законом срок Макаров А.И. обратился к нотариусу за принятием наследства после смерти Макарова Н.П.

При таких обстоятельствах исковые требования Макарова А.Н. о признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание - гараж , площадью застройки 22,5 кв.м., общей площадью 19,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес >, Гаражное общество <данные изъяты> после смерти Макарова ФИО20, подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Макарова ФИО21 к Макарову ФИО22 к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес >, Администрации Гурьевского муниципального района, о признании права собственности в порядке наследования на гараж, - удовлетворить.

Признать за Макаровым ФИО23, ДД.ММ.ГГ года рождения, право собственности на гараж , площадью застройки <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес >, Гаражное общество <данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2013 года.

Судья                                    Е.Ю. Бондарева

2-117/2013 (2-1796/2012;) ~ М-1829/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МАКАРОВ АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
Ответчики
МАКАРОВ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
Другие
г/о "Москвич" Грочь В.В.
председатель г/о "Ветерок" Винарский Г.А.
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Бондарева Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
gurievsky--kln.sudrf.ru
20.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2012Передача материалов судье
23.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.12.2012Предварительное судебное заседание
09.01.2013Предварительное судебное заседание
30.01.2013Предварительное судебное заседание
20.02.2013Предварительное судебное заседание
13.03.2013Предварительное судебное заседание
29.03.2013Судебное заседание
15.04.2013Судебное заседание
19.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2013Дело оформлено
16.07.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее