Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1407/2018 от 10.07.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    30 июля 2018 года                                                                                г. Тула

    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Алексеенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1407/2018 по иску ООО «Дебтор» к Прониной Тамаре Николаевне о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Дебтор» обратилось в суд с данными иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью "ЮнионФинанс", переименованное в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЮФ» (далее по тексту – Займодавец), и Пронина Тамара Николаевна (далее по тексту - Должник/Заёмщик) заключили договор микрозайма - оферта о предоставлении микрозайма №(далее по тексту - Договор/Оферта).

Согласно раздела 1 Оферты Займодавец предоставил Должнику безналичным способом сумму микрозайма в размере 20000руб.(двадцать тысяч рублей00копеек)путем перечисления денежных средств на банковскую предоплаченную карту №, предоставленную Ответчику ООО РНКО «Платежный Центр».

Согласно п.3 Оферты срок действия договора микрозайма определен до момента исполнения обязательств по договору микрозайма.

Согласно п.4 Оферты срок возврата микрозайма 78 (семьдесят восемь) календарных недель со дня выдачи микрозайма, включая день выдачи микрозайма и последний день пользования заемщиком микрозаймом.

Согласно п.6 процентная ставка за пользование микрозаймом в процентах годовых составляет 237,25%, (4,55% за каждую календарную неделю пользования или 0,65 в день).

Согласно п.8 Оферты были определены и согласованы еженедельные аннуитетныеплатежи состоящие из процентов за очередную календарную неделю пользования суммой микрозайма и части подлежащей возврату суммы микрозайма с еженедельной периодичностью погашения.

Согласно п.13. Оферты в случае просрочки Заемщиком выплаты 9 (Девяти) и более периодических аннуитетных платежей в течение 180 календарных дней Общество вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами (78 календарных недель).

Согласно п.13 Оферты за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанностей по оплате еженедельных платежей в соответствии с условиями Договора Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% (двадцати процентов годовых на сумму просроченной задолженностиповозврату суммы микрозайма и выплате процентов за каждый день просрочки.

По условиям п.8 договора оферты возврат займа и уплата процентов осуществляется Заёмщиком еженедельно.

С ДД.ММ.ГГГГ Должник в нарушение условий договора оферты прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование представленными денежными средствами, что послужило основанием для обращения в суд с данным заявлением.

Наличие и размер задолженности подтверждается Договором, графиком платежей, расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "ЮнионФинанс", переименованное в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЮФ» (Цедент), уступило права (требования) по договорам микрозайма, в т.ч. по оферте о предоставлении микрозайма № ДД.ММ.ГГГГ г. в ООО «Коллекторское агентство «Дебтор», переименованное в ООО «Дебтор» (Цессионарий, далее по тексту - Истец), согласно заключенному соглашению № 1 об уступке прав (требований) по договорам микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Соглашение) в соответствии с которым Цедент уступает Цессионарию права (требования) по договорам согласно приложению № 1 к данному Соглашению, а именно реестру передаваемых договоров № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ООО "ЮнионФинанс", переименованное в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЮФ» (Цедент), направило должнику уведомление об уступке прав (требований) по договору займа.

Мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга по заявлению Истца был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ отменен. Истцу разъяснено его право на обращение в суд в порядке искового производства.

Истец ООО «Дебтор» просит взыскать с Прониной Тамары Николаевны в свою пользу:

- задолженность по договору займа в размере 19569,85 руб.;

- проценты, начисленные за 78 недель пользования займом по графику в период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. 42843,56 руб;

- неустойку в размере 3589,77 руб., а всего 66003,18руб;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180,10 руб.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

    Ответчик    Пронина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была    извещена       надлежащим образом по адресу, указанному в ответе отдела адресно - справочной работы УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ,    об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

    Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ).

    Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

    Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

    Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

    Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 165. 1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

    Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, что следует из почтового извещения.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд счел необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу положений ст.160, ст.161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Сделки юридических лиц между собой и с гражданами, должны совершаться в простой письменной форме.

    П. 1 ст. 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за кредит.

    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

    В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Из анализа положений ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Общество с ограниченной ответственностью "ЮнионФинанс", переименованное в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЮФ», и Пронина Тамара Николаевна заключили договор микрозайма - оферта о предоставлении микрозайма №.

Согласно раздела 1 Оферты Займодавец предоставил Должнику безналичным способом сумму микрозайма в размере 20000руб.путем перечисления денежных средств на банковскую предоплаченную карту №, предоставленную Ответчику ООО РНКО «Платежный Центр».

Согласно п.3 Оферты срок действия договора микрозайма определен до момента исполнения обязательств по договору микрозайма.

Согласно п.4 Оферты срок возврата микрозайма 78 (семьдесят восемь) календарных недель со дня выдачи микрозайма, включая день выдачи микрозайма и последний день пользования заемщиком микрозаймом.

Согласно п.6 процентная ставка за пользование микрозаймом в процентах годовых составляет 237,25%, (4,55% за каждую календарную неделю пользования или 0,65 в день).

Согласно п.8 Оферты были определены и согласованы еженедельные аннуитетныеплатежи состоящие из процентов за очередную календарную неделю пользования суммой микрозайма и части подлежащей возврату суммы микрозайма с еженедельной периодичностью погашения.

Согласно п.13. Оферты в случае просрочки Заемщиком выплаты 9 (Девяти) и более периодических аннуитетных платежей в течение 180 календарных дней Общество вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами (78 календарных недель).

Согласно п.13 Оферты за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанностей по оплате еженедельных платежей в соответствии с условиями Договора Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% (двадцати процентов годовых на сумму просроченной задолженностиповозврату суммы микрозайма и выплате процентов за каждый день просрочки.

По условиям п.8 договора оферты возврат займа и уплата процентов осуществляется Заёмщиком еженедельно.

С ДД.ММ.ГГГГ Должник в нарушение условий договора оферты прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование представленными денежными средствами.

Наличие и размер задолженности подтверждается Договором, графиком платежей, расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен. Проверив данный расчет, суд считает его верным.

    Пункт 2 ст. 811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

    В силу положений ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

    Суд приходит к выводу, что по наступлению срока погашения микрозаймаответчик    не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору.

    В установленные договором сроки обязательства по договорумикрозайма ответчиком не исполнены. Доказательств обратного ответчиком     суду не предоставлено.

    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.     Учитывая, что ответчик    не исполняет надлежащим образом свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать погашения всей суммы предоставленного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также сумм неустойки (пени), предусмотренных микрозайма.

15.11.2016 г. ООО "ЮнионФинанс", переименованное в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЮФ» (Цедент), уступило права (требования) по договорам микрозайма, в т.ч. по оферте о предоставлении микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Коллекторское агентство «Дебтор», переименованное в ООО «Дебтор» (Цессионарий), согласно заключенному соглашению № 1 об уступке прав (требований) по договорам микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Цедент уступает Цессионарию права (требования) по договорам согласно приложению № 1 к данному Соглашению, а именно реестру передаваемых договоров № 6 от ДД.ММ.ГГГГ

ООО "ЮнионФинанс", переименованное в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЮФ» (Цедент), направило должнику уведомление об уступке прав (требований) по договору займа.

Соответственно, задолженность должна быть взыскана в пользу ООО «Дебтор».

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Согласно ст. 88 ГПК РФ расходы на уплату государственной пошлины являются составной частью судебных расходов.

    Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины за счет ответчика.                          На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    исковые требования ООО «Дебтор» к Прониной Тамаре Николаевне о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Прониной Тамары Николаевны в пользу ООО «Дебтор»:

- задолженность по договору займа в размере 19569,85 руб.;

- проценты, начисленные за 78 недель пользования займом по графику в период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. 42843,56 руб;

- неустойку в размере 3589,77 руб., а всего 66003,18руб;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180,10 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано также в Тульский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий