Решение по делу № 5-211/2013 от 18.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5- 211/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва                                                                                                            18 апреля 2013 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4 (2)  Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Мановой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,У С Т А Н О В И Л:

12.03.2013 в 23 часа 35 минут несовершеннолетняя <ФИО2>,              <ДАТА5> рождения, находилась возле дома <НОМЕР> без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих).

Опекуном несовершеннолетней <ФИО2> является ее бабушка Манова <ФИО1>.

Пунктом 6 статьи 148. 1 Семейного кодекса РФ  обязанности по воспитанию ребенка, находящегося под опекой или попечительством, забота о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии возложены на  опекуна или попечителя.

Согласно части 4 статьи 26 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекуны и попечители несут уголовную ответственность, административную ответственность за свои действия или бездействие в порядке, установленном соответственно законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона Республики Коми от 23.12.2008 № 148-РЗ «О некоторых мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Республике Коми» в целях предупреждения причинения вреда здоровью несовершеннолетних, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию не допускается нахождение несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних.

Вместе с тем законный представитель несовершеннолетней <ФИО2> - ее бабушка (опекун)  Манова <ФИО1> в нарушение перечисленных требований законодательства допустила нахождение <ФИО2> в ночное время в общественном месте (на улице).

В этой связи 12.03.2013 должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району в отношении Мановой М.С. составлен протокол КН № <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4 (2)  Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», устанавливающем ответственность за допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих).

В судебное заседание Манова М.С., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела,  не явилась, причин неявки не сообщила, об обязательном рассмотрении дела в ее присутствии либо отложении дела не ходатайствовала. Посредством телефонной связи сообщила, что является опекуном своей внучки, вину в совершенном правонарушении признаёт.

Из протокола об административном правонарушении также следует согласие Мановой М.С. с правонарушением.

На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Мановой М.С. как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют ее объяснение и подписи в протоколе.

  Событие административного правонарушения и виновность Мановой М.С. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от 12.03.2013, письменными объяснениями Мановой М.С. о согласии с нарушением, рапортом инспектора  ОВ ППСП ОМВД России по Княжпогостскому району от 12.03.2013, которые оценены судом  в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

  Бездействие Мановой М.С. образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4 (2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания  Мановой М.С.учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, ее личность, имущественное положение. 

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд определяет признание Мановой М.С. вины в совершенном правонарушении.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административною ответственность и наличие обстоятельств ее смягчающих,  отсутствие сведений, отрицательно характеризующих личность Мановой М.С., в том числе о привлечении ее ранее к административной ответственности, суд считает возможным не применять к ней наказание в виде административного штрафа, полагая, что цель административного наказания может быть достигнута применением административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, частью 2 статьи 4 (2)  Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Манову <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4 (2)  Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей административное наказание  в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                                     Л.Н.Русакова