Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1210/2019 ~ М-1063/2019 от 23.09.2019

Гражданское дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                               10 октября 2019 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Басуровой Е.Е., при секретаре Зуевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариной Н. А. к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Ларина Н.А. обратилась в Сафоновский районный суд с требованием к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что дд.мм.гггг ей и её сыну Ларину А.В. была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Жилое помещение было предоставлено распоряжением от дд.мм.гггг № ххх-р администрации муниципального образования «<адрес>», действующей от лица муниципального образования Сафоновского городского поселения <адрес> на основании решения от дд.мм.гггг № ххх в связи с работой в областном государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Сафоновская центральная районная больница». Жилое помещение находится в муниципальной собственности. Истец ссылается, что с дд.мм.гггг по настоящее время работает в ОГБУЗ Сафоновская ЦРБ, в связи с чем, имеет право на приватизацию. В настоящее время в жилом помещении проживает она и её сын, который согласен на приватизацию жилья, при этом от участия в приватизации отказался. Для реализации права, предусмотренного ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» на бесплатную приватизацию квартиры, истец обращалась в комитет по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, однако получила отказ, с указанием на то, что не представлена справка о не использовании права на приватизацию в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. Истец с отказом не согласна, вследствие чего обратилась в суд о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Истец Ларина Н.А. в судебное заседание не явилась, дело ведет через представителя.

Представитель истца по доверенности Зильман Л.В., в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился. В письменном заявлении представитель ответчика по доверенности Аношина Е.С. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета, указала, что против удовлетворения иска возражает, так как не представлена справка подтверждающая, что в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг право на приватизацию не использовано.

Представитель третьего лица, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве начальник Межмуниципального отдела Кулеш Е.И. просит рассмотреть дело в её отсутствие, принять решение по делу на усмотрение суда.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Лариной Н.А. на состав семьи два человека, в том числе сына - Ларина А.В., распоряжением от дд.мм.гггг № ххх-р администрации муниципального образования «<адрес>», действующей от лица муниципального образования Сафоновского городского поселения <адрес> на основании решения от дд.мм.гггг № ххх в пользование предоставлено жилое помещение, общей площадью 47.0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Жилое помещение было предоставлено истцу в связи с работой в ОГБУЗ «Сафоновская центральная районная больница». дд.мм.гггг с Лариной Н.А. заключен договор найма служебного жилого помещения. С дд.мм.гггг по настоящее время Ларина Н.А. и её сын - Ларин А.В., проживают и зарегистрированы в спорном жилом помещении.

В пункте 2 постановления администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> № ххх от дд.мм.гггг «О предоставлении служебных жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности Сафоновского городского поселения <адрес>, и их приватизации, указано, на необходимость рассматривать вопросы о возможной приватизации служебных жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности Сафоновского городского поселения <адрес> в отношении лиц зарегистрированных до дд.мм.гггг и проживающих в служебных жилых помещениях; зарегистрированных после дд.мм.гггг и проживающих в служебных жилых помещениях при условии работы в соответствующих должностях не менее 10 лет.

Из справки выданной ОГБУЗ «Сафоновская центральная районная больница» от дд.мм.гггг № ххх следует, что Ларина Н.А. работает в ОГБУЗ «Сафоновская центральная районная больница» в должности заведующей отделением функциональной диагностики с дд.мм.гггг по настоящее время.

Сын истца – Ларин А.В., зарегистрированный в жилом помещении, против приватизации квартиры не возражает, при этом от включения его в договор передачи в собственность квартиры расположенной по адресу: <адрес> отказался.

Других жилых помещений в собственности Лариной Н.А. не имеется, право на приватизацию истцом ранее не реализовано.

Изложенные обстоятельства подтверждаются: договором найма служебного жилого помещения от дд.мм.гггг № ххх; справкой с места жительства и о составе семьи от дд.мм.гггг; нотариально удостоверенном согласием на приватизацию жилья от дд.мм.гггг; справкой ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации» № ххх от дд.мм.гггг; справкой ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации» содержащей характеристики объекта недвижимости № ххх от дд.мм.гггг; справкой ОГБУЗ «Сафоновская центральная районная больница» № ххх от дд.мм.гггг; постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> № ххх от дд.мм.гггг и другими материалами дела.

Так как жилое помещение, в котором проживает истец, находится в собственности муниципального образования Сафоновского городского поселения <адрес>, собственник жилого помещения в силу статей 19, 30 ЖК РФ вправе предоставить во владение и (или) в пользование гражданину принадлежащее ему на праве собственности жилье, в том числе, и на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде (в порядке приватизации).

Статья 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Реализация права истца на приватизацию жилого помещения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, жилое помещение не находится в аварийном состоянии, следовательно, препятствий для приватизации нет.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Лариной Н. А. в порядке приватизации на жилое помещение в виде квартиры, общей площадью – 47,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                    Е.Е. Басурова