Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-962/2015 ~ М-646/2015 от 14.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Каменск-Уральский11 июня 2015 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.

при секретаре Павловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 962/2015 по иску Кожевниковой Г.Б. к Дементьеву А.Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Синарского районного суда г.Каменска – Уральского находится гражданское дело по иску Кожевниковой Г.Б. к Дементьеву А.Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере <*****>., денежной компенсации морального вреда в сумме <*****> судебных расходов в сумме <*****>

В судебные заседания, назначенные на 14.30ч. (дата) 16.30ч. (дата) истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Ответчик Дементьев А.Г., находящийся в ФКУ ИК – 47 ГУФСИН России по Свердловской области, представил заявление о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковое заявление Кожевниковой Г.Б. к Дементьеву А.Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кожевниковой Г.Б. к Дементьеву А.Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если она предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду, суд по ее ходатайству вправе решить вопрос об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Н.В. Попкова