Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-4449/2023 от 17.05.2023

УИД 77RS0004-02-2023-00589239

Дело № 2-4449/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                      29 июня 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Абидоковой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4449/2023 по иску ООО «Каршеринг Руссия» к Вострикову Владимиру Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

УСТАНОВИЛ:

В производстве Гагаринского районного суда адрес находится гражданское дело иску ООО «Каршеринг Руссия» к Вострикову Владимиру Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В подготовительной части судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд, поскольку адрес жительства ответчика не относится к подсудности Гагаринского районного суда адрес.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Обращаясь в суд, истец сослался на п. 9.3 условий договора Делимобиль, изменяющим территориальную подсудность спора (Гагаринский районный суд адрес).

По данному делу установлено, что местом постоянного жительства фио является адрес: адрес. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Гагаринского районного суда адрес.

Исковые требования основаны истцом на причинение вреда истцу действиями ответчика ст.1064 ГК.

Эти убытки различаются по основанию возникновения: из договора (ст. 393 ГК РФ) или из деликта (ст. 1064 ГК РФ). Нужно учитывать, что, если вред причинен в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства, нормы об ответственности за деликт не применяются. В этом случае вред возмещается в соответствии с правилами об ответственности за неисполнение договорного обязательства или согласно условиям договора.

Деликтные правоотношения не вытекают из договорных правоотношений, тем самым, при подаче исковых требований возникших из деликтных отношений правила договорной подсудности не подлежат применению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия иска судом к своему производству ответчик на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, не проживает, суд передает дело на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4449/2023 по исковому заявлению ООО «Каршеринг Руссия» к Вострикову Владимиру Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по подсудности на рассмотрение Бийского городского суда адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Е.М. Черныш