Приговор от 15.04.2015 по делу № 01-0006/2015 от 15.09.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 16 апреля 2015 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Лунина Н.Н.,

С участием государственного обвинителя, помощника Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Березиной А.В.,

Подсудимых Кутищева А.В., Марочкиной Е.Е.,

Защитников – адвокатов Кокушкина А.К., представившего ордер № 50 и удостоверение № 2034 (в защиту подсудимого Кутищева А.В.), Зуевой Л.О., представившей ордер № 17/70 и удостоверение №11241 (в защиту подсудимой Марочкиной Е.Е.),

При секретарях Колесниковой О.В., Никитине Г.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

№ 1 – 6/15 по обвинению

- Кутищева Андрея Викторовича, ранее не судимого,

- Марочкиной Екатерины Евгеньевны, ранее не судимой,

Обвиняемых, каждого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кутищев А.В. и Марочкина Е.Е., каждый, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

Кутищев А.В. также совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

Марочкина Е.Е. совершила незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

Кутищев А.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства - героин, в период до 15 часов 50 минут 12 сентября 2013 года, точное время не установлено, преследуя корыстный мотив и цель наживы, решил использовать имеющиеся у него вышеуказанные сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным распространением наркотического средства – героин.

Во исполнение своего преступного умысла, Кутищев А.В. в период, не позднее 12 сентября 2013 года вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин, с Марочкиной Е.Е., при этом, согласно предварительной договоренности о распределении ролей по совместному сбыту наркотического средства - героин, Марочкина Е.Е. подыскивала лиц, заинтересованных в приобретении героина, хранила его при себе и по месту своего фактического проживания, с целью последующего сбыта. В свою очередь, Кутищев А.В. приобретал, фасовал в полимерные свертки с целью последующего сбыта наркотическое средство – героин, назначал цену на сбываемые наркотики, сбывал наркотики наркозависимым лицам.

Желая достижения преступного результата, Кутищев А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Марочкиной Е.Е., при неустановленных обстоятельствах примерно в период до 15 часов 50 минут 12 сентября 2013 года, точное время не установлено, с целью последующего сбыта, приискал не установленный органами следствия источник приобретения наркотического средства – героин. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Кутищев А.В., в период до 15 часов 50 минут 12 сентября 2013 года, у не установленного лица, в не установленном месте, при не установленных обстоятельствах незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, являющееся наркотическим средством – героин, массой не менее 2,44 г (0,88 г, 0,73 г, 0,83 г). Марочкина Е.Е. была осведомлена о преступных действиях и намерениях Кутищева А.В., в то же время Кутищев А.В. и Марочкина Е.Е. подыскивали лиц, заинтересованных в приобретение наркотических средств.

12 сентября 2013 года Кутищев А.В. подыскал покупателя наркотического средства Малютину Г.С., участвующую в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в качестве покупателя, о чем уведомил Марочкину Е.Е.

Далее Кутищев А.В. около 15 часов 50 минут 12 сентября 2013 года, во исполнение совместного с Марочкиной Е.Е. преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, за денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей, находясь по месту своего фактического проживания, по адресу: г. Москва, ул. Большая набережная, д. 5 сбыл свертки из фольги с порошкообразным веществом внутри, которое по справке об исследовании № И-1/1491 от 13 сентября 2013 года и заключению эксперта № Э-1/1784-13 от 30 сентября 2013 года является наркотическим средством – героин, массой 2,44 г (0,88 г, 0,73 г, 0,83 г), Малютиной Г.С., участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в качестве покупателя.

Указанное наркотическое средство – героин, общей массой 2,44 г (0,88 г, 0,73 г, 0,83 г), Малютина Г.С., находясь по адресу: г. Москва, ул. Расплетина д. 14, добровольно выдала в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут 12 сентября 2013 года, в связи с чем преступление до конца доведено не было по независящим от Кутищева А.В. и Марочкиной Е.Е. обстоятельствам, так как произошло изъятие данного наркотического средства из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 г. № 486), героин включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» – масса наркотического средства – героин, составляющая 2,44 г (0,88 г, 0,73 г, 0,83 г), образует значительный размер.

В продолжении единого преступного умысла Кутищев А.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства - героин, действуя по предварительному сговору с Марочкиной Е.Е., совместно и согласованно, в период до 17 часов 05 минут 14 сентября 2013 года, при неустановленных обстоятельствах, приискал не установленный органами следствия источник приобретения наркотического средства – героин. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Кутищев А.В. в период до 17 часов 05 минут 14 сентября 2013 года, у не установленного лица, в не установленном месте, при не установленных обстоятельствах незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, являющееся наркотическим средством – героин, массой не менее 3,56 г., которое передал на хранение Марочкиной Е.Е., в то же время Кутищев А.В. и Марочкина Е.Е. подыскивали лиц, заинтересованных в приобретение наркотических средств.

14 сентября 2013 года Кутищев А.В. подыскал покупателя наркотического средства Малютину Г.С., участвующую в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в качестве покупателя, о чем уведомил Марочкину Е.Е.

Далее Кутищев А.В. около 17 часов 05 минут 14 сентября 2013 года, во исполнение совместного с Марочкиной Е.Е., преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, за денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, находясь по месту своего фактического проживания, по адресу: г. Москва, ул. Большая набережная, д. 5, сбыл сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри, которое по справке об исследовании № И-1/1498 от 14 сентября 2013 года и заключению эксперта № Э-1/1785-13 от 30 сентября 2013 года является наркотическим средством – героин, массой 3,56 г, Малютиной Г.С., участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в качестве покупателя.

Указанное наркотическое средство – героин, общей массой 3,56 г, Малютина Г.С., находясь по адресу: г. Москва, ул. Расплетина д. 14, добровольно выдала в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут 14 сентября 2013 года, в связи с чем преступление до конца доведено не было по независящим от Кутищева А.В. и Марочкиной Е.Е. обстоятельствам, так как произошло изъятие данного наркотического средства из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – героин, составляющая 3,56 г, образует крупный размер.

Кутищев А.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства - героин, в период до 20 часов 15 минут 24 сентября 2013 года, точное время не установлено, преследуя корыстный мотив и цель наживы, решил использовать имеющиеся у него вышеуказанные сведения и возможности, для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным распространением наркотического средства – героин.

Во исполнение своего преступного умысла Кутищев А.В., при неустановленных обстоятельствах примерно в период до 20 часов 15 минут 24 сентября 2013 года, точное время не установлено, с целью последующего сбыта, приискал не установленный органами следствия источник приобретения наркотического средства – героин. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Кутищев А.В., в период до 20 часов 15 минут 24 сентября 2013 года, у не установленного лица, в не установленном месте, при не установленных обстоятельствах незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, являющееся наркотическим средством – героин, массой не менее 120,18 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» –, масса наркотического средства – героин, составляющая 120,18 г, образует крупный размер.

Указанное наркотическое средство – героин, массой 120,18 г, в крупном размере Кутищев А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, стал хранить во внутреннем кармане находящейся при нем черной сумке, после чего Кутищев А.В. подыскивал наркозависимых лиц для последующего сбыта находящегося у Кутищева А.В. на хранении наркотического средства – героин, массой 120,18 г, в крупном размере, вплоть до 24 сентября 2013 года, когда в ходе проведения личного досмотра Кутищева А.В. по адресу: г. Москва, ул. Расплетина д. 14, проводимого сотрудниками Службы по СЗАО Управления ФСКН России по г. Москве в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 10 минут 24 сентября 2013 года, был обнаружен и изъят сверток из газеты с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании И-1/1553 от 25 сентября 2013 года и заключения эксперта № Э-1/1909-13 от 16 октября 2013 года, является наркотическим средством – героин, массой 120,18 г, которое Кутищев А.В. приготовил для дальнейшего сбыта. Преступление до конца доведено не было по независящим от Кутищева А.В. обстоятельствам, так как произошло изъятие данного наркотического средства из незаконного оборота.

Марочкина Е.Е., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, в период до 19 часов 20 минут 24 сентября 2013 года, точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, у не установленного лица, в не установленном месте, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, являющееся наркотическим средством – героин, массой не менее 3,35 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – героин, составляющая 3,35 г, образует крупный размер.

Указанное наркотическое средство – героин, массой 3,35 г, в крупном размере, Марочкина Е.Е., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств стала хранить при себе в целлофановом пакете с ручками, находившимся при Марочкиной Е.Е., вплоть до 20 часов 50 минут 24 сентября 2013 года, когда в ходе проведения личного досмотра Марочкиной Е.Е. по адресу: г. Москва, ул. Расплетина, д. 14, проводимого сотрудниками Службы по СЗАО Управления ФСКН России по г. Москве в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут 24 сентября 2013 года, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с веществом, которое согласно справке об исследовании И-1/1552 от 25 сентября 2013 года и заключения эксперта № Э-1/1907-13 от 21 октября 2013 года, является наркотическим средством – героин, массой 3,35 г, которое Марочкина Е.Е. хранила при себе без цели сбыта, в крупном размере.

Подсудимый Кутищев А.В. вину в совершении преступлений признал частично и по обстоятельствам дела показал суду следующее.

Проживал с Марочкиной Е.Е. законным браком по адресу: г. Москва, ул. Большая Набережная д. 5, работал частным извозом.

Наркотические средства не сбывал, не фасовал, в том числе в том числе, 12 и 14 сентября 2013 года. Употребление наркотических средств не отрицает, является наркозависимым человеком. Малютину Г.С. знал, последняя проживала в квартире Марочкиной Е.Е. и Кутищева А.В., – они оказывали заботу Малютиной Г.С. как человеку, оказавшемуся в тяжелых жизненных обстоятельствах. 24 сентября 2013 года хранил при себе сверток с героином, который впоследствии передал Марочкиной Е.Е., когда та находилась на работе, при этом Марочкина Е.Е. о том, что Кутищев А.В. передает ей героин не знала – он лежал в пакете среди других вещей, цели сбыта при этом не преследовал. Летом 2013 года он и Марочкина Е.Е. на личном автомобиле совершили поездку в Крым, где отдыхали. Указанные обстоятельства Кутищев А.В. сообщил суду в связи с доводом о том, что не пользовался счетом, открытым на Киви-кошельке (по факту изъятиях двух пластиковых карт). 24 сентября 2013 года Кутищев А.В. заехал к Марочкиной Е.А. на работу, отдал полиэтиленовый пакет, в котором находился сверток с героином, о чем Марочкина Е.А. не знала.

Подсудимая Марочкина Е.Е. вину в совершении преступлений не признала полностью и по обстоятельствам дела показал суду следующее. С Кутищевым Андреем Викторовичем Марочкина Е.Е. познакомилась в 2009 году, в 2010 году был зарегистрирован брак: жили хорошо, Кутищев А.В. помогал воспитывать дочь Марочкиной Е.Е. от первого брака, работал, материально обеспечивая семью. В начале 2013 года Марочкиной Е.Е. стало известно, что Кутищев А.В. употребляет наркотические средства. Марочкина Е.Е. настояла на лечении Кутищева А.В., после чего неоднократно последний проходил курсы лечения. Марочкина Е.Е. наркотические средства не употребляла, отрицательно относилась к их употреблению. Наркотические средства не сбывала, в том числе 12 и 14 сентября 2013 года – находилась на работе. Пребывая дома, наркотических средств не видела. Малютина Г.С. в 2013 году проживала в квартире Марочкиной Е.Е., знала о том, что Кутищев А.В. употребляет наркотические средства, ездила с Марочкиной Е.Е. в больницу к Кутищеву А.В., когда тот проходил лечение. 24 сентября 2013 года находилась на рабочем месте, когда к ней приехал Кутищев А.В., передал ей полиэтиленовый пакет. Именно из полиэтиленового пакета, переданного ей Кутищевым А.В., сотрудниками полиции был изъят сверток с героином – о его нахождении Марочкина Е.Е. не знала.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина подсудимых Кутищева А.В. и Марочкиной Е.Е., каждого, в установленном судом объеме доказана полностью и объективно.

Доказательства, подтверждающие вину Кутищева А.В. и Марочкиной Е.Е., совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «А, Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ являются.

Из показаний свидетеля Жильцова К.А., допрошенного в ходе судебного следствия следует, что 12 сентября 2013 года гражданка Малютина Г.С. добровольно обратилась с заявлением в Службу по СЗАО, МРГ(р)ОН Управления ФСКН России по г. Москве о том, что желает оказать содействие в изобличении преступной деятельности мужчины по имени Андрей и женщины по имени Катя, которые долгое время занимаются реализацией наркотического средства «героин» на территории СЗАО г. Москвы. После этого руководством 3 отдела Службы по СЗАО было принято решение о проведения ОРМ «оперативный эксперимент», где в качестве покупателя выступила гр. Малютина Г.С. После чего гр. Малютина Г.С. позвонила по сотовому телефону с абонентским номером на сотовый телефон с абонентским номером женщине по имени Катя, чтобы приобрести наркотическое средство «героин». Дозвонившись до Кати, последняя сообщила, что для приобретения наркотического средства Малютиной Г.С. нужно проследовать к ее мужу Андрею по адресу г. Москва, ул. Большая Набережная, д. 5, которому она позвонит и попросит его приготовить необходимое количество наркотического средства «героин» для гр. Малютиной Г.С. Затем, в помещении Службы по СЗАО МРГ(р)ОН Управления ФСКН России по г. Москве по адресу г. Москва ул. Расплетина, д. 14, в присутствии понятых, после разъяснения прав, обязанностей и сути оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», был произведен личный досмотр гр. Малютиной Г.С. Предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, в ходе досмотра у Малютиной Г.С. обнаружено не было, банковских карт и денежных средств, при Малютиной Г.С. не находилось. По проведенным действиям было составлено приложение №1 к акту, в котором расписались понятые гр. Малютина Г.С. и сотрудник полиции. Затем, в присутствии понятых, был произведен осмотр трех денежных купюр, достоинством 1000 (одна тысяча) рублей каждая, номера которых были вписаны в приложение. С вышеуказанных купюр были сняты копии, на которых гр. Малютина Г.С. и понятые расписались, после чего указанные купюры были переданы гр. Малютиной Г.С. для проведения ОРМ «оперативный эксперимент». Также, гр. Малютиной Г.С. были переданы субминиатюрный цифровой стереотический диктофон, устройство видео-фиксации, устройство аудио фиксации для контроля хода проведения оперативно розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Затем гр. Малютина Г.С. совместно с понятыми и сотрудниками полиции проследовала по адресу г. Москва, ул. Большая Набережная, д. 5, где, находясь в, пути на сотовый телефон с абонентским номером, используемой Малютиной Г.С., позвонил мужчина по имени Андрей с сотового телефона с абонентским номером, уточнив у нее едет ли Малютина Г.С. к нему. Получив от гр. Малютиной Г.С. подтверждение, Андрей попрощался с ней, сказал, что будет ожидать ее дома. Далее, по приезду к указанному Катей дому, расположенному по адресу г. Москва, ул. Большая Набережная, д. 5, гр. Малютина Г.С. проследовала в квартиру данного дома, где ее ожидал мужчина по имени Андрей. После непродолжительного пребывания в квартире сбытчиков наркотика г.р. Малютина Г.С. вышла из подъезда дома и направилась в служебный автомобиль, где ее ожидали понятые и сотрудники полиции. Далее, все участвующие лица проследовали в помещение Службы по СЗАО МРГ(р)ОН Управления ФСКН России по г. Москве, по адресу: г. Москва, ул. Расплетина, д. 14, где в присутствии понятых, гр. Малютина Г.C. добровольно выдала три свертка из фольги, внутри которого находилось неизвестное вещество. Также гр. Малютина Г.С. выдала субминиатюрный цифровой стереофонический диктофон, устройство видео фиксации, устройство аудио фиксации, которые были выданы ранее. Указанные свертки из фольги с неизвестным веществом внутри были упакованы в пустой бумажный конверт, клапан которого был заклеен и дополнительно оклеен отрезком белой бумаги с оттиском печати. По поводу выданных свертков гр. Малютина Г.С. пояснила, что данные сверти с героином, Малютина Г.С. приобрела 12.09.2013 года, примерно в 15.50 по адресу: г. Москва, ул. Большая Набережная, д. 5, у мужчины по имени «Андрей» за 3000 (три тысячи) рублей. О каждом действии составлялись акты, приложения к актам, в котором расписывались понятые, лицо, составляющее документ, Малютина Г.С.

13 сентября 2013 года службой по СЗАО Управления ФСКН России по г. Москве по заявлению Малютиной Г.С. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» в отношении Марочкиной Е.Е. и Кутищева А.В., в котором вновь принимала участие Малютина Г.С.

Малютина Г.С. позвонила с принадлежащего ей сотового телефона на сотовый телефон, принадлежащий Марочкиной Е.Е., для приобретения наркотического средства «героин»: Марочкина Е.Е. сообщила Малютиной Г.С., что для приобретения наркотического средства Малютиной Г.С. необходимо связаться с ее мужем – Кутищевым Андреем, которому она позвонит и скажет приготовить необходимое количество наркотического средства. При этом Марочкина Е.Е. пояснила, что денежные средства за наркотическое средство гр. Малютина Г.С. должна перевести на электронный кошелек «Киви».

Далее в помещении Службы по СЗАО Управления ФСКН России по г. Москве по адресу г. Москва ул. Расплетина, д. 14, в присутствии приглашенных понятых, был произведен личный досмотр гр. Малютиной Г.С. в ходе которого никаких предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, у нее обнаружено не было, банковских карт и денежных средств, при ней, также не оказалось. Затем, в присутствии понятых, был произведен осмотр двух денежных купюр, достоинством 1000 (одна тысяча) рублей каждая, номера которых были вписаны в приложение к акту «оперативного эксперимента». С вышеуказанных купюр были сняты копии, на которых гр. Малютина Г.С. и понятые расписались, после чего указанные купюры были переданы гр. Малютиной Г.С. для проведения ОРМ «оперативный эксперимент». После этого по всем вышеуказанным действиям были составлены соответствующие приложения в которых расписались все участвующие лица.

Затем гр. Малютина Г.С. совместно с понятыми и сотрудниками полиции проследовала в район дома, расположенного по адресу г. Москва, ул. Лавочкина, где с помощью терминала экспресс оплаты гр. Малютина Г.С. перевела выданные ей раннее денежные средства в размере 2000 (двух тысяч) рублей, на счет, указанного Катей электронного кошелька «Киви». После этого Малютина Г.С. позвонила мужчине по имени Андрей, последний переложил встречу с гр. Малютиной Г.С. на следующий день. Далее, все участвующие лица проследовали в помещение Службы по СЗАО Управления ФСКН России по г. Москве, по адресу: г. Москва, ул. Расплетина, д. 14, где в присутствии понятых, гр. Малютина Г.С. добровольно выдала квитанцию, полученную из терминала экспресс оплаты после перевода денежных средств на электронный кошелек «Киви», используемый Андреем и Катей. Указанная квитанция была упакована в пустой бумажный конверт, клапан которого был заклеен и дополнительно оклеен отрезком белой бумаги с оттиском печати «№ 30. * Для пакетов. Управление ФСКН России по городу Москве». На конверте расписалась гр. Малютина Г.С. и понятые. По данному действию было составлено соответствующее приложение в котором расписались, все участвовавшие лица.

14 сентября 2013 года гр. Малютина Г.С. вновь прибыла в Службу по СЗАО Управления ФСКН России по г. Москве для продолжения проведения оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», которое было начато 13 сентября 2013 г. Затем в помещении Службы по СЗАО Управления ФСКН России по г. Москве по адресу г. Москва ул. Расплетина, д. 14, в присутствии приглашенных понятых, после разъяснения прав, обязанностей и сути оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», был произведен личный досмотр гр. Малютиной Г.С. в ходе личного досмотра Малютиной Г.С. никаких предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, у нее обнаружено не было, банковских карт и денежных средств, при ней, также не оказалось. Затем, в присутствии понятых, гр. Малютиной Г.С. были переданы цифровой диктофон, устройство для видеофиксации, устройство для аудиофиксации, с целью контроля хода проведения оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». По всем действиям были составлены соответствующие приложения в которых расписались принимавшие участие лица.

Далее гр. Малютина Г.С. позвонила Марочкиной Е.Е. и сообщила, что днем раннее перевела денежные средства в размере 2000 (двух тысяч) рублей на электронный кошелек «Киви» за наркотическое средство, на что Марочкина Е.Е. передала сотовый телефон Кутищеву Андрею, который сообщил, что у них все готово для нее, и она может приезжать к ним домой.

После чего, гр. Малютина Г.С. совместно с понятыми и сотрудниками полиции проследовала по адресу г. Москва, ул. Большая Набережная д. 5, где, после непродолжительного пребывания в квартире Кутищева А.В. и Марочкиной Е.Е., вышла из подъезда дома и направилась в служебный автомобиль, где ее ожидали понятые и сотрудники полиции.

Далее, все участвующие лица проследовали в помещение Службы по СЗАО Управления ФСКН России по г. Москве, по адресу: г. Москва, ул. Расплетина, д. 14, где в присутствии понятых, гр. Малютина Г.С. добровольно выдала один сверток из фольги, внутри которого находилось неизвестное порошкообразное вещество. Также гр. Малютина Г.С. выдала диктофон, устройство видеофиксации и устройство аудиофиксации, которые были выданы ей раннее сотрудниками полиции. Указанный сверток из фольги с неизвестным веществом внутри был упакован и отправлен на исследование.

По поводу выданного свертка гр. Малютина Г.С. пояснила, что данный сверток с героином, она приобрела 14 сентября 2013 года, у мужчины по имени Андрей и женщины по имени Катя за 2000 (две тысячи) рублей, переведенные им на электронный кошелек «Киви».

24 сентября 2013 года сотрудниками 3 отдела Службы по СЗАО Управления ФСКН России по г. Москве проведено оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого в указанную дату, примерно в 20 часов 15 минут, по адресу: г. Москва, ул. Большая Набережная, д. 5, был задержан Кутищев А.B., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство - «гepоин», общей массой 120,18 г. Перед проведением личного досмотра, понятым были разъяснены права и обязанности. Также Кутищеву А.В. были разъяснены его права, а также ст. 51 Конституции РФ. Перед началом досмотра Кутищеву А.В. было предложено выдать средства и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Кутищев А.В. пояснил, что таковых предметов у него при себе нет. В ходе личного досмотра, во внутреннем кармане надетой на нем черной сумке был обнаружен сверток из газеты, внутри которого находился сверток из газеты на ощупь с порошкообразным веществом внутри. Также в ходе личного досмотра Кутищева А.В. был изъят мобильный телефон, с находящейся в нем сим-картой Билайн. Более в ходе личного досмотра Кутищева А.В. запрещенных предметов обнаружено не было и не изымалось. Изъятый сверток с веществом был упакован в канцелярский пакет типа «файл», горловина которого была обмотана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № 30», на котором расписались понятые. Кутишев А.В. от подписи отказался. По факту личного досмотра Кутищева А.В. был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, Кутищев А.В. от подписи отказался.

Вместе с Кутищевым А.В. также был задержан его знакомый Майоров А.С., в ходе личного досмотра Майорова А.С., каких-либо запрещенных предметов, обнаружено не было и не изымалось.

По всем действиям были составлены соответствующие приложения, в которых расписались все участвующие лица.

Из показаний свидетеля Потаповой Е.В., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что 12 сентября 2013 года, примерно в 14 часов, Потапова Е.В. находилась возле станции метро «Октябрьское поле» г. Москвы, была приглашена понятой сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскных мероприятий, на что Потапова Е.В. дала свое согласие. Потапова Е.В., сотрудники полиции проследовали по адресу: г. Москва, ул. Расплетина, д. 14, где в присутствии Потаповой Е.В. и в присутствии другого понятого, после разъяснения прав, обязанностей и сути оперативно-розыскного мероприятия, лицо, участвующее в оперативно-розыскном мероприятии в роли покупателя гражданка Малютина Г.С. позвонила по своему сотовому телефону с абонентским номером на сотовый телефон с абонентским номером женщине по имени Катя с целью приобретения наркотического средства «героин». Дозвонившись до Кати, последняя сообщила, что для приобретения наркотического средства ей нужно проследовать к гражданскому мужу Кати - Андрею по адресу г. Москва, ул. Большая Набережная, д. 5, которому она позвонит и попросит «все сделать» для гр. Малютиной. Затем был произведен личный досмотр гр. Малютиной Г.С. Малютина Г.С. была одета в светло-синие джинсы, черную рубашку, черные кроссовки, светлую куртку. Никаких предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, в ходе досмотра у Малютиной Г.С. обнаружено не было, денежных средств, при ней также не находилось. По проведенным действиям было составлено приложение № 1 к акту. Затем в присутствии Потаповой Е.В. и второго понятого было составлено приложение №2 к акту, а именно был произведен осмотр двух денежных купюр, каждая из которых достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей. Указанные купюры были предварительно ксерокопированы, на копиях расписались Потапова Е.В., второй понятой и гр. Малютина Г.С., после чего данные денежные средства были передан гр. Малютиной Г.С. для проведения ОРМ «оперативный эксперимент». В составленных приложениях расписались Потапова Е.В., второй понятой и гр. Малютина Г.С., также их подписали сотрудники полиции. Также для фиксации хода проведения ОРМ «оперативный эксперимент» Малютиной Г.С. были переданы субминиатюрный цифровой стереофонический диктофон «Гном - Нано М» с серийным номером 00086, устройство видео фиксации «Видикон» с регистрационным номером ЮВ8.12.224, устройство аудио фиксации «Папирус - 2» не имеющее серийного номера. В составленных приложениях Потапова Е.В., второй понятой и гр. Малютина Г.С. расписались, также их подписали сотрудники полиции. Затем Потапова Е.В., второй понятой и гр. Малютина Г.С. совместно с сотрудниками полиции проследовали по адресу г. Москва ул. Большая Набережная, д. 5, где, находясь в пути гр. Малютиной Г.С. позвонил мужчина по имени Андрей, уточнив у нее едет ли она к нему. Получив от Малютиной Г.С. подтверждение, Андрей попрощался с ней, сказав, что будет ожидать ее дома. Далее, по приезду к указанному Катей дому, расположенному по адресу г. Москва ул. Большая Набережная, Д. 5, Малютина Г.С. проследовала в квартиру данного дома, где ее ожидал мужчина по имени Андрей. После непродолжительного пребывания в квартире гр. Малютина Г.С. вышла из подъезда и направилась в служебный автомобиль, где ее ожидали Потапова Е.В., второй понятой и сотрудники полиции. Далее Потапова Е.В. совместно со всеми участвующими лицами проследовали в помещение Службы по СЗАО МРГ(р)ОН Управления ФСКН России по г. Москве, по адресу: г. Москва, ул. Расплетина, д. 14, где в присутствии понятых, гр. Малютина Г.С. добровольно выдала три свертка из фольги, внутри которого находилось неизвестное вещество. Также гр. Малютина Г.С. выдала субминиатюрный цифровой стереофонический диктофон «Гном - Нано М» с серийным номером 00086, устройство видео фиксации «Видикон» с регистрационным номером ЮВ8.12.224, устройство аудио фиксации «Папи-рус - 2» не имеющее серийного номера, которые были выданы ей раннее сотрудниками полиции для проведения указанного оперативно розыскного мероприятия. Указанные свертки из фольги с неизвестным веществом внутри были упакованы сотрудниками полиции в пустой бумажный конверт, клапан которого был заклеен и дополнительно оклеен отрезком белой бумаги с оттиском печати «№ 30. * Для пакетов. Управление ФСКН России по городу Москве». На конверте расписались, второй понятой и гр. Малютина Г.С. субминиатюрный цифровой диктофон «Гном - Нано М» с серийным номером 00086, устройство видео фиксации «Види-кон» с регистрационным номером ЮВ8.12.224, устройство аудио фиксации «ПАПИРУС - 2» не имеющее серийного номера не упаковывались. По поводу выданных свертков гр. Малютина Г.С. пояснила, что данные свертки, с героином, она приобрела 12.09.2013 года, примерно в 15 часов 50 минут по адресу: г. Москва, ул. Большая Набережная, д. 5, у мужчины по имени «Андрей» за 3000 (три тысячи) рублей, субминиатюрный цифровой, стереофонический диктофон «Гном - Нано М» с серийным номером 00086, устройство видео фиксации «Видикон» с реги-страционным, номером ЮВ8.12.224, устройство аудио фиксации «Папирус - 2» не имеющее серийного номера, были выданы ей раннее сотрудниками полиции для проведения указанного оперативно розыскного мероприятия. По окончанию данных действий было составлено приложение № 3 к акту, которое подписали Потапова Е.В., второй понятой, сотрудники полиции и гр. Малютина Г.С. По окончанию оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» был составлен общий акт, который подписали Потапова Е.В. и все участвующие лица. Со стороны сотрудников полиции, на Потапову Е.В., второго понятого и гр. Малютину Г.С. психологического и физического воздействия оказано не было. (т. 1, л.д. 103-105).

13 сентября 2013 года в присутствии Потаповой Е.В. и в присутствии другого понятого, после разъяснения прав, обязанностей и сути оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», лицо, участвующее в оперативно-розыскном мероприятии в роли закупщика - гражданка Малютина Галина Сергеевна позвонила по своему сотовому телефону женщине по имени Катя чтобы приобрести наркотическое средство «героин». Дозвонившись до Кати, она сообщила Малютиной, что для приобретения наркотического средства ей нужно проследовать к гражданскому мужу Кати - Андрею по адресу г. Москва, ул. Большая Набережная, д. 5, которому она позвонит и попросит его приготовить необходимое количество наркотика для Малютиной.

При этом деньги за наркотик Малютина должна была перевести на электронный кошелек «Киви» какой именно в настоящий момент затрудняюсь ответить, используемый Андреем и Катей.

Затем был произведен личный досмотр гр. Малютиной Г.С. Никаких предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, в ходе досмотра у нее обнаружено не было, денежных средств, при ней, также не оказалось. Также был досмотрен служебный автомобиль, в ходе досмотра которого никаких предметов и веществ запрещенных на территории РФ в нем, не оказалось. По проведенным действиям были составлены соответствующие протоколы в которых расписались все участвующие лица. После этого был произведен осмотр двух денежных купюр, каждая из которых достоинством 1000 (одна тысяча) рублей. Указанные купюры были предварительно ксерокопированы, на копиях Потапова Е.В., второй понятой и гр. Малютина Г.С. расписались, после чего данные денежные средства были переданы гр. Малютиной Г.С. для проведения ОРМ «оперативный эксперимент». После чего были составлены соответствующие протоколы в которых расписались все участвующие лица.

Затем Потапова Е.В., второй понятой и гр. Малютина Г.С. совместно с сотрудниками полиции проследовали в район дома, расположенного по адресу г. Москва, ул. Лавочкина, где с помощью терминала экспресс оплаты Малютина перевела выданные ей раннее денежные средства в размере 2000 (двух тысяч) рублей, на счет, указанного Катей электронного кошелька «Киви». После перевода денежных средств, терминал экспресс оплаты выдал квитанцию, подтверждающую данную операцию. После перевода денежных средств на электронный кошелек и звонка Андрею, он переложил встречу Малютиной на следующий день.

Далее, Потапова Е.В. совместно со всеми участвующими лицами проследовали в помещение Службы СЗАО Управления ФСКН России по г. Москве, по адресу: г. Москва, ул. Расплетина, д. 14, где в ее (Потаповой) присутствии и присутствии другого понятого, гр. Малютина Г.С. добровольно выдала квитанцию, полученную из терминала оплаты после перевода денежных средств на электронный кошелек «Киви», используемый Андреем и Катей, пояснив при этом, что данная квитанция подтверждает перевод денежных средств в размере 2000 (двух тысяч) рублей на электронный кошелек «Киви», используемый Андреем и Катей за наркотическое средство «героин». Указанная квитанция была упакована в бумажный конверт, после чего конверт был опечатан и на нем расписались все участвующие лица.

Затем 14 сентября 2013 года Потапова Е.В. вновь прибыла в Службу по СЗАО Управления ФСКН России по г. Москве для продолжения проведения оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Далее, в помещении Службы по СЗАО Управления ФСКН России по г. Москве по адресу г. Москва ул. Расплетина, д. 14, в присутствии Потаповой Е.В. и присутствии второго понятого, после разъяснения прав, обязанностей и сути оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» был произведен личный досмотр гр. Малютиной Г.С., в ходе которого, никаких предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ у нее обнаружено не было, денежных средств при ней также не оказалось. Также был досмотрен служебный автомобиль, в ходе досмотра которого предметов и веществ, запрещенных на территории РФ в нем не оказалось. По проведенным действиям был составлен соответствующий протокол в котором расписались все участвующие лица. Затем, в присутствии Потаповой Е.В. и присутствии второго понятого Малютиной Г.С. был передан цифровой диктофон, устройство видеофиксации, устройство аудиофиксации, для контроля хода проведения оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». По данным действиям были составлены соответствующие протоколы в которых расписались все участвующие лица.

Далее Малютина Г.С. снова позвонила по телефону на сотовый телефон, женщины по имени Катя и сообщила, что днем раннее перевела денежные средства в размере 2000 (двух тысяч) рублей на электронный кошелек «Киви», и хотела бы забрать необходимое количество наркотического средства. Катя передала сотовый телефон мужчине по имени Андрей, который сообщил ей, что у них все готово для Малютиной, и она может приезжать к ним домой. Затем, Потапова Е.В., второй понятой совместно с Малютиной Г.С. и сотрудниками полиции проследовали по адресу г. Москва, ул. Большая Набережная, д. 5 где, после чего Малютина пошла в квартиру к Кате и Андрею, чтобы забрать наркотики, далее после непродолжительного пребывания в квартире Андрея и Кати Малютина Г.С. приобрела сверток из фольги с неизвестным веществом внутри.

После этого все участвующие лица проследовали в помещение Службы по СЗАО Управления ФСКН России по г. Москве, по адресу: г. Москва, ул. Расплетина, где в присутствии Потаповой Е.В. и присутствии второго понятого, Малютина добровольно выдала один сверток из фольги с неизвестным веществом внутри. Также она выдала цифровой диктофон, устройство видеофиксации, устройство аудиофиксации, которые были выданы мне раннее сотрудниками полиции для проведения указанного оперативно – розыскного мероприятия. Указанный сверток из фольги с неизвестным веществом внутри был упакован в пустой бумажный конверт, который был заклеен, после чего на конверте расписались Потапова Е.В., второй понятой и Малютина Г.С.

По поводу выданного свертка Малютина пояснила, что данный сверток с героином, она приобрела 14 сентября 2013 года, по адресу: г. Москва, ул. Большая Набережная, д. 5, у мужчины по имени «Андрей» и женщины по имени «Катя» за 2000 (две тысячи) рублей, цифровой диктофон, устройство видеофиксации, устройство аудиофиксации, были выданы ей раннее сотрудниками полиции для проведения указанного оперативно – розыскного мероприятия. По вышеуказанным действиям был составлен соответствующий протокол в котором расписались все участвующие лица (т. 1, л.д. 163-165).

Из показаний свидетеля Малютиной Г.С., допрошенной в ходе судебного следствия следует, что Малютина Г.С. через общих знакомых познакомилась с Кутищевым А.В., Марочкиной Е.А. Малютина Г.С. неоднократно покупала у Кутищева А.В., Марочкиной Е.Е. наркотическое средство – героин через систему «Киви-кошелек», перечисляя денежные средства на указанный расчетный счет, затем приобретая свертки с героином. Также Малютина Г.С. покупала героин у Кутищева А.В. по месту жительства последнего: г. Москва, ул. Б. Набережная, д. 5, где Кутищев А.В., Марочкина Е.Е. фасовали, продавали наркотические средства совместно. Марочкина Е.Е. также передавала Малютиной Г.С. героин. Малютиной Г.С. известно, что Марочкина Е.Е. и Кутищев А.В. совместно занимались распространением героина, Марочкина Е.Е. лично устанавливала цену за сверток с героином, обосновывая стоимость «качеством» продаваемого героина.

Летом 2013 года Малютина Г.С. проживала в квартире Марочкиной Е.Е., Кутищева А.В., употребляла героин, в случае отсутствия денег за необходимое количество героина по указанию Кутищева А.В. занималась проституцией, денежные средства от занятий которой присваивал Кутищев А.В. в счет оплаты предоставляемого Малютиной Г.С. героина.

В середине сентября 2013 года Малютина Г.С. решила бросить употреблять наркотики. По зову совести, добровольно Малютина Г.С. обратилась к сотрудникам наркоконтроля с заявлением о добровольном участии в оперативно-розыскных мероприятиях.

12 сентября 2013 года Малютина Г.С. обратилась в отдел наркоконтроля по Северо-Западному АО г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Расплетина, д. 14, где рассказала сотрудникам полиции о незаконной деятельности Марочкиной Екатерины и Кутищева Андрея, где написала заявление о том, что хочет изобличить незаконную деятельность Кати и Андрея, и дает свое согласие на участие в роли покупателя при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия.

Малютина Г.С. была досмотрена сотрудником полиции с участием понятых – каких-либо запрещенных предметов, денежных средств обнаружено не было. Затем Малютиной Г.С. с денежными средствами, средствами аудио- и видео- фиксации прибыла по месту жительства Марочкиной Е.Е. и Кутищева А.В., предварительно созвонившись с Марочкиной Е.Е. о приобретении наркотического средства героин. Марочкина Е.Е. подтвердила возможность приобретения героина у Кутищева А.В. Прибыв в квартиру Кутищева А.В., Малютина Г.С. приобрела у Кутищева А.В. героин, отдав денежные средства Кутищеву А.В., вышла из квартиры, добровольно выдала героин и аппаратуру сотрудникам полиции. О производимых действиях составлялись протоколы.

На следующий день Малютина Г.С. вновь должна была приобрести героин у Кутищева А.В., представительно созвонившись с Марочкиной Е.Е., однако Кутищев А.В. перенес встречу, сказав оплатить деньги за героин предварительно - через киви-кошелек. Малютина Г.С. оплатила деньги за героин через киви-кошелек терминала, расположенного неподалеку от места её фактического проживания, затем под контролем сотрудников полиции проследовала в квартиру Кутищева А.В., где приобрела героин. Героин выдала добровольно сотрудникам полиции.

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, Малютина Г.С. показывала, что после её добровольного обращения с заявлением были проведены следующие действия. В кабинет Службы по СЗАО УФСКН РФ по г. Москве, были приглашены две девушки женского пола, в присутствии которых сотрудница полиции произвела Малютиной Г.С. личный досмотр. В ходе личного досмотра каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По данному факту составили протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего, в присутствии понятых сотрудница полиции выдала Малютиной Г.С. денежные средства в размере 3.000 рублей, тремя купюрами достоинством 1.000 рублей каждая, с которых предварительно были сделаны копии. Также Малютиной Г.С. выдали цифровой диктофон, устройство для видеозаписи. По данным фактам составили протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего Малютина Г.С. со своего мобильного телефона позвонила на номер телефона Кати и попросила ее продать ей -Малютиной Г.С. - наркотическое средство – героин на 3.000 рублей. Катя сказала, чтобы Малютина Г.С. шла к ним домой, где будет ждать Андрей. Также она сказала, что сейчас ему позвонит и скажет, чтобы он подготовил для Малютиной Г.С. наркотическое средство. После чего Малютина Г.С. вместе с сотрудниками полиции проследовала по адресу: г. Москва, ул. Б. Набережная, д. 5, где живут Андрей и Катя. Далее Малютина Г.С. зашла к ним домой. В этот день дома находился только один Андрей. Малютина Г.С. передала Андрею денежные средства в размере 3.000 рублей, выданных Малютиной Г.С. сотрудниками полиции, а он передал ей три «чека». После чего Малютина Г.С. попрощалась и вышла из дома. После чего Малютина Г.С. села к сотрудникам полиции в машину и проследовала в Службу по СЗАО УФСКН РФ по г. Москве, где Малютина Г.С. в отдельном кабинете, в присутствии двух понятых, выдала приобретенный у Андрея и Кати три свертка с порошкообразным веществом внутри, при этом пояснила обстоятельства его приобретения. Также Малютина Г.С. выдала цифровой диктофон и средства для видеозаписи, ранее выданные мне сотрудниками полиции. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Выданные Малютиной Г.С. свертки были упакованы в конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на котором расписались понятые и Малютина Г.С. После чего Малютина Г.С. расписалась в необходимых документах, и с Малютиной Г.С. было взято объяснение. (том № 3, л.д. 214-219).

Кроме того, 13 сентября 2013 года Малютина Г.С. обратилась в Службу по СЗАО УФСКН России по г. Москве с заявлением о желании оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении преступной деятельности Кати и Андрея. Сотрудниками полиции было принято решение о проведении ОРМ «оперативный эксперимент», где Малютиной Г.С. было предложено поучаствовать в качестве закупщика наркотического средства. Малютиной Г.С. были разъяснены права, обязанности согласно действующему законодательству, и Малютина Г.С. была проинструктирована о своих действиях при проведении опретивно-розыскного мероприятия, на что Малютина Г.С. согласилась. Малютина Г.С. созвонилась с Катей и договорилась о приобретении 1 свертка с героином за 2000 рублей, Катя попросила перечислить деньги на «Киви кошелек» и приехать за наркотиками домой к Андрею по адресу: г. Москва, ул. Большая Набережная, д. 5. Далее в присутствии двух понятых в помещении Службы по СЗАО УФСКН России по г. Москве был произведен Малютиной Г.С. личный досмотр. Перед началом досмотра Малютиной Г.С. и понятым были разъяснены права и обязанности. Затем сотрудник полиции спросил у Малютиной Г.С., есть ли у нее запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что Малютина Г.С. ответила, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра у Малютиной Г.С. запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ веществ и предметов обнаружено не было. Так же была досмотрена автомашина «ВАЗ 110830», на которой планировалось передвижение в ходе оперативно-розыскного мероприятия. В ходе досмотра автомашины ничего запрещенного к свободному гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было. По данному действию было составлено приложение к акту «оперативного эксперимента», в котором расписались участвующие лица. Затем в присутствии понятых Малютиной Г.С. были выданы денежные средства в размере 2000 рублей. Купюры были откопированы, на копиях расписались Малютина Г.С. и понятые. Номера купюр были вписаны в приложение к акту «оперативного эксперимента». По произведённому действию было составлено приложение к акту «оперативного эксперимента», в котором расписались участвующие лица. Затем Малютина Г.С. в сопровождении сотрудников полиции проследовала по адресу: г. Москва, ул. Лавочкина, д. 18 стр. 2 к терминалу оплаты «Киви», где Малютина Г.С. перевела выданные ей денежные средства в размере 200 рублей на номер в системе «Киви кошелек». После этого Малютина Г.С. перезвонила Андрею и сообщила что произвела оплату, однако Андрей сообщил Малютиной Г.С., что нужно перенести встречу на следующий день. После этого Малютина Г.С. в сопровождении сотрудников полиции проследовала в помещение Службы по СЗАО УФСКН России по г. Москве, где в присутствии добровольно выдала квитанцию о переводе денежных средств в размере 2000 рублей на счет «Киви кошелька» Кати и Андрея в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство – героин. По произведенному действию было составлено приложение к акту «оперативного эксперимента», в котором расписались участвующие лица. На следующий день 14.09.2013 года Малютина Г.С. прибыла в Службу по СЗАО УФСКН России по г. Москве. Далее в присутствии двух понятых в помещении Службы по СЗАО УФСКН России по г. Москве был произведен ее личный досмотр. Перед началом досмотра Малютиной Г.С. и понятым были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра у Малютиной Г.С. ничего запрещенного к свободному гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было. Так же была досмотрена автомашина «Ваз 110830», на которой планировалось передвижение в ходе оперативно-розыскного мероприятия. В ходе досмотра автомашины, ничего запрещенного к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было. По данному действию было составлено приложение к акту «оперативного эксперимента», в котором расписались участвующие лица. Так же Малютиной Г.С. было выдано видеозаписывающее устройство, звукозаписывающее устройство, и стереофонический диктофон. По данному действию было составлено приложение к акту «оперативного эксперимента», в котором расписались участвующие лица. Далее Малютина Г.С. позвонила на мобильный номер «Кати» и напомнила, что вчера перевела денежные средства, на что Катя сообщила , что Малютина Г.С. может приехать и забрать героин. Далее Малютина Г.С. в сопровождении сотрудников полиции и понятых проследовала по адресу: г. Москва, ул. Большая Набережная, д. 5. Проследовав в квартиру к Андрею, Малютина Г.С. забрала приобретенный наркотик и вернулась к сотрудникам полиции. Далее, Малютина Г.С., находясь в помещении Службы наркоконтроля, в присутствии понятых добровольно выдала сотрудникам полиции сверток из фольгированной бумаги с героином, приобретенный у Кати и Андрея. Выданный сверток сотрудники полиции упаковали в бумажный конверт, который опечатали отрезком бумаги с оттиском печати, где Малютина Г.С. и оба понятых расписались. По поводу выданного Малютина Г.С. пояснила, что приобрела данный сверток у девушки по имени Катя и ее гражданского мужа Андрея за 2000 рублей в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент». По данному действию было составлено приложение к акту «оперативного эксперимента», в котором расписались участвующие лица. Так же Малютина Г.С. выдала видеозаписывающее устройство, звукозаписывающее устройство, и стереофонический диктофон, которые не упаковывались (т. 1, л.д. 160-162).

Свои показания Малютина Г.С. подтвердила полностью, показав суду, что некоторые события забыла за давность произошедших событий. Была допрошена следователем и давала правдивые показания. Оснований для оговора подсудимых Кутищева А.В. и Марочкиной Е.Е. не имеет.

Свидетель Майоров А.С., допрошенный в судебном следствии, показал суду, что знаком с Кутищевым А.В. и Марочкиной Е.Е., у которых приобретал героин по цене 1 000 рублей за сверток из рук в рук по месту проживания подсудимых.

24 сентября 2013 года Майоров А.С. вместе с Кутищевым А.В. на автомашине последнего марки «Ниссан» ездил за наркотическим средством – героином, который Кутищев А.В. забрал через «закладку» в кустах. Найдя героин, Майров А.С. и Кутищев А.В. возвратились к дому Кутищева А.В. – последний обещал угостить Майорова А.С. героином. Найденный героин Кутищев А.В. взял себе. Приехав к дому, Майоров А.С. вышел из машины, поднялся к квартире Кутищева А.В., ожидая его. Когда Кутищев А.В. вышел из машины, Майоров А.С. и Кутищев А.В. были задержаны сотрудниками полиции.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 13 сентября 2013 года (КУСП № 184 от 13 сентября 2013 года), следует, что проведено ОРМ «оперативный эксперимент», в ходе которого, 12 сентября 2013 года, примерно в 15 часов 50 минут по адресу: г. Москва, ул. Большая Набережная, д. 5 мужчина по имени Андрей, совместно с женщиной по имени Катя сбыли наркотическое средство «героин», участвующей в ОРМ в качестве покупателя гр. Малютиной Г.С., общей массой 2,44 гр. (т. 1, л.д. 51);

Из приложения № 2 к акту оперативного эксперимента от 12 сентября 2013 года следует, что в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 50 минут в кабинете № 38 Службы по СЗАО Управления ФСКН России по г. Москве, Малютиной Г.С. переданы денежные средства в размере 3000 (три тысячи) рублей (т. 1, л.д.55-57);

Из приложения № 3 к акту оперативного эксперимента от 12 сентября 2013 года следует, что в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут в кабинете № 38 Службы по СЗАО Управления ФСКН России по г. Москве, ул. Расплетина д. 14, Малютина Г.С. выдала три свертка из фольги с неизвестным веществом внутри, устройство аудиофиксации «Папирус-2», устройство ивдеофиксации «Видикон», цифровой диктофон «Гном Нано-М» (т. 1, л.д.58-60);

Из заключения эксперта № Э-1/1784-13 от 30 сентября 2013 года следует, что представленное на экспертизу вещества в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, общей массой 2,41 г, из трех пакетов, добровольно выданные Малютиной Г.С. являются наркотическим средством – героин (т. 1, л.д. 93-97);

Из протокола осмотра предметов от 08 апреля 2014 года, следует, что проведен осмотр и установлена целостность упаковки наркотического средства, изъятого в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» и возвращенной после проведения химической судебной экспертизы (т. 3, л.д. 118-122);

Из протокола осмотра компакт-диска и прослушивания фонограмм от 16 апреля 2014 года следует, что был проведен осмотр видеозаписи проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» (т. 3, л.д. 161-164);

Из протокола осмотра предметов от 10 апреля 2014 года, следует, что был проведен осмотр компакт-диска с информацией о телефонных соединениях и коротких текстовых сообщениях абонентского номера (т. 3, л.д. 147-159);

Из протокола осмотра предметов от 22 апреля 2014 года следует, что был проведен осмотр двух компакт-дисков с информацией о входящих и исходящих платежах по счетам; (т. 3, л.д. 166-169);

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 14 сентября 2014 года (КУСП № 186 от 14 сентября 2014 года), следует, что проведено ОРМ «оперативный эксперимент», в ходе которого, 14 сентября 2013 года, примерно в 17 часов 05 минут по адресу: г. Москва, ул. Большая Набережная, д. 5 мужчина по имени Андрей, совместно с женщиной по имени Катя сбыли наркотическое средство «героин», участвующей в ОРМ в качестве покупателя гр. Малютиной Г.С., общей массой 3,56 гр.(т. 1, л.д. 113);

Из приложения № 2 к акту оперативного эксперимента от 14 сентября 2013 года следует, что в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут в кабинете № 38 Службы по СЗАО Управления ФСКН России по г. Москве, Малютиной Г.С. переданы денежные средства в размере 2000 (две тысячи) рублей (т. 1, л.д.117-119);

Из приложения № 3 к акту оперативного эксперимента от 14 сентября 2013 года следует, что в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут в кабинете № 38 Службы по СЗАО Управления ФСКН России по г. Москве, ул. Расплетина д. 14, Малютина Г.С. выдала квитанцию подтверждающую перевод денежных средств в размере 2000 (двух тысяч) рублей на электронный кошелек «Киви» (т. 1, л.д. 120-122);

Из приложения № 3 «а» к акту оперативного эксперимента от 14 сентября 2013 года следует, что в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут в кабинете № 38 Службы по СЗАО Управления ФСКН России по г. Москве, ул. Расплетина д. 14, Малютина Г.С. выдала один сверток из фольги с неизвестным веществом внутри (т. 1, л.д. 127-129);

Из заключения эксперта № Э-1/1785-13 от 30 сентября 2013 года следует, что представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, массой 3,55 г, из добровольно выданное 14 сентября 2013 г. Малютиной Г.С. является наркотическим средством – героин (т. 1, л.д. 170-175);

Из протокола осмотра предметов от 08 апреля 2014 года, следует. что был проведен осмотр и установлена целостность упаковки наркотического средства, изъятого в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» и возвращенной после проведения химической судебной экспертизы. (т. 3 л.д. 118-122)

Из протокола осмотра предметов от 10 апреля 2014 года следует, что был проведен осмотр компакт-диска с информацией о телефонных соединениях и коротких текстовых сообщениях абонентского номера 7-903-162-73-66. (т. 3 л.д. 148-159)

Из протокола осмотра предметов от 22 апреля 2014 года следует, что был проведен осмотр двух компакт-дисков с информацией о входящих и исходящих платежах по счетам. (т. 3 л.д. 166-169)

Из протокола осмотра предметов от 23 июня 2014 года следует, что был проведен осмотр квитанции выданной терминалом экспресс оплаты в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент». (т. 3 л.д. 171-174)

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – героин

- компакт-диск с информацией о телефонных соединениях и коротких текстовых сообщениях абонентского номера.

- два компакт-диска с информацией о входящих и исходящих платежах по счетам.

- квитанция, выданной терминалом экспресс оплат в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» (т. 3 л.д. 123-126, 160, 165, 170, 175).

Из показаний свидетеля Баева И.С., допрошенного в ходе судебного следствия следует, что Баев И.С. работает в должности оперативного уполномоченного 3 отдела Службы по СЗАО Управления ФСКН России по г. Москве.

24 сентября 2013 года сотрудниками 3 отдела Службы по СЗАО Управления ФСКН России по г. Москве, проводилось оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: г. Москва, ул. Большая Набережная, д. 5. Примерно в 20 часов 15 минут, сотрудники полиции увидели, что к указанному подъехал автомобиль марки «Ниссан ЭксТреил», из него вышел мужчина и зашел в подъезд, через некоторое время из машины вышел Кутищев А.В., также направился в подъезд. Сотрудники полиции проследовали за ним. На лестничной площадке 2 этажа были задержаны Майоров А.С. и Кутищев А.В., оба были доставлены в Службу по СЗАО Управления ФСКН России по г. Москве.

Далее, в кабинете, в присутствии двух понятых, с применением видеозаписи, которая осуществлялась на мобильный телефон, был проведен досмотр гражданина, который представился как Кутищев Андрей Викторович. Перед проведением личного досмотра, понятым были разъяснены права и обязанности. Также Кутищеву А.В. были разъяснены его права, а также ст. 51 Конституции РФ. Перед началом досмотра Кутищеву А.В. было предложено выдать средства и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Кутищев А.В. пояснил, что таковых предметов, у него при себе нет. В ходе личного досмотра Кутищева А.В. во внутреннем кармане сумке, одетой на нем, был обнаружен сверток обернутый газетой и прозрачным полимерным материалом. На ощупь в свертке находилось порошкообразное вещество. В ходе досмотра данный сверток не разворачивался. Больше в ходе личного досмотра Кутищева А.В. каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было и не изымалось. Кроме этого, в ходе личного досмотра, был изъят мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». Данный мобильный телефон в ходе досмотра не упаковывался. Изъятый сверток был упакован в канцелярский пакет типа «файл», горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 30», на котором расписались понятые. Кутищев А.В. от подписи отказался. По окончании досмотра составили протокол, в котором расписались все участвующие лица, кроме Кутищева А.В., который от подписи отказался.

Свидетель Баринов А.Ю. показал суду, что 24 сентября 2013 года в 3-м отделе Службы по СЗАО Управления ФСКН России по г. Москве проводил личный досмотра ранее незнакомого мужчины, который представился как Кутищев Андрей Викторович. Перед проведением личного досмотра, понятым были разъяснены права и обязанности. Также Кутищеву А.В. были разъяснены его права, а также ст. 51 Конституции РФ. Перед началом досмотра Кутищеву А.В. было предложено выдать средства и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Кутищев А.В. пояснил, что таковых предметов, у него при себе нет. В ходе личного досмотра Кутищева А.В. во внутреннем кармане сумке, одетой на нем, был обнаружен сверток обернутый газетой и прозрачным полимерным материалом. На ощупь в свертке находилось порошкообразное вещество. В ходе досмотра данный сверток не разворачивался. Больше в ходе личного досмотра Кутищева А.В. каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было и не изымалось. Кроме этого, в ходе личного досмотра, был изъят мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». Данный мобильный телефон в ходе досмотра не упаковывался. Изъятый сверток был упакован в канцелярский пакет типа «файл», горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 30», на котором расписались понятые. Кутищев А.В. от подписи отказался. По окончании досмотра составили протокол, в котором расписались все участвующие лица, кроме Кутищева А.В., который от подписи отказался.

Из показаний свидетеля Воробьева Р.В., чьи показания, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены и проверены с согласия сторон, следует, что 24 сентября 2013 года Воробьев Р.В. был приглашен в 3 отдел Службы по СЗАО УФСКН России по г. Москве, для принятия участия в ходе проведения личного досмотра вещей и предметов, находящихся при гражданине Кутищеве А.В. Воробьеву Р.В. и второму понятому объяснили цель и значение проведения мероприятия. Далее в присутствии понятых сотрудником был произведен досмотр личных вещей, одетых на гражданине Кутищеве А.В., находящихся при нем. Он был досмотрен на предмет наличия у него запрещенных к гражданскому обороту на территории России предметов и веществ, в том числе наркотических средств. Также в ходе личного досмотра гражданина Кутищева А.В. был использован сотовый телефон, с функцией видеозаписи. В ходе досмотра Кутищева A.B., вещей и предметов, находящихся при нем, во внутреннем кармане надетой на нем сумке черного цвета был обнаружен сверток из газеты, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, который был упакован в полиэтиленовый файл, горловина которого была перевязана нитью и опечатана печатью с подписями понятых. Так же во внутреннем кармане надетой на нем сумке черного цвета был изъят сотовый телефон марки «Самсунг», который не упаковывался. Более у гражданина Кутищева А.В. ничего не изымалось. По поводу. изъятых предметов Кутищев А.В. ничего внятного об их происхождении не пояснил (том 2, л.д. 1-2).

Из показаний свидетеля Карелина Д.В., допрошенного в ходе судебного следствия следует, что его показания аналогичные по своей сути показаниям свидетеля Воробьева Р.В.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 25 сентября 2013 года (КУСП № 194 от 25 сентября 2013 года) следует, что проведено ОРМ «наблюдение», в ходе которого, 24 сентября 2013 года, примерно в 20 часов 15 минут по адресу: г. Москва, ул. Большая Набережная, д. 5 был задержан гражданин Республики Украина Кутищев Андрей Викторович, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство – «героин» общей массой 120,18 гр. (т. 2 л.д. 136);

Из протокола личного досмотра от 24 сентября 2013 года следует, что в период с 21 часов 50 минут до 22 часов 10 минут в кабинете № 28 Службы по СЗАО Управления ФСКН России по г. Москве, у гр. Кутищева А.В. во внутреннем кармане надетой на нем черной сумке обнаружен сверток из газеты, внутри которой находилось порошкообразное вещество светлого цвета. (т. 2 л.д. 143-146);

Из заключения эксперта № Э-1/1909-13 от 16 октября 2013 года, следует, что представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, массой 120,17 г из пакета, изъятое у Кутищева А.В., является наркотическим средством – героином (т. 2 л.д. 172-174);

Из протокола осмотра предметов от 08 апреля 2014 года следует, что был проведен осмотр и установлена целостность упаковки наркотического средства, изъятого в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» и возвращенной после проведения химической судебной экспертизы (т. 3 л.д. 118-122);

Из протокола осмотра предметов от 19 декабря 2013 года следует, что был проведен осмотр компакт-диска с видеозаписью личного досмотра Кутищева А.В. (т. 3 л.д. 145-146).

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – героин в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, массой 120,17 грамм.

- компакт-диск с видеозаписью личного досмотра Кутищева А.В. (т. 3 л.д. 123-126, 147).

Из показаний свидетеля Баева И.С., допрошенного в ходе судебного следствия следует, что 24 сентября 2013 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу г. Москва, ул. Большая Набережная, д. 5 в подъезде, примерно в 19 часов 20 минут была задержана Марочкина Е.Е. по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. При доставлении Марочкиной Е.Е. в помещение Службы по СЗАО Управления ФСКН России по г. Москве, в присутствии понятых был произведен ее личный досмотр. В ходе личного досмотра Марочкиной было обнаружено и изъято: денежные средства в размере 70.700 рублей, одна купюра достоинством 10 (десять) долларов США, пластиковые карты на имя Марочкиной Е.Е., сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой «Билайн», 2 USB накопителя, квитанции. Также в ходе личного досмотра Марочкиной Е.Е. был обнаружен и изъят сверток с неизвестным порошкообразным веществом внутри. Все изъятое было соответствующим образом упаковано. В ходе личного досмотра Баев И.С. не участвовал, подробности личного досмотра Баеву И.С. известны со слов оперативного сотрудника, проводившего личный досмотр.

Далее материалы проверки были переданы в 10 отдел Следственной службы Управления ФСКН России по г. Москве.

Спустя некоторое время следователем было вынесено постановление о производстве обыска в квартире по месту проживания Марочкиной Е.Е. по адресу: г. Москва, ул. Б. Набережная, д. 5. После чего сотрудниками полиции были приглашены понятые для проведения обыска. Далее всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Помимо этого, Марочкиной Е.Е. было предложено выдать наркотические средства и психотропные вещества, денежные средства, ценности и иное имущество, добытые преступным путем, если таковые в квартире имеются, на что Марочкина пояснить затруднилась. В ходе проведения обыска в помещении квартиры, были обнаружены и изъяты шприц с находящимся внутри раствором; сверток из бумаги и фольги с неизвестным веществом внутри; 4 (четыре) ампулы с лекарственным препаратом «Трамал»; 1 (одна) пустая ампула с лекарственным препаратом «Трамал»; пустой шприц; стеклянный пузырек со следами горения; электронные весы. Все изъятое было упаковано в различные конверты, каждый из которых был заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №30», на котором расписались понятые и Марочкина Е.Е. Более что-либо в ходе обыска сотрудниками полиции обнаружено не было и не изымалось. По окончании обыска был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления, понятые и участвующие лица поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля Смирновой Е.И., допрошенной в ходе судебного следствия следует, что Смирнова Е.И. работает в должности старшего оперативного уполномоченного 3 отдела Службы по СЗАО Управления ФСКН России по г. Москве.

24 сентября 2013 года сотрудниками 3 отдела Службы по СЗАО Управления ФСКН России по г. Москве, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», была задержана гражданка Марочкина Екатерина Евгеньевна. Смирнова Е.И. проводила личный досмотр задержанной Марочкиной Е.Е., для чего в Службу по СЗАО Управления ФСКН России по г. Москве были приглашены две девушки для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанной Марочкиной Е.Е. Смирнова Е.И. в отдельном кабинете в присутствии понятых произвела личный досмотр Марочкиной Е.Е. Перед проведением личного досмотра понятым и Марочкиной были разъяснены права и обязанности, кроме этого Марочкиной была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. До начала досмотра Марочкиной, было предложено сообщить и добровольно выдать, имеющиеся у нее при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что Марочкина, что-либо пояснить не смогла. В ходе досмотра у Марочкиной из сумочки темного цвета, находящейся при ней, были изъяты денежные средства в размере 70.700 (семидесяти тысяч семьсот) рублей, одна денежная купюра достоинством 10 долларов США, банковские карточки на имя Марочкиной Е.Е., мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой Билайн, 2 USB накопителя, квитанции, а из полиэтиленового пакета, находящегося при Марочкиной Е.Е. - один полимерный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество. Денежные средства в размере 70.700 (семидесяти тысяч семьсот) рублей и одна денежная купюра достоинством 10 долларов США были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ 30 Для пакетов», на котором расписались понятые и Марочкина Е.Е. Полимерный сверток с порошкообразным веществом был упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ 30 Для пакетов», на котором расписались понятые и Марочкина Е.Е. Квитанции были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ 30 Для пакетов», на котором расписались понятые и Марочкина Е.Е. Мобильный телефон не упаковывался. По факту изъятого Марочкина Е.Е. пояснила, что все изъятое, кроме свертка с порошкообразным веществом, принадлежат ей. Откуда взялся в ее сумке сверток, она (Марочкина Е.Е.) пояснить не смогла. По факту личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, Марочкина Е.Е. от подписи в протоколе отказалась.

Из показаний свидетеля Потаповой Е.В., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что 24 сентября 2013 года, примерно в 20 часов 30 минут, Потапова Е.В. принимала участие в качестве понятого при проведении личного досмотра. По адресу: г. Москва ул. Расплетина д.14, примерно в 20 часов 50 минут, в кабинете Потапова Е.В. увидела ранее не знакомых женщин. Одна из женщин представилась сотрудницей полиции, вторая женщина представилась как Марочкина Екатерина Евгеньевна, третья девушка принимала участие в качестве второй понятой. Сотрудники полиции пояснили, что сейчас будет проведен личный досмотр Марочкиной Е.Е. В ходе личного досмотра у Марочкиной Е.Е. было обнаружено и изъято: из сумочки черного цвета денежные средства в размере 70.700 (семьдесят тысяч семисот) рублей, две банковские карты Банка Москвы, и карта Сбербанка России на имя Марочкиной Е.Е., мобильный телефон Самсунг, c находящимся в нем картой «Билайн», две флэшки и чеки. Далее из полиэтиленового пакета синего цвета, так же находящимся при Марочкиной Е.Е., был изъят сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета. Денежные средства, две банковские карты, сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом и чеки упакованы в различные бумажные конверты и опечатаны печатями, на которых расписались все участвующие лица. По поводу изъятых предметов и веществ Марочкина Е.Е. пояснила, что денежные средства, банковские карты, мобильный телефон и флэшки принадлежат ей. Банковские чеки в ее сумке оказались случайно. Откуда взялся сверток с порошкообразным веществом, ей не известно. После чего все, кроме Марочкиной Е.Е., расписались в протоколе. После чего с Потаповой Е.В. было взято объяснение (т. 2 л.д. 8-9).

Из показаний свидетеля Ворониной З.Ю., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия с согласия сторон следует, что ее показания аналогичные показаниям свидетеля Потаповой Е.В. (т. 2, л.д. 1-2).

Из показаний свидетеля Кипятковой Ж.В., оглашенных и проверенных в ходе судебного следствия в соответствии с п. 4 с. 2 ст. 281 УПК РФ, следует, что 12 сентября 2013 года, примерно в 14 часов, принять участие в качестве понятой при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что Кипяткова Ж.В. дала добровольное согласие. Кипяткова Ж.В., сотрудники полиции проследовали по адресу: г. Москва, ул. Расплетина, д. 14, где в присутствии Кипятковой Ж.В. и в присутствии другого понятого, после разъяснения прав, обязанностей и сути оперативно-розыскного мероприятия лицо участвующее в ОРМ в роли покупателя гражданка Малютина Г.С. позвонила по своему сотовому телефону с абонентским номером на сотовый телефон с абонентским номером женщине по имени Катя с целью приобретения наркотического средства «героин». Кати сообщила, что для приобретения наркотического средства Малютиной Г.С. нужно проследовать к мужу Кати - Андрею по адресу: г. Москва, ул. Большая Набережная, д. 5, которому она позвонит и попросит «все сделать» для гр. Малютиной. Затем был произведен личный досмотр гр. Мплютитюй Г.С., которая была одета в светло-синие джинсы, черную рубашку, черные кроссовки, светлую куртку. Предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, в ходе досмотра у Малютиной Г.С. обнаружено не было, денежных средств при ней также не было. По проведенным действиям было составлено приложение № 1 к акту. Затем в присутствии Кипятковой Ж.В. и второго понятого было составлено приложение № 2 к акту, а именно был произведен осмотр двух денежных купюр, каждая из которых достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей. Указанные купюры были предварительно ксерокопированы, на копиях расписались Кипяткова Ж.В., второй понятой и гр. Малютина Г.С., после чего данные денежные средства были переданы гр. Малютиной Г.С. для проведения ОРМ «оперативный эксперимент». В составленных приложениях расписались Кипяткова Ж.В., второй понятой и гр. Малютина Г.С., также их подписали сотрудники полиции. Для фиксации хода проведения ОРМ «оперативный эксперимент» Малютиной Г.С. были переданы субминиатюрный цифровой стереофонический диктофон «Гном - Нано М» с серийным номером, устройство видео фиксации «Видикон» с регистрационным номером ЮВ8.12.224, устройство аудио фиксации «Паирус-2», не имеющий серийного номера. В составленных приложениях Кипяткова Ж.В., второй понятой и гр. Малютина Г.С. расписались, также их подписали сотрудники полиции. Затем Кипяткова Ж.В., второй понятой и гр. Малютина Г.С. совместно с сотрудниками полиции проследовали по адресу г. Москва ул. Большая Набережная, д. 5, где, находясь в пути гр. Малютиной Г.С., позвонил мужчина по имени Андрей, уточнив у Малютиной Г.С., едет ли она к нему. Получив от Малютиной Г.С. подтверждение, Андрей попрощался с ней, сказав, что будет ожидать Малютину Г.С. дома. Далее, по приезду к указанному Катей дому, расположенному по адресу г. Москва ул. Большая Набережная, Д. 5, Малютина Г.С. проследовала в квартиру данного дома, где ее ожидал мужчина по имени Андрей. После непродолжительного пребывания в квартире гр. Малютина Г.С. вышла из подъезда и направилась в служебный автомобиль, где ее ожидала Кипяткова Ж.В., второй понятой и сотрудники полиции. Далее Кипяткова Ж.В. совместно со всеми участвующими лицами проследовали в помещение Службы по СЗАО МРГ(р)ОН Управления ФСКН России по г. Москве, по адресу: г. Москва, ул. Расплетина, д. 14, где в присутствии понятых, гр. Малютина Г.С. добровольно выдала три свертка из фольги, внутри которого находилось неизвестное вещество. Также гр. Малютина Г.С. выдала субминиатюрный цифровой стереофонический диктофон «Гном - Нано М» с серийным номером, устройство видео фиксации «Видикон» с регистрационным номером. устройство аудио фиксации «Папирус - 2», не имеющее серийного номера, которые были выданы Малютиной Г.С. раннее сотрудниками полиции для проведения указанного оперативно - розыскного мероприятия. Указанные свертки из фольги с неизвестным веществом внутри были упакованы сотрудниками полиции в пустой бумажный конверт, клапан которого был заклеен и дополнительно оклеен отрезком белой бумаги с оттиском печати «№ 30. Для пакетов. Управление ФСКН России по городу Москве». На конверте расписались Кипяткова Ж.В., второй понятой и гр. Малютина Г.С. Субминиатюрный цифровой диктофон «Гном - Нано М» с серийным номером 00086, устройство видео фиксации «Видикон» с регистрационным номером, устройство аудио фиксации «ПАПИРУС - 2», не имеющее серийного номера не упаковывались. По поводу выданных свертков гр. Малютина Г.С. пояснила, что данные свертки с героином она приобрела 12.09.2013 года, примерно в 15 часов 50 минут, по адресу: г. Москва, ул. Большая Набережная, д. 5. у мужчины по имени «Андрей» за 3000 (три тысячи) рублей, а субминиатюрный цифровой, стереофонический диктофон «Гном - Нано М» с серийным номером, устройство видео фиксации «Видикон» с регистрационным, номером, устройство аудио фиксации «Папирус - 2», не имеющее серийного номера, были выданы Малютиной Г.С. раннее сотрудниками полиции для проведения указанного оперативно розыскного мероприятия. По окончанию данных действий было составлено приложение № 3 к акту, которое подписали Кипяткова Ж.В., второй понятой, сотрудники полиции и гр. Малютина Г.С. По окончанию оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» был составлен общий акт, который подписали Кипяткова Ж.В., все участвующие лица. Со стороны сотрудников полиции, на Кипяткову Ж.В., второго понятого и гр. Малютину Г.С. психологического и физического воздействия оказано не было (том № 2, л.д. 10-12).

Из показаний свидетеля Бочко В.А., допрошенной в ходе судебного следствия следует, что в середине сентября 2013 года, сотрудники полиции попросили ее принять участие в качестве понятой при обыске в квартире по адресу: г. Москва, ул. Большая Набережная, д. 5. Бочко В.А., вторая понятая (также жительница подъезда) и сотрудники полиции, а также женщина по фамилии Марочкина Е.Е., проследовали в квартиру. После чего сотрудники полиции показали понятым постановление о разрешении производства обыска в указанной квартире. После чего Марочкина открыла дверь ключами. После чего сотрудники полиции, понятым, а также задержанной Марочкиной Е.Е. разъяснили права, ответственность, а также порядок производства обыска. В ходе производства обыска в помещении квартиры, были обнаружены и изъяты шприц с находящимся внутри раствором; сверток из бумаги и фольги с неизвестным веществом внутри; 4 (четыре) ампулы с лекарственным препаратом «Трамал»; 1 (одна) пустая ампула с лекарственным препаратом «Трамал»; пустой шприц; стеклянный пузырек со следами горения; электронные весы. Все изъятое было упаковано в различные конверты, каждый из которых был заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на котором расписались понятые и Марчокина. Более что-либо в ходе обыска сотрудниками полиции обнаружено не было и не изымалось. После чего все расписались в составленном протоколе.

Из показаний свидетеля Эффолс Н.А. (ранее носила фамилия Махотькова Н.А.), допрошенной в ходе судебного следствия следует, что ее показания аналогичные показаниям свидетеля Бочко В.А.

Бочко В.А. и Эффолс Н.А., каждая в отдельности показали суду, что Марочкина Е.Е. и её супруг Кутищев А.В., проживая в квартире на втором этаже, открыто продавали наркотические средства: в подъезд постоянно приходили наркозависимые лица, принимавшие наркотические средства сразу же после их приобретения, неоднократно жители подъезда вызвали наряды «скорой помощи» для оказания медицинской помощи лицам, употребляющим наркотические средства.

Из показаний свидетеля Погосян Р.Н., чьи показания исследованы и оглашены в ходе судебного следствия с согласия сторон, следует, что употребляет наркотические средства. Познакомилась в марте 2013 года с Катей и Андреем, знала телефон мобильной связи Андрея. Героин Погосян Р.Н. приобретала по адресу: Москва, ул. Большая Набережная, дом 5, корпус 2, кв. 265 у Кати, у Андрея в квартире, а также через приоткрытую дверь. В квартире, на лестничной площадке Погосян Р.Н. встречала других наркозависимых лиц.

24 сентября 2013 года Погосян Р.Н. позвонил Кутищев А., который предложил вместе ехать за «товаром», но Погосян Р.Н. отказалась. Кутищев А. сказал Погосян Р.Н. приходить через час, так как героин он заберет через «закладку». В указанный день, около 20 часов 40 минут, Погосян Р.Н. пришла к дому по указанному адресу, видела, что Кутищев А. и находившийся при нем молодой человек задержаны сотрудниками полиции. Погосян Р.Н. подошла к сотрудникам полиции, сообщила, что знает о незаконной деятельности задержанных лиц (том 2, л.д. 251-252).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 25 сентября 2013 года (КУСП № 193 от 25 сентября 2013 года) следует, что 24 сентября 2013 года, примерно в 19 часов 20 минут по адресу: г. Москва, ул. Большая Набережная, д. 5, была задержана гражданка РФ Марочкина Екатерина Евгеньевна, у которой в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство «героин» общей массой 3,35 грамма (т. 1 л.д. 191)

Из протокола личного досмотра 24 сентября 2013 года, следует, что в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут, по адресу: г. Москва, ул. Расплетина д. 14 в помещении Службы по СЗАО Управления ФСКН России по г. Москве, из полиэтиленового пакета синего цвета изъят сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета. (т.1 л.д. 192-195);

Из заключения эксперта № Э-1/1907-13 от 21 октября 2013 года следует, что представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, массой 3,34 г из пакета, изъятое 24 сентября 2013 года, в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 15 минут, в ходе личного досмотра Марочкиной Е.Е., является наркотическим средством – героин (т. 1, л.д. 230 - 234).

Из протокола осмотра предметов от 08 апреля 2014 года, следует, что был проведен осмотр и установлена целостность упаковки наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Марочкиной Е.Е. и возвращенного следователю после проведения химической судебной экспертизы (т. 3 , л.д. 118-122)

Из протокола осмотра предметов от 20 ноября 2013 года, следует, что проведен осмотр компакт-диска с видеозаписью личного досмотра Марочкиной Е.Е. (т. 3 л.д. 143-144).

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – героин массой 3, 34 грамма.

- компакт-диск с видеозаписью личного досмотра Марочкиной Е.Е.

(т. 3 л.д. 123-126, 147).

Непосредственно в судебном заседании осмотрены вещественные доказательства: видеозаписи с компакт-дисков личного досмотра Марочкиной Е.Е., Кутищева А.В., обстоятельства приобретения Малютиной Г.С. наркотических средств у Кутищева А.В., Марочкиной Е.Е. по адресу: Москва, ул. Большая Набережная, дом 5, кв. 265 в ходе выполнения оперативно-розыскного мероприятия.

Доказательства по делу суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Государственный обвинитель квалификацию действий подсудимых Кутищева А.В., Марочкиной Е.Е. поддержал.

Защитник Зуева Л.О. просит суд об оправдании Марочкиной Е.Е. по всему предъявленному обвинению.

Защитник Кокушкин А.К. просит суд об оправдании Кутищева А.В. по всему предъявленному обвинению.

Как следует из доводов, представленных суду как подсудимыми, так и их защитниками, к результатам оперативно-розыскного мероприятия следует отнестись критически (имеются неоговоренные исправления в документах, отсутствуют печати при оформлении протоколов, рапортов; понятые, которые присутствовали при личном досмотре Марочкиной Е.Е., неблагонадежны – по мнению защиты привлекались к уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств, при производстве личного досмотра вели себя неадекватно; Малютина Г.С. проживала в квартире Марочкиной Е.Е., Кутищева А.В., что могло отразиться на правдивости её показаний; до приобретения некого свертка у Кутищева А.В. не установлено, как Малютина Г.С. включала выданные последней средства для аудио-видео-фиксации оперативно-розыскного мероприятия, а после приобретения – как выключала средства; как следует из заявления Малютиной Г.С., с заявлением о сотрудничестве с сотрудниками наркоконтроля последняя обратилась 12 сентября 2013 года, тогда как документы для проведения оперативно-розыскного мероприятия были подготовлены 10 сентября 2013 года; у Марочкиной Е.Е. изъяты две пластиковые карты, на личный счет которой после задержания подсудимых продолжали поступать денежные средства, что указывает о непричастности подсудимых к совершению преступлений).

Как следует из показаний свидетеля Жильцова К.А., Малютина Г.С. сообщила о том, что ее знакомые Катя и Андрей сбывают наркотические средства по адресу своего проживания. За квартирой по сообщенному Малютиной Г.С. адресу было установлено наблюдение. 12 сентября 2013 года Малютина Г.С. написала заявление о добровольном участии в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», для чего последней были выданы деньги, специальные средства для фиксации проведения эксперимента. Для подтверждения полученной информации оперативно-розыскные мероприятия планировалось продолжить 13 сентября 2013 года, однако Марочкина Е.Е. попросила перевести деньги для приобретения героина на счет через киви-кошелек, поэтому Малютина Г.С. смогла приобрести героин у предупрежденного Марочкиной Е.Е. Кутищева А.В. 14 сентября 2013 года.

Показания Жильцова К.А. подтверждены рапортами о проведении оперативно-розыскных мероприятий, протоколами (актами) выполнения действий, направленных на объективное процессуальное закрепление проводимых действий и полученных результатов. Были приглашены понятые Потапова Е.В., Воронина З.Ю., Кипяткова Ж.В., подписи которых имеются в протоколах выдачи денежных средств, личного досмотра. Даты заполнения протоколов полностью совпадают с датами, установленными показаниями свидетелей. Суд приходит к выводу, что противоречия в датах составления документов, исправления, имеющие место при составлении документов при проведении оперативно-розыскного мероприятия 14 сентября 2013 года, полностью устранены в судебном следствии.

Показания Малютиной Г.С. полностью и объективно подтверждены вещественным доказательством (видео-записью оперативно-розыскного мероприятия, из которого следует, что Кутищев А.В., располагаясь в домашней обстановке, передает сверток Малютиной Г.С., который впоследствии Малютина Г.С. добровольно выдала сотрудникам полиции). Вещественные доказательства (героин) также подтверждает показания свидетеля.

Из показаний Малютиной Г.С., которая последняя давала полно и последовательно как в ходе предварительного, так и судебного следствия следует, что она приобретала наркотические средства - героин – у знакомых Кутищев А.В. и Марочкиной Е.Е., которые продавали героин свертками, устанавливая стоимость и вес продаваемого наркотического средства по своему усмотрению. Для приобретения героина Малютина Г.С. звонила Марочкиной Е.А., та обращала покупателя к Кутищеву А.В., подтверждая факт готовности свертка с героином. То обстоятельство, что Малютина Г.С. проживала в квартире подсудимых в 2013 году не влияет на правдивость показаний свидетеля: оснований оговора Малютиной Г.С. Марочкиной Е.Е., Кутищева А.В. судом не установлено. Напротив, показания Малютиной Г.С. объективно подтверждены показаниями свидетелей Майорова А.С., Погосян Р.Н., которые показали суду, что неоднократно приобретали у Кати и Андрея (Кутищева А.В. и Марочкиной Е.Е.) наркотические средства по месту проживания последних, при чем свертки с героином продавались как непосредственно в квартире, так и через приоткрытую дверь. Кроме того, показания Малютиной Г.С. подтверждены видео-записью обстоятельств приобретения наркотического средства.

Показания Малютиной Г.С., Погосян Р.Н., Майорова А.С. в совокупности подтверждены показаниями свидетелей Эффолс (Махотьковой) Н.А., Бочко В.А., которые показали суду, что фактически подсудимые осуществляли незаконный сбыт наркотических средств, не утаивая свои действия, по месту своего проживания. В ходе обыска были изъяты электронные весы.

Об умысле Кутищева А.В. на приготовление к незаконному сбыту наркотического средства свидетельствует Майоров А.С., который показал суду, что он и Кутищев А.В. поехали вместе на машине подсудимого, где через «закладку» Кутищев А.В. приобрел сверток, по заключению эксперта, с наркотическим средством – героин. Факт принадлежности свертка, изъятого у Китищева А.В., 24 сентября 2013 года, подсудимому Кутищеву А.В. у суда сомнений не вызывает. Так, личный досмотр Кутищева А.В. проведен в присутствии понятых, при осуществлении видео-записи личного досмотра. У Кутищева А.В., при находившейся при нем сумке, был изъят сверток. Происхождение свертка установлено показаниями свидетеля Майорова А.С. Намерения Кутищева А.В. сбыть наркотического средство, незаконно приобретенное им через «закладку» подтверждены показаниями свидетеля Майорова А.С., свидетеля Погосян Р.Н., из показаний которых следует, что они ожидали, когда Кутищев А.В. угостит Майрова А.С. наркотическим средством, что Кутищев А.В. обещал ранее, а Погосян Р.Н. ждала возвращения Кутищева А.В. с наркотическим средством для его приобретения, о чем разговаривала с Кутищевым А.В. накануне его отъезда за наркотическим средством.

Факт принадлежности Марочкиной Е.Е. свертка с наркотическим средством – героином, - обнаруженным и изъятым 24 сентября 2013 года в ходе личного досмотра подсудимой также у суда сомнений не вызывает. Суду представлена видео-запись процедуры личного досмотра Марочкиной Е.Е., которая (запись) полностью и объективно опровергают доводы подсудимой, её защитника о неосведомленности Марочкиной Е.Е. о наличии свертка с порошкообразным веществом в целлофановом (полиэтиленовом) пакете, находящимся при подсудимой. Так, понятые – женщины, присутствовавшие при личном досмотре, внимательно наблюдали за проводимом досмотром. После того, как сумка Марочкиной Е.Е. была осмотрена, одна из понятых обратила внимание на тот факт, что Марочкина Е.Е. держит в руках пакет, с которым руками совершает некие манипуляции. После обращения внимание понятой сотрудника полиции на этот факт, пакет был досмотрен – сверток с веществом, согласно химической экспертизы, героин, был обнаружен и изъят. По факту изъятого был составлен протокол, в котором расписались понятые, сотрудник полиции, Марочкина Е.Е. от подписи отказалась. Доводы защиты о возможных судимостях понятых не могут являться основанием сомнения в результатах личного досмотра, а также наличия какой-либо личной заинтересованности понятых в результатах личного досмотра Марочкиной Е.Е. Доводы защиты о том, что личности понятых не установлены опровергнуты протоколом личного досмотра Марочкиной Е.Е., вещественным доказательством (видео-съемкой личного досмотра), подписями понятых при составлении документов.

Суд уточняет в приговоре, при описании преступной деятельности подсудимой Марочкиной Е.Е., предмет, в котором был обнаружен сверток с героином (им явился пакет с ручками, находившийся при Марочкиной Е.Е.) – указанные обстоятельства установлены в ходе судебного следствия.

Довод подсудимого Кутищева А.В. о том, что к киви-кошельку ни он, ни подсудимая Марочкина Е.Е. какого-либо отношения не имеют опровергнут показаниями самого Кутищева А.В. Так, из протоколов следует, что у подсудимой изъяты две пластиковые карты. Как следует из движения по счету, одной из карт пользовались летом 2013 года в Крыму. Как показал Кутищев А.В., в июле-августе 2013 года он и Марочкина Е.Е. пребывали в Крыму на отдыхе, где и были обналичены денежные средства. Указанные обстоятельства объективно подтверждают факт принадлежности карты Кутищеву А.В., Марочкиной Е.Е., использовании последними счета для поступления денежных средств, в том числе, за незаконно сбываемые наркотические средства.

Вместе с тем, намерения Марочкиной Е.Е. сбывать наркотические средства, обнаруженные у неё 24 сентября 2013 года, своего объективного подтверждения материалами дела не нашли. В указанный день у Марочкиной Е.Е. был изъят один сверток с героином, установлено, то Марочкина Е.Е. страдает пристрастием к употреблению психостимуляторов. Таким образом, не опровергнуто, что Марочкина Е.Е. хранила наркотическое средство без цели сбыта, вес изъятого наркотического средства составляет крупный размер.

Как установлено материалами дела, показаниями свидетелей, оперативно-розыскные мероприятия проводились 12, 14 сентября 2013 года, для завершения оперативно-розыскных мероприятий требовалось время, следовательно, суд действия подсудимых по событиям 12 и 14 сентября 2013 года квалифицирует как преступление, совершаемое с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, Малютиной Г.С., принимавшей участие в оперативно-розыскном мероприятии в указанные дни.

Подсудимые действовали совместно и согласованно: Марочкина Е.Е. получала заказ на наркотическое средство, подтверждала возможность его приобретения как лично в квартире (12 сентября 2013 года), так и посредством перечисления денег через Киви-кошелек (14 сентября 2013 года), называя условия оплаты героина. Кутищев А.В. непосредственно передавал сверток с героином. Указанные выводы судом основаны, кроме показаний свидетелей, и на протоколе осмотра телефонных соединений, из которых следует, что Малютина Г.С. 12, 14 сентября 2013 года одновременно связывалась с Марочкиной Е.Е., Кутищевым А.В., что подтверждает показания свидетеля об обстоятельствах приобретения наркотического средства у Марочкиной Е.Е., Кутищева А.В.

Таким образом, судом объективно установлено, что Кутищев А.В. и Марочкина Е.Е. совершили преступление группой лиц по предварительному сговору.

Действия Малютиной Г.С., Кутищева А.В., Марочкиной Е.Е. находились под контролем сотрудников полиции, наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, таким образом, подсудимыми преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимых обстоятельств.

Таким образом, суд квалифицирует действия Кутищева А.В., Марочкиной Е.Е., каждого, по ч. 3 ст. 30, п.п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (12 и 14 сентября 2013 года);

Действия подсудимого Кутищева А.В. – по ч. 1 ст. 30 п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (24 сентября 2013 года);

Действия подсудимой Марочкиной Е.Е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконного хранения, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере (24 сентября 2013 года).

Изучение данных о личности подсудимого Кутищева А.В. показало, что ранее он не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту регистрации характеризуется формально, не работает, женат, не имеет на иждивении малолетних детей.

Судом получены сведения о состоянии здоровья Кутищева А.В. (выявлены хронические заболевания, содержаться под стражей по своему состоянию здоровья может).

Из протокола № к-6-6509 Н от 25 сентября 2013 года следует, что у Кутищева А.В. установлено состояние опьянения, вызванного употреблением психостимуляторов (том № 3, л.д. 69).

В ходе предварительного расследования Кутищеву А.В. проведена судебно-психиатрическая амбулаторная экспертиза, выводы которой показали, что у Кутищева А.В. обнаруживается эмоционально неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (шифр по МКБ -10 F 60.3; F 19.20), Кутищев А.В. мог отдавать отчет своим действиям, руководить ими, в болезненном состоянии в период совершения инкриминируемого ему деяния не находился; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (по состоянию своего психического здоровья). Как зависимый от употребления психоактивных веществ нуждается в лечении от наркомании в прохождении курса социальной реабилитации.

С учетом данных о личности подсудимого, заключения судебно-психиатрической экспертизы, поведения Кутищева А.В. в судебном следствии, суд признает Кутищева А.В. относительно совершенного им преступления вменяемым.

Согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Согласно ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.

Указанные нормы Закона к Кутищеву А.В. применены быть не могут.

Изучение данных о личности подсудимой Марочкиной Е.Е. показало, что ранее не судима, находится на профилактическом учете нарколога с 05.11.2013 года с диагнозом: неоднократное употребление психостимуляторов с вредными последствиями, на учете в ПНД не состоит, работает в ГБУК г. Москвы «Выбор» в должности заместителя начальника Организационного отдела, с места работы представлена положительная характеристика, имеет благодарности за плодотворную работу в дни летних школьных каникул, за личный вклад в результаты работы учреждения. Замужем, малолетних детей не имеет.

В ходе предварительного расследования Марочкиной Е.Е. проведена судебно-психиатрическая амбулаторная экспертиза, выводы которой показали, что у Марочкиной Е.Е. обнаруживается пагубное употребление психостимуляторов (код F 15.1 по МКБ – 10), Марочкина Е.Е. могла отдавать отчет своим действиям, руководить ими, в болезненном состоянии в период совершения инкриминируемого ей деяний не находилась; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, не нуждается в прохождении курса социальной реабилитации и лечении от наркомании, алкоголизма.

С учетом данных о личности подсудимой, заключения судебно-психиатрической экспертизы, поведения Марочкиной Е.Е. в судебном следствии, суд признает Марочкину Е.Е. относительно совершенных ею преступлений вменяемой.

Свидетель защиты Марочкина А.И., показала суду, что Марочкина Е.Е. приходится ей матерью. Марочкину Е.Е. характеризует как заботливую мать. Марочкина Е.Е. работала. Кутищев А.В. являлся супругом Марочкиной Е.Е., проживал в квартире Марочкиной Е.Е., проявлял заботу, внимание, материально обеспечивал семью. О преступной деятельности Марочкиной Е.Е., Кутищева А.В. не знала, думая, что Кутищев А.В. чем-то болен и принимает лекарства.

Свидетель защиты Игнатьева Л.В. показала суду, что с Марочкиной Е.Е. знакома с 1989 года, подруги. Марочкина Е.Е. работала педагогом, была увлечена работой. Не курила, алкоголь, наркотические средства не употребляла. Как сотрудник Марочкина Е.Е. пользовалась уважением у коллег. На период задержания Марочкиной Е.Е. Игнатьева Л.В. с подсудимой виделась редко.

Смягчающими обстоятельствами суд находит возраст подсудимых, сведения о состоянии их здоровья, совершение преступления впервые (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида наказания суд учитывает данные о личности подсудимых Кутищева А.В., Марочкиной Е.Е., в том числе, сведения о состоянии здоровья каждого, степень и характер общественной опасности совершенных ими преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства совершения преступления, приходит к выводу, что исправление подсудимого не возможно без их изоляции от общества: совершили особо тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Учитывая данные о личности подсудимых Кутищева А.В., Марочкиной Е.Е., каждого, суд не назначает им дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы. С учетом данных о личности подсудимой Марочкиной Е.Е. (занимала должность заместителя начальника организационного отдела ГБУК г. Москвы «Выбор»), обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении Марочкиной Е.Е. дополнительного наказания в виде лишения занимать определенные должности.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 2, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Кутищеву А.В. для отбытия наказания вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

На основании п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Марочкиной Е.Е. для отбытия наказания вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных Кутищевым А.В., Марочкиной Е.Е. на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года, суд, учитывая конкретные обстоятельства по делу, не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░; ░. 1 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░; ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 24 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

‒ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 3,5 ░░., 2,26 ░░., 120,08 ░░., 3,29 ░░., - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░;

‒ ░░░░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

‒ ░░░░░░░ ░░░░░ Samsung IMEI ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Samsung ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░-░░░░░ CE FC, mic, d33193, ░░░░-░░░░░ CE FC, mic, d33193, ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ HUAWEI TECHNOLOGIES CO, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ E1080i» ░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ PHILIPS Xenlum X128 ░ ░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., (░. 3 ░.░. 209), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 12 740 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 980 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Приговор от 15.04.2015 по делу № 01-0006/2015 от 15.09.2014

01-0006/2015

Документы

Детальная проверка физлица