Дело №2-441/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Пономаревка 31 августа 2012 года
Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Григорьева С.Н.
с участием помощника прокурора Пономаревского района Мигунова В.Ю., представителя МО «Равнинный сельсовет» Кононыхина Ю.А. при секретаре Шишкиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пономаревского района Оренбургской области к администрации МО «Равнинный сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области о признании незаконным бездействия администрации МО «Равнинный сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области; обязании администрации МО «Равнинный сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Пономаревского района Оренбургской области обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к администрации МО «Равнинный сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области в защиту неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации МО «Равнинный сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области, выразившееся в не постановке на учет бесхозяйного имущества, гидротехнических сооружений, расположенных на территории муниципального образования: водохранилище на ... в .... ю-в ..., пруд на ... на северной окраине ... (переезд); обязании администрации МО «Равнинный сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества – ГТС: водохранилище на ... в .... ю-в ..., пруд на ... на северной окраине ... (переезд) в срок до ....
В заявлении прокурор указал, что на территории МО «Равнинный сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области функционирует ГТС -
водохранилище на ... в .... ю-в ..., пруд на ... на северной окраине ... (переезд), они фактически являются бесхозяйными. По сведениям Пономаревского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, данные об указанных ГТС в едином государственной реестре на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Поскольку такого рода объект расположен в административных границах МО «Равнинный сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области, не обращение администрации МО «Равнинный сельсовет» в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области с заявлением о принятии ГТС на учет как бесхозяйного имущества влечет неисполнение установленных законом обязанностей по обеспечению безопасности ГТС, обязанности по предупреждению чрезвычайных ситуаций. Просит признать незаконным бездействие администрации МО «Равнинный сельсовет» Пономаревского района, выразившееся в не постановке на учет бесхозяйного имущества, гидротехнического сооружения, расположенного на территории муниципального образования: водохранилище на ... в .... ю-в ..., пруд на ... на северной окраине ... (переезд); обязать администрации МО «Равнинны сельсовет» Пономаревского района обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества – ГТС: водохранилище на ... в .... ю-в ..., пруд на ... на северной окраине ... (переезд) в срок до ...
В судебном заседании помощник прокурора Пономаревского района Мигунов В.Ю. заявленные требования поддержал и просил заявление удовлетворить.
Представитель администрации МО «Равнинный сельсовет» Кононыхин Ю.А. в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме, о чем представил в суд заявление. Последствия, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав судебные прения, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.8 ч.1 ст. 14 ФЗ от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения.
Согласно ст.3 ФЗ от 21.07.1997 года № «О безопасности гидротехнических сооружений» под обеспечением безопасности гидротехнического сооружения понимается разработка и осуществление мер по предупреждению аварий гидротехнического сооружения.
Федеральным законом Российской Федерации от 21.07.1997 года № 117 «О безопасности гидротехнических сооружений» установлен исчерпывающий перечень который необходимо соблюдать собственнику гидротехнического сооружения или эксплуатирующей организации.
Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
В материалах дела имеется информация отдела водных ресурсов по Оренбургской области из которой следует, что на территории Пономаревского района зарегистрированных в органах Росрегистрации ГТС не имеется, что подтверждается справкой Пономаревского отдела Управления Росреестра по Оренбургской области.
В судебном заседании установлено, что на территории МО «Равнинный сельсовет» Пономаревского района функционируют - водохранилище на ... в .... ю-в ..., пруд на ... на северной окраине ... (переезд), которые фактически являются бесхозяйными. Отсутствие собственника ГТС влечет не исполнение установленных законом обязанностей по обеспечению безопасности ГТС, обязанности администрации МО «Равнинный сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области по предупреждению чрезвычайных ситуаций.
Таким образом, с учётом представленных доказательств, мнения сторон, а также в силу ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком, которое в данном случае не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворению искового заявления прокурора Пономаревского района Оренбургской области в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ... ░-░ ..., ░░░░ ░░ ... ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... (░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░ .... ░-░ ..., ░░░░ ░░ ... ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... (░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░ ....
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03.09.2012░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 04.10.2012 ░.