Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1069/2012 ~ М-843/2012 от 12.07.2012

дело № 2-1069/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Боровичи                                                                                     23 августа 2012 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Ратнера В.М.,

при секретаре Трофимовой Т.Ю.,

с участием помощника Боровичского межрайонного прокурора Мишкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> (далее - ФИО1) ФИО1 И.В. об установлении административного надзора Иванову <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л

Приговором Демянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Н.С. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде лишения свободы Иванов Н.С. отбывает в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес>, откуда подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 И.В. просит суд на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" решить вопрос об установлении Иванову Н.С. административного надзора сроком на три года, установив ему следующие ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При решении вопроса об установлении Иванову Н.С. административного надзора, ФИО1 просит учесть, что Иванов Н.С. осужден за особо тяжкие преступления, постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ он признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержал, просил суд установить осужденному административный надзор и вменить административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Осужденный Иванов Н.С. против удовлетворения заявления не возражал, но просил возложить на него минимальные ограничения на миниально возможный срок.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Мишкиной Е.А., полагавшей заявление удовлетворить, суд полагает заявленное требование удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, Иванов Н.С. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, то есть за совершение умышленных особо тяжких преступлений.

Постановлением ФИО1 он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 8).

За время отбывания наказания Иванов Н.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, периодически нарушал установленный порядок отбывания, за что на него накладывались взыскания, в том числе в виде водворения в ШИЗО (л.д. 5-7).

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в ФИО1 не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного Иванова Н.С.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Заявление ФИО1 ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> ФИО1 И.В. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 (два) года со дня постановки на учёт в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью 3 (три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья                                                                                     В.М. Ратнер