Решение по делу № 2-297/2018 ~ М-272/2018 от 06.11.2018

Копия к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль

    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Куадже Т.А., при секретаре судебного заседания Байбекову К.Ю.-Заде И.И., с участием представителя истца ПАО «Кубаньэнерго» - Жинжарова С.С., представителя ответчика Байбекова К.Ю. – адвоката Цеев Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Кубаньэнерго» к Байбекову К.Ю. +о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в Шовгеновский районный суд с исковым заявлением к Байбекову К.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои доводы тем, что действующим законодательством РФ установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и определены условия взаимодействия субъектов рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надлежащего снабжения потребителей электрической энергией. В силу ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Так, согласно п. 167 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергии потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии, кроме того проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Пунктом 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» определено, что бездоговорное потребление электрической энергии это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли - продажи (поставки) электрической энергии) обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке. ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети по адресу: <адрес> в жилом домовладении выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии гражданином Байбекову К.Ю., выразившийся в отсутствии надлежащим образом оформленного договора энергоснабжения на точку поставки, и набросе провода марки АВВГ с сечением 6 мм на ВЛ-0,4 кВ, что приводит к 100% недоучету потребляемой таким способом электрической энергии, данный факт является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Выявленный факт нарушения является неоднократным, так ДД.ММ.ГГГГ представителями истца было выявлено аналогичное нарушение и составлен акт о бездоговорном потреблении ответчиком электрической энергии, на основании которого Шовгеновским районным судом Республики Адыгея вынесено решение по делу № по которому исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу. В соответствии с п.п. 121, 192 Основных положений функционирования розничных рынков данное нарушение зафиксировано Актом от ДД.ММ.ГГГГ №, который составлен представителями ПАО «Кубаньэнерго» в присутствии двух незаинтересованных лиц, подписавших рассматриваемый акт. (п. 8 Акта). На основании указанного Акта и в соответствии с требованиями пунктов 196 Основных положений произведен расчет ущерба, причиненного в результате бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за начало расчета принята дата осмотра ВЛ-0,4 кВ, в месте, где позже был выявлен факт нарушения). Стоимость потребленной электрической энергии составила 58821,58 руб., за 21489 кВт/ч. При расчете указанной суммы применялся тариф, действовавший на дату составления акта, при этом применена формула, то есть: допустимая длительная нагрузка вводного кабеля (38А) умноженная на напряжение 0,22 кВ умноженное на мощность указанную в договоре на поставку электрической энергии (при отсутствии договора применяется равным 0,9) умноженное на количество часов 2856 (119 дней в расчетном периоде * на 24 часа в сутки) в результате объем потребленной электрической энергии равен 21489 кВт. Согласно п. 196 Основных положений стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организации, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии в порядке взыскания неосновательного обогащения. В целях досудебного разрешения истец ПАО «Кубаньэнерго» предлагал ответчику оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «Кубаньэнерго» не поступили. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд.

Представитель истца ПАО «Кубаньэнерго» Жинжарова С.С., в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик по делу Байбекову К.Ю. в судебное заседание не явился, судом место его нахождения не установлено, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика Байбекову К.Ю. - адвокат Цеев Р.Н. в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении иска, так как из материалов дела следует, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования данного спора и акт составлен не надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив исковое заявление, исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно п.167 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергии потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии, кроме того проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Пунктом 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» определено, что бездоговорное потребление электрической энергии это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли - продажи (поставки) электрической энергии) обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке.    

ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети по адресу: <адрес> в жилом домовладении выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии гражданином Байбекову К.Ю., выразившийся в отсутствии надлежащим образом оформленного договора энергоснабжения на точку поставки, и набросе провода марки АВВГ с сечением 6 мм на ВЛ-0,4 кВ, что приводит к 100% недоучету потребляемой таким способом электрической энергии, данный факт является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ № № который составлен представителями ПАО «Кубаньэнерго» в присутствии ответчика и двух незаинтересованных лиц, подписавших и подтвердивших факт отказа ответчика подписывать рассматриваемый акт. (п. 8 Акта).

Ущерб составил 58821,58 руб. за 21489 кВт/ч.

Кроме этого судом установлено, что выявленный факт нарушения является неоднократным.

Так ДД.ММ.ГГГГ представителями истца было выявлено аналогичное нарушение и составлен акт о бездоговорном потреблении ответчиком электрической энергии, на основании которого Шовгеновским районным судом Республики Адыгея вынесено решение, по делу № по которому исковые требования истца удовлетворены в полном объеме и решение вступило в законную силу (л.д. 36).

В ходе рассмотрения дела были допрошены в качестве свидетелей Воронков А.И. и Панкрушин В.Д. которые каждый в отдельности суду пояснили, что выезжали в а. Пшизов с сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» в качестве свидетелей по их действиям и фиксации нарушений использования электрической энергии. По приезду по адресу: <адрес> было выявлено самовольное подключение к электрической сети путем накидывания проводов. Хозяина домовладения дома не оказалось. С их участием был составлен акт, который ими был подписан, чем они подтвердили фиксацию сотрудником «Кубаньэнерго» бездоговорного потребления электрической энергии, увиденное ими и в том числе отсутствие при этой фиксации хозяина домовладения.

Согласно п. 196 основных положений стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, Сетевой организации, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии в порядке взыскания неосновательного обогащения.

Кроме того, судом установлено, что в адрес ответчика Байбекову К.Ю. истцом ПАО «Кубаньэнерго» было направлено претензионные письмо, однако, ответчик требования истца до настоящего времени не исполнил, денежные средства на расчетный счет истца не поступили.

Изложенное объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ № № который составлен представителями ПАО «Кубаньэнерго» в присутствии двух незаинтересованных лиц (допрошенных по делу свидетелей), подписавших рассматриваемый акт (л.д. 23-24).

Из копии справки – расчета объема и стоимости неучтено потребленной электроэнергии о неучтенном потреблении электроэнергии, следует, что объем неучтенной потребленной электроэнергии составил 21489 кВт/ч, стоимость которого составляет 58821,58 руб. (л.д. 25).

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, то есть истец должен доказывать факты лежащие в основании его требований, а ответчик факты, обосновывающие его возражения против иска. Состязательный процесс характеризуется возложением бремени доказывания на лиц, участвующих в деле. Судом были созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ч. 3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 5 ст. 67 ГПК РФ, при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержит все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Так как ответчик Байбекову К.Ю. в судебное заседание не явился, не представил суду возражений и доказательств, подтверждающих его возражения, что также не представлено, назначенным представителем ответчика, то суд при вынесении решения основывается на доказательствах, представленных истцом и исследованных в судебном заседании.

Расчет истца ответчиком не оспорен, правомерно принят как правильный и обоснованный.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Байбекову К.Ю. следует взыскать в пользу ПАО «Кубаньэнерго» расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 1965 руб. уплаченные истцом (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Кубаньэнерго» к Байбекову К.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с Байбекову К.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Кубаньэнерго» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 58821,58 рублей.

Взыскать с Байбекову К.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Кубаньэнерго» государственную пошлину в сумме 1965 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий п/п Т.А. Куадже

Верно:

Председатель Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея Т.А. Куадже