Дело № 2-13387/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2017г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Боровковой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Черновой ФИО5 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Черновой М.Р. о взыскании 50117 руб. 12 коп. задолженности, 1703 руб. 51 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что 08.02.2013г. между Банком и ответчицей заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставил ответчице кредит в сумме 65786 руб. 47 коп. под 28% годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчица исполняла обязанности ненадлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно-31.10.2017г. и надлежащим образом (уведомление № 66651). Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица Чернова М.Р. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно - 30.10.2017г. и надлежащим образом -лично (уведомление № 66653). Причину неявки суду не сообщила.
С согласия истца дело рассматривается в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Черновой М.Р. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 65786 руб. 47 коп. под 28% годовых сроком на 60 месяцев. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга за период фактического пользования кредитом. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с графиком оплаты в размере 2048 руб. 41 коп., кроме первого и последнего платежей. При нарушении срока возврата кредита (части кредита), начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых. (Раздел Б «Данные о Банке и о кредите», п.п.3.4,3.5,6.1 Условий кредитования Банка).
Согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ. Банк перечислил сумму кредита на счет заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил Черновой М.Р. досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании.
Согласно расчету истца, задолженность Черновой М.Р. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 50117 руб. 12 коп., в том числе 37231 руб. 38 коп. просроченной ссуды, 1420 руб. 08 коп. процентов, 4380 руб.79 коп. пен за просрочку уплаты процентов, 7084 руб. 87 коп. пени за просрочку уплаты кредита.Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующего договора кредитования. Обязательства Банком по передаче ответчице денежных средств в кредит в размере 65786 руб. 47 коп. выполнены полностью ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства ежемесячному возврату суммы кредита и уплате процентов Чернова М.Р. выполняла ненадлежащим образом. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 50117 руб. 12 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются: текстами искового заявления, заявления-оферты со страхованием, графиком платежей, Условиями кредитования, выпиской по счету, в соответствии с которыми Банк предоставил Черновой М.Р. кредит в размере 65786 руб. 47 коп. под 28% годовых сроком на 60 месяцев с ежемесячным возвратом кредита и уплатой процентов. Расчетом задолженности. Досудебной претензией о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании.
В соответствии с п.5.2 Условий кредитования, Банк вправе в случае несвоевременности любого платежа, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств возврата суммы кредита, уплаты процентов и неустойки в соответствии с условиями договора ответчица суду не представила, расчет истца в установленном законом порядке не оспорила.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Банк имеет право на досрочное требование суммы кредита, процентов, неустойки.
Размер задолженности по договору определен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора, произведенных заемщиком платежей, ст.319 ГК РФ. Размер задолженности ответчицей не оспорен.
С учетом изложенного, с ответчицы в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 50117 руб. 12 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Черновой М.Р. в пользу ПАО «Совкомбанк» 50117 руб. 12 коп. задолженности, 1703 руб. 51 коп. возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Ответчица вправе в 7-дневный срок с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.
Председательствующий О.П. Максимчук