Приговор по делу № 1-320/2021 от 31.08.2021

                                                                                         уголовное дело № 1-320-2021

П Р И Г О В О Р

                                        именем Российской Федерации

с.Иволгинск                                                                         20 сентября 2021 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Гончарова Н.В., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение № 1023 и ордер № 2165122,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гончарова Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, ранее судимого 18 октября 2019 года Советским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров Н.В. совершил умышленные тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Гончаров Н.В. с целью незаконного приобретения и хранения для собственного употребления наркотического средства каннабис и частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, пришел на поле, расположенное в <адрес> от <адрес> <адрес>, <адрес>. На поле он в течение часа собирал верхушечные части, стебли и листья дикорастущей конопли.

Таким образом Гончаров Н.В. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой <данные изъяты> грамма, а также части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой <данные изъяты> грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данных наркотических средств.

После чего около <данные изъяты> того же дня Гончаров Н.В., незаконно храня при себе данные наркотические средства, пришел домой по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Данные наркотические средства Гончаров Н.В. незаконно без цели сбыта хранил в бане и возле нее в ограде дома до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Часть наркотических средств Гончаров Н.В. употребил.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в бане и в ограде <адрес> Республики Бурятия, наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние общей массой 1016,84 грамма и части растения конопли, содержащие наркотическое средство в перерасчете на высушенное состояние массой <данные изъяты> грамм были изъяты.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Гончаров Н.В. с целью незаконного приобретения и хранения для собственного употребления частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, пришел на поле, расположенное <адрес> от <адрес> <адрес>. На поле он в течение часа собирал верхушечные части, стебли и листья дикорастущей конопли.

Таким образом Гончаров Н.В. незаконно без цели сбыта приобрел части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 относится к крупному размеру для данного вида частей растения, содержащего наркотическое средство.

Затем около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ Гончаров Н.В., незаконно без цели сбыта храня при себе части растения конопли, содержащие наркотическое средство, пришел домой по адресу: <адрес>. Пакет с частями растения конопля, содержащими наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма в высушенном виде, Гончаров Н.В. незаконно хранил в подполье бани, расположенной в ограде дома до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 20 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из подполья бани, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> части растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой <данные изъяты> грамма было изъято.

В судебном заседании подсудимый Гончаров Н.В. свою вину в данных преступлениях признал. От дачи показаний он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. 111-115) и обвиняемого (л.д. 129-131), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства сотрудники полиции проводили обследование. Возле бани в парнике сотрудники полиции обнаружили и изъяли 2 пакета с коноплей, мусорный пакет с коноплей, 3 прозрачных пакета с коноплей, сверток пакета с коноплей, ведро и стеклянную банку, в которых также находилась конопля. За баней на земле сотрудники обнаружили и изъяли 2 пакета, в которых находилась конопля, 2 эмалированные чашки и кружку с прищепками; из предбанника изъяли пакет с коноплей; из подполья бани 5 стеклянных банок с отрезками ткани и остатками конопли. Коноплю, изъятую из парника, а также коноплю из пакетика в предбаннике, он собирал ДД.ММ.ГГГГ на поле возле <адрес> в период времени с 21 часа до 22 часов для собственного употребления без цели сбыта. Собранную коноплю он принес домой, расфасовал ее по пакетам, а также часть конопли положил в ведро, в банки и чашки для удобства употребления. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он употреблял собранную коноплю. Коноплю, изъятую из подполья бани он собрал для собственного употребления ДД.ММ.ГГГГ на том же поле возле <адрес> в период времени с 22 часов до 23 часов. Затем пакет с коноплей он спрятал в подполье бани.

Как следует из протокола проверки показаний на месте (л.д. 116-118) Гончаров Н.В. показал поле, расположенное в <адрес> от <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, где он 25 октября и ДД.ММ.ГГГГ собирал верхушечные части, листья и стебли дикорастущей конопли. Также Гончаров Н.В. показал места хранения собранной им конопли, а именно баню, ограду по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, подтвердив вышеизложенные показания.

Оглашенные показания подсудимый Гончаров Н.В. подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого Гончарова Н.В., его виновность в данных преступлениях объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетель К.Е,В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки оперативной информации о причастности Гончарова Н.В. к незаконному хранению наркотических средств он и Ч.С.В. проводили ОРМ «обследование помещений, зданий…» по месту жительства Гончарова Н.В. Гончаров Н.В. пояснил, что у бани в парнике и в бане он хранит коноплю. После чего они обнаружили и изъяли из парника 2 пакета с коноплей, мусорный пакет с коноплей, 3 прозрачных пакета с коноплей, сверток пакета с коноплей, ведро и стеклянную банку, в которых также находилась конопля. За баней на земле обнаружили и изъяли 2 пакета, в которых находилась конопля, 2 эмалированные чашки и кружку; из предбанника изъяли пакет с коноплей; из подполья бани 5 стеклянных банок с отрезками ткани и остатками конопли.

Свидетель Ч.С.В., чьи показания оглашались в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К.Е,В., что подтверждается протоколом его допроса (л.д. 87-89).

Из показаний свидетеля Д.Ю.В. следует, что она проживает с Гончаровым Н.В., у них 2 несовершеннолетних детей. В июне 2021 года сотрудники полиции проводили обследование ограды их дома. Гончаров Н.В. сказал, что в парнике и бане он хранит коноплю, которую собрал для личного употребления. После чего сотрудники полиции изъяли пакеты, банки с коноплей.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей Т.И.Г. (л.д. 91-94) и С.Д.Д. (л.д. 95-98), данные в ходе следствия, из которых следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции ОРМ. В их присутствии по месту жительства Гончарова Н.В. из парника возле бани, из бани и из подполья бани сотрудники полиции изъяли пакеты, ведро, чашки с коноплей.

Согласно протоколу обследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-42) в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, в ограде в парнике у бани изъяты желтый пакет, черный пакет, мусорный пакет, 3 прозрачных пакета, белый пакет, стеклянная банка, в которых находилась сухая растительная масса; на углу за баней – прозрачный пакет, белый пакет, с сухой растительной массой внутри; из бани изъяты 2 эмалированных чашки с налетом коричневого цвета внутри, кружка с прищепками; из предбанника – прозрачный пакет с пакетом внутри, в котором находилась сухая растительная масса; из подполья бани – пять стеклянных банок с содержимым внутри.

Также вина Гончарова Н.В. по событию преступления от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-70) вещество растительного происхождения общей массой <данные изъяты> грамма (массами <данные изъяты> гр. –об. №, <данные изъяты> грамм –об. №,<данные изъяты> гр. – об. №, <данные изъяты> гр.-об. №, <данные изъяты> гр.- об. №, <данные изъяты> гр.- об.№, <данные изъяты> гр.-об. №, <данные изъяты> гр.-об. №, <данные изъяты> гр.-об. №), является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет <данные изъяты> (массами <данные изъяты> гр. – об.№, <данные изъяты> гр.-об. №, <данные изъяты> гр.-об. №, <данные изъяты> гр.-об. №, <данные изъяты> гр. – об. №, <данные изъяты> гр. –об.№, <данные изъяты> гр.-об. №, <данные изъяты> гр. –об. №, <данные изъяты> гр. –об.№). Наркотическое средство марихуану получают путем сбора верхушечных частей наркотикосодержащего растения конопля.

Вещество растительного происхождения массами <данные изъяты> гр. – об. №, <данные изъяты> гр. –об. №, <данные изъяты> гр.-об.№, <данные изъяты> гр. –об. №, <данные изъяты> гр.-об. №, <данные изъяты> гр.-об. №), является частями растения конопля (растение рода Сannabis), содержащими наркотическое средство. Общая масса частей растения конопля, в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет <данные изъяты> грамм (массами <данные изъяты>.-об.№, <данные изъяты> гр.- об. №, <данные изъяты> гр.-об. №, <данные изъяты> гр. – об.№, <данные изъяты> гр.-об. №, <данные изъяты> гр.-об. №).

Первоначальная общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) <данные изъяты> грамм).

Первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете на высушенное состояние составляла <данные изъяты> гр.-об.1, 31,12 гр.-объект 2, <данные изъяты>.- об. 3);

Вещество растительного происхождения массой 58,1 грамм –об.4, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство. Масса частей растения в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 34,86 грамм;

На поверхности банки и ватного диска обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве.

Из протокола осмотра предметов (л.д. 72-76) видно, что осмотрены 2 черных пакета, стеклянная банка, прозрачный пакет, в которых находилось вещество растительного происхождения; ведро со свертком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения; 3 прозрачных пакета с веществом растительного происхождения внутри; белый пакет и прозрачный пакет с веществом растительного происхождения, 2 стеклянные банки, 2 чашки, ватные тампоны с растительным веществом.

По событию преступления от ДД.ММ.ГГГГ вина Гончарова также подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-70), согласно выводам которого вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> грамм- объект 1, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения конопля в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет <данные изъяты> грамм – об.1).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23) первоначальная масса частей растения конопля, содержащими наркотическое средство в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляла <данные изъяты> грамма.

Как видно из протокола осмотра предметов (л.д. 72-76) прозрачный пакет, в котором находились стебли, верхушечные части и листья конопли, которые Гончаров Н.В. приобрел ДД.ММ.ГГГГ осмотрены.

Оценив показания подсудимого Гончарова Н.В., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Гончарова Н.В. в совершенных преступлениях при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Гончарова Н.В. в инкриминируемых преступлениях суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей Титова, Саркисашвили, Кушнарева, Черных, Дрюпиной, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Гончарова Н.В. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Оперативно-розыскное мероприятие в виде обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, результаты которого свидетельствуют о виновности подсудимого Гончарова Н.В., проведено в соответствии с требованиями закона. Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке представлены следователю.

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние общей массой <данные изъяты> грамма (массами 51<данные изъяты>, <данные изъяты> грамм), а также части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство общей массой <данные изъяты> грамм (массами <данные изъяты> грамм), которые Гончаров Н.В. незаконно приобрел 25 октября 2020 года и хранил без цели сбыта, а также части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой 1446,4 грамма, которое он незаконно приобрел 30 декабря 2020 года, а затем хранил без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данных наркотических средств.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Гончарова Н.В. по событию приобретения наркотических средств 25 октября 2020 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, частей растения, содержащего наркотическое средство, совершенные в крупном размере.

По факту приобретения частей растения конопля 30 декабря 2020 года суд квалифицирует действия Гончарова Н.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Гончарова Н.В. материалов дела установлено, что он ранее судим за аналогичное преступление, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в РНД.

В качестве обстоятельств, смягчающих Гончарову Н.В. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья его и престарелой бабушки, за которой он осуществляет уход, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Гончарова Н.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы. Суд считает возможным освободить Гончарова Н.В. от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, с учетом его личности.

Поскольку Гончаровым Н.В. совершены тяжкие преступления, наказание назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений.

Кроме того он совершил данные преступления в период испытательного срока, назначенного приговором суда от 18 октября 2019 года. В связи с чем условное осуждение подлежит отмене на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров.

Отбывать лишение свободы Гончарову Н.В. надлежит в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность Гончарова Н.В., отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Также отсутствуют основания для назначения условного осуждения, поскольку в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

.

Процессуальные издержки в сумме 2250 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Гончарова Н.В. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от 6 августа 2021 года адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Гончарова Н.В. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 13 500 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 15750 рублей подлежат возмещению из средств федерального бюджета в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ. Суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освобождает Гончарова Н.В. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства наркотическое средство каннабис массой <данные изъяты> грамма, части растения конопля массой <данные изъяты> грамм, 6 банок, пластиковое ведро, 7 фрагментов ткани, 17 тампонов, 2 эмалированные чашки, кружку, вязкое вещество массой <данные изъяты> грамм в пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гончарова Н.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по событию от 25 октября 2020 года) в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по событию от 30 декабря 2020 года) в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Гончарову Н.В. 4 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Гончарову Н.В. условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 18 октября 2019 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 18 октября 2019 года, окончательно назначить Гончарову Н.В. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гончарову Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять Гончарова Н.В. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Гончарова Н.В. под стражей с 20 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Процессуальные издержки в сумме 15 750 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Шойдовновой В.Д., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства наркотическое средство каннабис массой <данные изъяты> грамма, части растения конопля массой <данные изъяты> грамм, 6 банок, пластиковое ведро, 7 фрагментов ткани, 17 тампонов, 2 эмалированные чашки, кружку, вязкое вещество массой <данные изъяты> в пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                                                Помулева М.А.

            Верно: судья                                                    Помулева М.А.

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-320-2021, находящееся в Иволгинском районном суде Республики Бурятия. УИД 04RS0010-01-2021-001624-12