Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-4440/2022 от 16.03.2022

УИД 77RS0017-02-2022-004865-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2022 года г. Москва

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Антоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4440/22 по иску Шлихунова Дмитрия Викторовича к Котельниковой Ольге Анатольевне о возмещении ущерба. причиненного в результате залива квартиры,

установил:

Истец Шлихунов Д.В. обратился в суд с иском к ответчику Котельниковой О.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в сумме 901 389 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 213 рублей 89 копеек, по оплате оценки в сумме 15 000 рублей, по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей, по оплате почтовых услуг в сумме 617 рублей 74 копейки по отправке телеграммы и 342 рубля 04 копейки по отправке копии иска, по оплате нотариальных услуг в сумме 1 600 рублей.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик Котельникова О.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, относящемуся к территориальной юрисдикции Останкинского районного суда г.Москвы, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Останкинский районный суд г.Москвы по месту жительства ответчика.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, не возражали против передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Котельникова О.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, относящемуся к территориальной юрисдикции Останкинского районного суда г.Москвы, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято к производству Нагатинского районного суда г.Москвы с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение в Останкинский районный суд г.Москвы по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-4440/22 по иску Шлихунова Дмитрия Викторовича к Котельниковой Ольге Анатольевне о возмещении ущерба. причиненного в результате залива квартиры передать по подсудности для рассмотрения по существу в Останкинский районный суд г.Москвы (129515, г. Москва, ул. 1-я Останкинская, д.35).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья Н.Ю. Виноградова