Определение по делу № 2-113/2014 (2-1694/2013;) ~ М-1640/2013 от 11.11.2013

Дело № 2-______/2014

Поступило в суд 11.11.2013 года                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бердск                          09 января 2014 года

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Соколовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения №5949 к Сердюкову А. В., о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения №5949 обратилось в суд с иском к Сердюкову А.В. о расторжении кредитного договора № от 04 апреля 2013 года, досрочном взыскании 112 836 руб. 06 коп. в качестве задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины в сумме 7456 руб. 72 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает (л.д.2).

Ответчик Сердюков А.В. в судебное заседание не явился. В судебном заседании установлено, что до возбуждения гражданского дела в суде ответчик по делу Сердюков А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер – 01 мая 2013 года, что подтверждается сообщением отдела ЗАГС г.Бердска о наличии акта о смерти №530 от 07 мая 2013 года.

Согласно ст. 220 п. 7 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина являющейся одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку ответчик умер до предъявления в суд иска, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220 абз.7, 224, 225 ГПК РФ суд,-

О п р е д е л и л :

Дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения №5949 к Сердюкову А. В., о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов, производством прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) О.В. Лихницкая

<данные изъяты>

<данные изъяты>