Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2021 (2-329/2020;) от 24.03.2020

2-2/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2021 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тошеревой И.В.,

с участием: представителя истца Стремского Н.В. - Фаткуллина А.А., ответчика Стремского Н.Е., его представителя адвоката - Шарафетдинова О.В., третьего лица Стремской Г.Ю.,

при секретаре Юниной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стремский Н.В. к Стремским Н.Е. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Стремский Н.Н. обратился в суд с названным иском к Стремскому Н.Е., в обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа между Стремским Н.Н. и Сремским Н.Е. на сумму 1000000 рублей сроком на один месяц. По истечении срока действия договора, сумма займа возвращена не была. Сумма процентов за 1031 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 221184,48 рублей. Также на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов индексации составляет 79348,81 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен второй договор займа на сумму 800000 рублей под <данные изъяты> в месяц (<данные изъяты>), сроком на три месяца. В установленный срок долг возвращен не был. Просрочка платежа составляет 23 календарных месяца. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила 880000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен третий договор займа на сумму 500000 рублей под <данные изъяты> в месяц (<данные изъяты>), сроком на три месяца, под залог автомобиля «<данные изъяты>». В установленный срок деньги возвращены не были, просрочка платежа составляет 19 календарных месяцев. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 475000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен четвертый договор займа между истцом и ответчиком на сумму 600000 рублей сроком на два месяца, под залог недвижимости. К расписке прилагается свидетельство о государственной регистрации права на недвижимость на дом, от 2000 года серия 5600 №. Просрочка составила 469 дней, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60069,59 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов индексации составляет 25666,50 рублей. Общая сумма задолженности (с процентами и индексацией) составляет 4681269, 09 рублей. Истец просит суд: взыскать с ответчика Стремского Н.Е. в свою пользу денежные средства:

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1300533,29 рублей, из которых: сумма основного долга 1000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 221184,48 рублей, сумма индексации 79348,81 рублей;

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1680000 рублей, из которых: сумма основного долга 800000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 880000 рублей;

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 975000 рублей, из которых: сумма основного долга 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 475000 рублей;

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 685736,09 рублей, из которых: сумма основного долга 600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60069,59 рублей, сумма индексации 25666,50 рублей;

взыскать со Стремского Н.Е. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 31606 рублей и представительские услуги.

Истец Стремский Н.Е. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

В судебном заседании представитель истца Стремского Н.В. - Фаткуллин А.А., действуя на основании доверенности, с правом заключения мирового соглашения, ответчик Стремский Н.Е., заключили мировое соглашение, по условиям которого:

«Ответчик» Стремский Н.Е. полностью признает свои обязательства по возврату основного долга по распискам, выданным «Истцу» Стремскому Н.В.:

- от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1000000 (один миллион) рублей 00 копеек, сроком на один месяц;

- от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 800000 (восемьсот тысяч) рублей 00 копеек, под <данные изъяты> процентов в месяц (<данные изъяты>), сроком на три месяца;

- от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, под <данные изъяты> в месяц (<данные изъяты>), сроком на три месяца;

- от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 600000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек сроком на два месяца;

«Ответчик» Стремский Н.Е. принимает на себя обязательство по возврату «Истцу» Стремскому Н.В. денежных средств по распискам: от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 000 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 800000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 500 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 600000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

«Ответчик» Стремский Н.Е. принимает на себя обязательство по возмещению «Истцу» Стремскому Н.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, расходов, понесенных при рассмотрении настоящего гражданского дела в размере:

1. 50 % оплаты государственной пошлины из расчета: 31606 : 2 = 15 803 рубля;

2. 50 % оплаты стоимости Экспертного исследования в размере 175000 рублей и Рецензии на Экспертное исследование в размере 30000 рублей: (175000 + 30000):2 = 102500 рублей;

3. Оплата командировочных расходов представителя (<адрес> – <адрес> – <адрес>) – 2 поездки в размере: 50000/2= 25 000 рублей;

4. оплата услуг представителя по Договору оказания юридических услуг в размере 50000 рублей;

5. оплата участия представителя «Истца» Стремского Н.В. в 7 судебных заседаниях по рассмотрению гражданского дела в размере: 7 х 2000 = 14000 рублей.

«Истец» Стремский Н.В. отказывается от иных материальных претензий к «Ответчику» Стремскому Н.Е. в рамках заявленного иска и не будет предъявлять исковых требований о государственной регистрации предметов залога. Обязательства возникшие по залогам имущества стороны признают не возникшими (прекратившимися).

Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение.

Представитель ответчика Стремского Н.Е. - Шарафетдинов О.В., действуя на основании ордера, поддержал ходатайство о заключении мирового соглашения.

Третье лицо Стремская Г.Ю. в судебном заседании не возражала по заключению мирового соглашения.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение изложено в письменном виде, подписано сторонами, приобщено к материалам дела, сторонам разъяснены положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.

Принимавшие участие в судебном заседании участники процесса, ознакомившись с условиями мирового соглашения, указали, что установленные в нем условия не нарушают права сторон, мировое соглашение заключено в интересах каждой стороны.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, учитывая то, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц, суд счел необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь положениями ст. ст. 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердитьмировое соглашение, заключенное между представителем истца Стремский Н.В. – Фаткуллиным А.А., и ответчиком Стремским Н.Е., на следующих условиях:

«Ответчик» Стремским Н.Е. полностью признает свои обязательства по возврату основного долга по распискам, выданным «Истцу» Стремский Н.В.:

от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1000000 (один миллион) рублей 00 копеек, сроком на один месяц; от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 800000 (восемьсот тысяч) рублей 00 копеек, под <данные изъяты> процентов в месяц (<данные изъяты> годовых), сроком на три месяца; от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, под <данные изъяты> в месяц <данные изъяты> годовых), сроком на три месяца; от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 600000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек сроком на два месяца.

«Ответчик» Стремским Н.Е. принимает на себя обязательство по возврату «Истцу» Стремский Н.В. денежных средств по распискам: от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 800000 (восемьсот тысяч) рублей 00 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек; от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 600000 (шестьсот тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

«Ответчик» Стремским Н.Е. принимает на себя обязательство по возмещению «Истцу» Стремский Н.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, расходов, понесенных при рассмотрении настоящего гражданского дела:

по оплате пятидесяти процентов государственной пошлины в размере 15803 (пятнадцать тысяч восемьсот три) рубля; по оплате пятидесяти процентов стоимости Экспертного исследования и Рецензии на Экспертное исследование в размере 102500 (сто две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек;

по оплате командировочных расходов представителя истца в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

по оплате услуг представителя по Договору оказания юридических услуг в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

по оплате участия представителя «Истца» Стремский Н.В. в судебных заседаниях в размере 14000 (четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

«Истец» Стремский Н.В. отказывается от иных материальных претензий к «Ответчику» Стремскому Н.Е. в рамках заявленного иска и не будет предъявлять исковых требований о государственной регистрации предметов залога. Обязательства возникшие по залогам имущества стороны признают не возникшими (прекратившимися).

Производство по гражданскому делу по иску Стремский Н.В. к Стремским Н.Е. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья И.В. Тошерева