ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2022 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6545/2022 по иску Ульмана Дмитрия Валерьевича к ИП фио, фио об обращении взыскания на объект ипотеки с последующей реализацией с публичных торгов и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с настоящим исковым заявлением к ответчикам.
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу ввиду того обстоятельства, что ранее 28.07.2021 года состоялось решение Симоновского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-1146/2021 по иску Ульмана Дмитрия Валерьевича к ИП фио, фио о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога и по встречному иску ИП фио и фио к Ульману Д.В. о признании недействительным договора об ипотеке, отменное в части Апелляционным определением Московского городского суда от 01.03.2022года, которыми в удовлетворении требования об обращении взыскания на предмет ипотеки Ульману Д.В. отказано.
Представитель истца возражал против прекращения производства по делу. Ответчики настаивали на прекращении производства по делу.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Судом установлено, что истец обратился в суд с иском к ответчикам в рамках договора займа, по которому в счет обеспечения обязательства заключена ипотека долей на квартиру по адресу: адрес. Договор займа от 11.10.2019г. на сумму сумма между Ульманом Д.В. и ИП фио и договор ипотеки заключен с ответчиками фио и фио
Вышеприведенными судебными постановлениями разрешен спор между Ульманом Д.В. и ответчиками ИП фио и фио относительно задолженности по указанному договору, а также обращения взыскания на предмет залога – вышеназванную квартиру с учетом долей, на которые зарегистрирована ипотека. В удовлетворении требования Ульмана Д.В. об обращении взыскания на предмет залога судом отказано. Решение вступило в законную силу до обращения Ульмана Д.В. с настоящим иском в Савеловский районный суд адрес согласно определению Мосгорсуда от 01.03.2022г.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в соответствии со ст.220 ГПК РФ, поскольку спор между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям имел место быть и разрешен Симоновским районным судом адрес при рассмотрении им гражданского дела № 2-1146/2021 по иску Ульмана Дмитрия Валерьевича к ИП фио, фио о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога и по встречному иску ИП фио и фио к Ульману Д.В. о признании недействительным договора об ипотеке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6545/2022 по иску Ульмана Дмитрия Валерьевича к ИП фио, фио об обращении взыскания на объект ипотеки с последующей реализацией с публичных торгов и взыскании судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья
1