Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-436/2019 (1-1195/2018;) от 29.12.2018

дело №

УИД 26RS0№-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 апреля 2019 г.                          <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Санеева С.О.,

при секретаре Кашпорове А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Тихонюк Е.Ю.,

подсудимого Оганесова Г.А. и его защитника по ордеру адвоката Шевченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении материалы уголовного дела в отношении Оганесова Г. А., дата года рождения, уроженца <адрес> РСФСР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, работающего у ИП Давыдова С.А. в должности оператора АЗС, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Оганесов Г.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Оганесов Г.А., дата года рождения, дата, примерно в 15 часов 08 минут, находясь на участке местности, расположенном в 110 метрах от <адрес>, по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, поднял с земли термоусадочную трубку с находящимся внутри прозрачным пакетом из полимерного материала с порошкообразным веществом бело-бежевого цвета, <данные изъяты>., которое содержит в своем составе -а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, тем самым незаконно его приобрел, после чего, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, положил указанное наркотическое средство в свою одежду.

дата примерно в 15 часов 10 мин., около <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», Оганесов Г.А. был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в административное здание полиции по адресу: <адрес>, где дата, в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 30 минут, в ходе досмотра у Оганесова Г.А., была обнаружена и в последующем изъята из правого кармана, надетой на нем куртки, термоусадочная трубка желтого цвета, с находящимся внутри прозрачным пакетом из полимерного материала с порошкообразным веществом бело-бежевого цвета. Согласно справки об исследовании №-и от дата, вышеуказанное порошкообразное вещество бело-бежевого цвета, <данные изъяты> содержит в своем составе -а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, что исключило возможность незаконного хранения Оганесовым Г.А. данного наркотического средства, без цели сбыта.

В судебном заседании защитником подсудимого Оганесова Г.А. – адвокатом Шевченко А.И. заявлено ходатайство о прекращении в отношении Оганесова Г.А. уголовного дела, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указано, что его подзащитный обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Подсудимый Оганесов Г.А. в судебном заседании полностью поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что он признает свою вину, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель – Тихонюк Е.Ю. не оспаривая наличия указанных в ходатайстве оснований для прекращения уголовного дела, возражала против удовлетворения ходатайства защитника – адвоката Шевченко А.И..

Рассмотрев, в том числе, по собственной инициативе вопрос о возможности прекращения уголовного дела в отношении Оганесова Г.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Согласно статье 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пяти-десяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести со-вершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Совершение Оганесовым Г.А. преступления небольшой тяжести, по смыслу статьи 76.2 УК РФ, не является препятствием для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Данная правовая позиция согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 16.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», из которых следует, что, исходя из положений статьи 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

Как следует из требований ГИАЦ МВД России и ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, Оганесов Г.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался.

На основании статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что Оганесов Г.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного, в соответствии со статьей 15 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести, ранее не судим, впервые совершивший преступление небольшой тяжести, суд с учетом положений статьи 76.2 УК РФ, а также статьи 25.1 УПК РФ приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела по указанным выше основаниям, и назначении Оганесову Г.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении размера судебного штрафа, суд, в силу статьи 104.5 УК РФ, учитывает, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, и определяет его с учетом тяжести совершенного Оганесовым Г.А. преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, состояния здоровья, а также устанавливает срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Оганесова Г. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, прекратить в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, то есть, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить Оганесова Г. А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, в соответствии со статьей 76.2 УК РФ.

Назначить Оганесову Г. А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Установить Оганесову Г. А. срок для уплаты судебного штрафа - 60 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления, разъяснив ему, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок и непредставления судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений об уплате судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке до вступления настоящего постановления в законную силу, в отношении Оганесова Г. А. оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты> 3 бумажных конверта со смывами рук Оганесова Г.А., хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

Данное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья С.О. Санеев