Решение от 30.05.2017 по делу № 02-1467/2017 от 10.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Темченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1467/17 по иску Зозуля Е.Д. к ООО «Белый Ветер ЦИФРОВОЙ» о взыскании процентов за задержку выплат, индексации выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Зозуля Е.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Белый Ветер ЦИФРОВОЙ» о взыскании процентов в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 43202,17 руб., индексации выплат за период просрочки в связи с ростом потребительских цен в сумме 33610,26 руб., компенсации морального вреда в размере 200000 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что 28.01.2015г. Зозуля Е.Д. была уволена из ООО «Белый Ветер ЦИФРОВОЙ» по инициативе работодателя, в связи с сокращением штата сотрудников организации, на момент увольнения ответчик не произвел с истцом окончательный расчет. Общая сумма задолженности по заработной плате и иным выплатам составила 386028,41 руб. Сумма задолженности была взыскана на основании судебных приказов №2-716/15 от 13.07.2015г. и №2-953/15 от 17.08.2015г.

23.10.2015г. в отношении ООО «Белый Ветер ЦИФРОВОЙ» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сабитов А.А.

27.01.2016г. в адрес конкурсного управляющего направлено требование о выплате задолженности. Задолженность была погашена частями: 15.03.2016г. в сумме 361230,41 руб., 28.06.2016г. - в сумме 10221 руб., 01.08.2016г. - в сумме 14577 руб.

С учетом дат погашения задолженности, денежная компенсация за задержку выплат составляет 43202,17 руб. Размер индексации сумм заработной платы и иных выплат за период с момента увольнения по дату последнего платежа составляет 33610,26 руб. В добровольном порядке произвести указанные выплаты представитель конкурсного управляющего отказывается.

В судебное заседание истец Зозуля Е.Д. не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Белый Ветер ЦИФРОВОЙ» в лице конкурсного управляющего Сабитова А.А., в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, посредством направления судебного извещения, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

При рассмотрении дела судом установлено, что 28.01.2015г. Зозуля Е.Д. была уволена из ООО «Белый Ветер ЦИФРОВОЙ» по инициативе работодателя, в связи с сокращением штата сотрудников организации п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

13.07.2015 г. мировым судьей судебного участка №210 района Филевский парк гор. Москвы вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «Белый Ветер ЦИФРОВОЙ» в пользу Зозуля Е.Д. начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере 190752 руб. 89 коп.

17.08.2015 года мировым судьей судебного участка №210 района Филевский парк гор. Москвы вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «Белый Ветер ЦИФРОВОЙ» в пользу Зозуля Е.Д. начисленной, но невыплаченной заработной платы (сохраняемый заработок на время трудоустройства) в размере 97637 руб. 76 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2015 г. ООО «Белый Ветер ЦИФРОВОЙ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Из текста искового заявления следует и подтверждается выписка из лицевого счета ПАО «Сбербанк России», что задолженность по заработной плате перед истцом была выплачена в следующем порядке: 15.03.2016г. в сумме 361230,41 руб., 28.06.2016г. в сумме 10221 руб., 01.08.2016г. в сумме 14577 руб.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В соответствии с расчетом истца размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и сохраняемого заработка на период трудоустройства, произведенный в соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ за период с 29.01.2015 г. по 01.08.2016 г. составляет 43202,17 руб. исходя из нижеприведенного расчета.

Сумма задолженности на день увольнения составляла 190752,89 руб. и была выплачена: 165974,89 – 15.03.2016 г., 10221 – 28.06.2016 г., 14557 – 01.08.2016 г.

Сохраняемый заработок на период трудоустройства в течение второго месяца со дня увольнения 97637,76 руб., выплачен 15.03.2016 г.

Сохраняемый заработок на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения 97637,76 руб., выплачен 15.03.2016 г.

Денежная компенсация за 2015 год - 31614,62 руб.:

- с 29.01.2015 по 31.12.2015 (336 дн.) в сумме 15336,08 руб. (165954,89 руб. х 8,25% х 1/300 х 336 дн.);

- с 29.01.2015 по 31.12.2015 (336 дн.) в сумме 944,42 руб. (10221,00 руб. х 8,25% х 1/300 х 336 дн.);

- с 29.01.2015 по 31.12.2015 (336 дн.) в сумме 1 345,07 руб. (14577,00 руб. х 8,25% х 1/300 х 336 дн.);

- с 30.03.2015 по 31.12.2015 (276 дн.) в сумме 7410,71 руб. (97637,76 руб. х 8,25% х 1/300 х 276 дн.);

- с 30.04.2015 по 31.12.2015 (245 дн.) в сумме 6578,34 руб. (97637,76 руб. х 8,25% х 1/300 х 245 дн.);

Денежная компенсация за 2016 год - 11587,55 руб.:

- с 01.01.2016 по 15.03.2016 (74 дн.) в сумме 4502,91 руб. (165954,89 руб. х 11,00% х 1/300 х 74 дн.);

- с 01.01.2016 по 13.06.2016 (164 дн.) в сумме 614,62 руб. (10221,00 руб. х 11,00% х 1/300 х 164 дн.);

- с 14.06.2016 по 28.06.2016 (14 дн.) в сумме 50,08 руб. (10221,00 руб. х 10,50% х 1/300 х 14 дн.);

- с 01.01.2016 по 13.06.2016 (164 дн.) в сумме 876,56 руб. (14577,00 руб. х 11,00% х 1/300 х 164 дн.);

- с14.06.2016 по 01.08.2016 (48 дн.) в сумме 244,89 руб. (14577,00 руб. х 10,50% х 1/300 х 48 дн.);

- с 01.01.2016 по 15.03.2016 (74 дн.) в сумме 2649,24 руб. (97637,76 руб. х 11,00% х 1/300 х 74 дн.);

- с 01.01.2016 по 15.03.2016 (74 дн.) в сумме 2649,24 руб. (97637,76 руб. х 11,00% х 1/300 х 74 дн.);

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлена задержка выплаты истцу заработной платы, сохраняемого заработка на период трудоустройства, доказательств выплаты истцу денежной доказательств в соответствии со ст. 236 ТК РФ ответчиком не представлен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Зозуля Е.Д. и определяет к взысканию с ответчика в пользу истца сумму денежной компенсации за задержку выплат в размере 43202,17 руб.

Обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги (ст. 134 ТК РФ).

В соответствии с абз. 3 п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ» начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.

Разрешая заявленные требования об индексации присужденных сумм, суд приходит к выводу о том, что в связи с несвоевременным исполнением должником решения суда, присужденные Зозуле Е.Д. денежные суммы обесцениваются, в связи с чем подлежат индексации.

Истец просит произвести индексацию сумм заработной платы, выплаченной с задержкой, в соответствии с нижеприведенным расчетом:

- за период с 28.01.2015 года по 15.03.2016 года сумма задержки составила 165954,89 руб., инфляция за период с февраля 2015 года по март 2016 года (2,22% + 1,21% + 0,46% + 0,35% + 0,19% + 0,8% + 0,35% + 0,57% + 0,74% + 0,75% + 0,77% + 0,96% + 0,63% + 0,46%) = 10,46%, сумма индексации: 165954,89 х 10,46% = 17358,88 руб.;

- за период с 28.01.2015 года по 28.06.2016 года сумма задержки составила 10221,00 руб., инфляция за период с февраля 2015 года по июнь 2016 года (2,22% + 1,21% + 0,46% + 0,35% + 0,19% + 0,8% + 0,35% + 0,57% + 0,74% + 0,75% + 0,77% + 0,96% + 0,63% + 0,46% + 0,44% + 0,41% + 0,36%) = 11,67%, сумма индексации: 10221,00 х 11,67% = 1192,79 руб.;

- за период с 28.01.2015 года по 01.08.2016 года сумма задержки составила 14577,00 руб., инфляция за период с февраля 2015 года по июль 2016 года (2,22% + 1,21% + 0,46% + 0,35% + 0,19% + 0,8% + 0,35% + 0,57% + 0,74% + 0,75% + 0,77% + 0,96% + 0,63% + 0,46% + 0,44% + 0,41% + 0,36% + 0,54%) = 12,21%, сумма индексации: 14577,00 х 12,21% = 1779,85 руб.;

- за период с 29.03.2015 года по 15.03.2016 года сумма задержки составила 97637,76 руб., инфляция за период с апреля 2015 года по март 2016 года (0,46% + 0,35% + 0,19% + 0,8% + 0,35% + 0,57% + 0,74% + 0,75% + 0,77% + 0,96% + 0,63% + 0,46%) = 7,03%, сумма индексации: 97637,76 х 7,03% = 6863,93 руб.;

- за период с 29.04.2015 года по 15.03.2016 года сумма задержки составила 97637,76 руб., инфляция за период с мая 2015 года по март 2016 года (0,35% + 0,19% + 0,8% + 0,35% + 0,57% + 0,74% + 0,75% + 0,77% + 0,96% + 0,63% + 0,46%) = 6,57%, сумма индексации: 97637,76 х 6,57% = 6414,80 руб.

Общая сумма индексации составила 33610,26 руб.

Приведенный Зозулей Е.Д. расчет судом проверен и признан правильным. Таким образом, сумма индексации, подлежащая взысканию с ООО «Белый Ветер ЦИФРОВОЙ» в пользу Зозуля Е.Д., составит 33610 руб. 26 коп.

Учитывая, что ответчиком допущены нарушения по выплате истцу заработной платы, требования Зозуля Е.Д. о компенсации морального вреда основаны на положениях ст. 237 ТК РФ. С учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости суд полагает возможным требование истца о компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскав 5000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – г. Москвы в размере 2804 руб. 37 коп. (из которой 2504,37 руб. по требованию имущественного характера + 300 руб. по требованию неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Зозуля Е.Д. к ООО «Белый Ветер ЦИФРОВОЙ» о взыскании процентов за задержку выплат, индексации выплат, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Белый Ветер ЦИФРОВОЙ» в пользу Зозуля Е.Д. денежную компенсации за задержку выплат в размере 43202 (сорок три тысячи двести два) рубля 17 (семнадцать) копеек, сумму индексации заработной платы в размере 33610 (тридцать три тысячи шестьсот десять) рублей 26 (двадцать шесть) копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Зозуля Е.Д. отказать.

Взыскать с ООО «Белый Ветер ЦИФРОВОЙ» государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – г. Москвы в размере 2804 (две тысячи восемьсот четыре) рублей 37 (тридцать семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принят░ 30 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░