Мотивированное решение по делу № 02-3468/2021 от 01.04.2021

Уникальный идентификатор дела 77RS0021-02-2021-005445-59

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

06 августа  2021 года                                                                                                   адрес

 

Резолютивная часть решения объявлена    06 августа  2021  года

Мотивированное решение составлено     13 августа  2021  года

 

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре  фио,

с участием истца  Амелиной  Н.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3468\2021 по иску Управление  Федеральной  службы по надзору в сфере  защиты  прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах Амелиной  Надежды Вячеславовны к ООО «ФИТНЕС КОРПОРАЦИЯ ЛТД» о признании недействительным договора, расторжении контрактов, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Управление  Федеральной  службы по надзору в сфере  защиты  прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах Амелиной  Надежды Вячеславовны обратился в суд  с иском к ООО «ФИТНЕС КОРПОРАЦИЯ ЛТД», просит   признать недействительным п. 23 Контракта  Ф05-1-004954 от 04.05.2019 г., Расторгнуть Контракт  Ф05-1-004954 от 04.05.2019 г., Расторгнуть Контракт  Ф05-1-002906 от 30.05.2018 г.

 Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежную сумму по Контракту  Ф05-1-002906 от 30.05.2018 г. за неиспользованный период времени в размере 24303 (Двадцать четыре тысячи триста три) рубля 26 копеек.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку 3% в размере 24303 (Двадцать четыре тысячи триста три) рубля 26 копеек за каждый день просрочки возврата денежных средств за период с 31.10.2020 г. (по истечении 10 кал. дней с момента получения Ответчиком письменного заявления от Истца) по 18.03.2021 г. (день подачи искового заявления в суд).

 Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежную сумму по Контракту  Ф05-1-004954 от 04.05.2019 г. в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку 3% по Ф05-1-0044954  в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек за каждый день просрочки возврата денежных средств за период с 31.10.2020 г. (по истечении 10 кал. дней с момента получения Ответчиком письменного заявления от Истца) по 18.03.2021 г. (день подачи искового заявления в суд).

Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежную сумму в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек в качестве компенсации причиненного морального вреда.

Взыскать с Ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя - 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в порядке п.6 ст. 13 Закона  2300-1.

В обоснование требований истец ссылается на то, что Амелина Н.В. заключила с ответчиком  Контракт  Ф05-1-002906 от 30.05.2018 г.; контракт Ф05-1-004954 от 04.05.2019 г.

Согласно условиям Контракта  Ф05-1-002906 Исполнитель обеспечивает для Члена Клуба возможность получения спортивно-оздоровительных услуг.

Исполнитель предоставляет Члену Клуба Услуги в фитнес-клубе «Dr. LODER», расположенному по адресу: адрес, ВНИИССОК адресфио, ул. д.15 при предъявлении клубной карты, а до ее изготовления - при предъявлении Контракта и документа, удостоверяющего личность Члена Клуба.

Общая стоимость услуг по Контракту  Ф05-1-002906 составляет 42900  рублей 00 копеек. Во исполнении обязанности, связанной с оплатой услуг. Истцом была оплачена вышеуказанная сумма, что подтверждается кассовым чеком  7 от 30.05.2018 г.

Срок оказания услуг по Контракту  Ф05-1-002906 с 30.06.2019 г. по 29.06.2020г. (т.е. 12 месяцев). Истец посетила фитнес-клуб Ответчика с 30.06.2019 г. только по 23.01.2020 г., по причине закрытия фигнес-клуба. Срок невозможности использования услуг Ответчика составил 6 месяцев 24 дня (т.е. 207 дней).

Согласно п. 1 Контракта  Ф05-1-004954 Исполнитель обязуется оказать Члену Клуба физкультурно-оздоровительные услуги в объеме, затребованном Членом Клуба,  в пределах, установленных настоящим Контрактом и приложениями к нему. Член Клуба обязуется оплатить эти услуги и выполнять требования Исполнителя, обеспечивающие представление указанных услуг. При этом количество посещений, фактически осуществленных Членом Клуба, не учитывается и не влияет на стоимость услуг по Контракту.

В силу п. 4 Контракта  Ф05-1-004954 Исполнитель предоставляет Члену Клуба Услуги в фитнес-клубе «Dr. LODER», расположенному по адресу: адрес. адрес, ВНИИССОК адресфио, ул. д.15 при предъявлении клубной карты, а до ее изготовления - при предъявлении Контракта и документа, удостоверяющего личность Члена Клуба.

Общая стоимость услуг по Контракту  Ф05-1-004954 составляет 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек. Во исполнении обязанности, связанной с оплатой услуг, Истцом была оплачена вышеуказанная сумма, что подтверждается кассовым чеком  5 от 04.05.2019 г.

Представитель Роспотребнадзора не явился, извещен.

Истец явилась, требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика не явился, извещен, о причинах неявки не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167-169 ГПК РФ считает возможным  рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со статьей 32 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Также мировой судья при принятии решения руководствовался положениями статей 13, 15 и 31 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", регламентирующих права потребителя на получение с лица, допустившего нарушение, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Амелина Н.В. заключила с ответчиком  Контракт  Ф05-1-002906 от 30.05.2018 г.; контракт Ф05-1-004954 от 04.05.2019 г.

Согласно условиям Контракта  Ф05-1-002906 Исполнитель обеспечивает для Члена Клуба возможность получения спортивно-оздоровительных услуг.

Исполнитель предоставляет Члену Клуба Услуги в фитнес-клубе «Dr. LODER», расположенному по адресу: адрес, ВНИИССОК адресфио, ул. д.15 при предъявлении клубной карты, а до ее изготовления - при предъявлении Контракта и документа, удостоверяющего личность Члена Клуба.

Общая стоимость услуг по Контракту  Ф05-1-002906 составляет 42900  рублей 00 копеек. Во исполнении обязанности, связанной с оплатой услуг. Истцом была оплачена вышеуказанная сумма, что подтверждается кассовым чеком  7 от 30.05.2018 г.

Срок оказания услуг по Контракту  Ф05-1-002906 с 30.06.2019 г. по 29.06.2020г. (т.е. 12 месяцев). Истец посетила фитнес-клуб Ответчика с 30.06.2019 г. только по 23.01.2020 г., по причине закрытия фигнес-клуба. Срок невозможности использования услуг Ответчика составил 6 месяцев 24 дня (т.е. 207 дней).

Согласно п. 1 Контракта  Ф05-1-004954 Исполнитель обязуется оказать Члену Клуба физкультурно-оздоровительные услуги в объеме, затребованном Членом Клуба,  в пределах, установленных настоящим Контрактом и приложениями к нему. Член Клуба обязуется оплатить эти услуги и выполнять требования Исполнителя, обеспечивающие представление указанных услуг. При этом количество посещений, фактически осуществленных Членом Клуба, не учитывается и не влияет на стоимость услуг по Контракту.

В силу п. 4 Контракта  Ф05-1-004954 Исполнитель предоставляет Члену Клуба Услуги в фитнес-клубе «Dr. LODER», расположенному по адресу: адрес. адрес, ВНИИССОК адресфио, ул. д.15 при предъявлении клубной карты, а до ее изготовления - при предъявлении Контракта и документа, удостоверяющего личность Члена Клуба.

Общая стоимость услуг по Контракту  Ф05-1-004954 составляет 35000 (Тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек. Во исполнении обязанности, связанной с оплатой услуг, Истцом была оплачена вышеуказанная сумма, что подтверждается кассовым чеком  5 от 04.05.2019 г.

Истица обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств за не оказанные услуги.

Ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворила.

В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Условие договора об удержании ответчиком процентов стоимости абонемента суд признает противоречащим требованиям закона и ущемляющим права потребителя на основании статьи 16 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Между тем, в силу ст. 32 Закона РФ от 07 февраля 1992 года "О защите прав потребителей", истец вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств фактически понесенных расходов по указанному договору представлено не было.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства  по контракту  Ф05-1-002906  за неиспользованный период  времени в сумме 24303 руб. 26 коп., по контракту Ф05-1-004954 от 04.05.2019 г. в сумме 35000 руб.

Положения ст. 15  Закона РФ «О защите прав потребителей», устанавливают, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие вины ответчика в нарушении прав истца, суд находит требование о компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению. С учетом принципа разумности, справедливости и конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку ( пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена- общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказания услуги).

Истец просит взыскать неустойку по договору Ф05-1-002906  за период с 31.10.2020г. по 18.03.2021г.  в размере 24303 руб.

Кроме того,  по договору Ф05-1-0044954 за период с 31.10.2020 г. по 18.03.2021 г. в размере 35000 руб.

Кроме того, согласно ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 32151 руб. 50 коп. (24303+ 35000+5000* 50%).

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Как предписано в п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец   направляла в адрес ответчика претензию, в которой содержалось предложение расторгнуть контракты, однако ответчик с этим не согласился.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о расторжении контрактов, заключенных между Амелиной Н.В. и ООО.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина в размере 7800 руб. + 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Управление  Федеральной  службы по надзору в сфере  защиты  прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах Амелиной  Надежды Вячеславовны к ООО «ФИТНЕС КОРПОРАЦИЯ ЛТД» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Признать недействительным п. 23 Контракта  Ф05-1-004954 от 04.05.2019 г.

Расторгнуть Контракт  Ф05-1-004954 от 04.05.2019 г.

Расторгнуть Контракт  Ф05-1-002906 от 30.05.2018 г.

Взыскать с ООО «ФИТНЕС КОРПОРАЦИЯ ЛТД» в пользу Амелиной  Надежды Вячеславовны денежную сумму по Контракту  Ф05-1-002906 от 30.05.2018 г. за неиспользованный период времени в размере 24303 рубля 26 копеек, неустойку за период с 31.10.2020 г. по 18.03.2021 г. в размере 24303  руб. 26 коп., денежную сумму по Контракту  Ф05-1-004954 от 04.05.2019 г. в размере 35 000  рублей 00 копеек, неустойку  по Ф05-1-0044954  за период с 31.10.2020 г. по 18.03.2021 г. в размере 35000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя  в сумме 32151 руб. 50 коп.

В остальной части иска   отказать.

Взыскать с ООО «ФИТНЕС КОРПОРАЦИЯ ЛТД» в доход бюджета адрес государственную пошлину в сумме    5786  руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.

 

Судья                                                                                                                 Кирьянен Э.Д.

 

 

02-3468/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 06.08.2021
Истцы
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве
Амелина Н.В.
Ответчики
ООО "ФИТНЕС КОРПОРАЦИЯ ЛТД"
Суд
Пресненский районный суд
Судья
Кирьянен Э.Д.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
13.08.2021
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее