Мотивированное решение по делу № 02-7013/2016 от 25.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Никулинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7013/16 по иску фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней подопечной фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что истец является опекуном несовершеннолетней фио Самсонова А.П. является матерью фио, однако фио лишена родительских прав. Истец, фио и фио проживают по адресу: адрес. При этом фио воспитанием дочери не занимается, злоупотребляет алкоголем и наркотиками, состоит на учете в НД, страдает такими заболеваниями как гепатит С, ВИЧ, опийная зависимость. Также фио состоит на диспансером учете в Противотуберкулезном диспансере №15 адрес, проходила лечение в ПКБ №4 им.фио, неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности. В квартиру к фио, где проживает ее несовершеннолетняя дочь, приходят иные лица, которые также злоупотребляют спиртными напитками и наркотиками. Все вышеизложенные основания создают условия, при которых совместное проживание

фио, будучи лишенной родительских прав, и несовершеннолетней фио невозможно.

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить требования.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщила, письменные возражения на иск не представила.

Представитель третьего лица ОСЗН адрес в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Третьи лица фио, фио, ОУФМС района адрес в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, огласив показания ранее допрошенной фио, свидетелей фио, фио, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании: Спорная квартира, расположена по адресу: адрес.

В соответствии с договором социального найма №5723-телефон-телефон.1 от дата, нанимателем данной квартиры является фио Также в указанной квартире постоянно зарегистрированы фио (ответчик) – сестра истца, фио- племянница истца и дочь фио, фио- двоюродная сестра истца, фио- дядя истца – третьи лица по делу.

Фактически в квартире проживают истец со своим гражданским мужем фио, ребенок истца фио, фио и фио

Решением Никулинского районного суда адрес от дата по делу

№ 2-3097/12 фио лишена родительских прав в отношении дочери фио 28.11.199 г.р.

На основании решения Никулинского районного суда адрес от дата по делу №2- 2675/13 отец фио- фио ограничен в родительских правах в отношении дочери.

Указанные решения вступили в законную силу.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с Постановлением Муниципалитета адрес в адрес от дата «Об установлении опеки над малолетней фио паспортные данные» фио признана ребенком, оставшимся без попечения родителей, фио назначена опекуном фио

Из пояснений истца следует, что совместное проживание в одной квартире фио и несовершеннолетней фио невозможно поскольку фио воспитанием дочери не занимается, злоупотребляет алкоголем и наркотиками, состоит на учете в НД, страдает такими заболеваниями как гепатит С, ВИЧ, опийная зависимость. Также фио состоит на диспансером учете в Противотуберкулезном диспансере №15 адрес, проходила лечение в ПКБ №4 им.фио, неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности. В квартиру к фио, где проживает ее несовершеннолетняя дочь, приходят иные лица, которые также злоупотребляют спиртными напитками и наркотиками.

В силу ч.2 ст. 91 ЖК РФ Без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

При разрешении спора о признании невозможным совместного проживания подлежат установлению обстоятельства, свидетельствующие о том, что родитель после лишения его родительских прав совершает противоправные действия в отношении несовершеннолетнего ребенка, систематически нарушает его права и законные интересы, также подлежат оценке обстоятельства, послужившие основанием для лишения родительских прав.

В силу п.40 Пленума ВС РФ от дата По делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 ЖК РФ) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

С иском о выселении из жилого помещения родителей, лишенных родительских прав, могут обратиться органы опеки и попечительства, опекун (попечитель) или приемный родитель ребенка, прокурор, а также родитель, не лишенный родительских прав.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Принцип недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст. 25 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Часть 1 ст. 60 ЖК РФ предусматривает, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 678 ГК РФ, наниматель жилого помещения обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии; обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Как следует из показаний ранее допрошенных свидетелей фио, фио, они являются соседями сторон. Ответчик употребляет наркотики, ведет аморальный образ жизни, воспитанием ребенка не занимается, фио вела бродяжнический образ жизни, пока не была установлена опека над ней, фио, находясь в состоянии наркотического опьянения, ведет себя буйно, в том числе и по отношению к дочери. Свидетель фио была очевидцем, когда друг фио тряс Лену во дворе и кричал на нее. Ответчик своим поведение создает невыносимые условия не только для совместного проживания с фио, но так же нарушает общественный порядок и мешает жить соседям.

У суда отсутствуют основания не доверять указанным свидетельским показаниям, при этом, суд учитывает, что данные показания согласуются с собранными по делу доказательствами.

Также в ходе судебного разбирательства допрошена и несовершеннолетняя фио паспортные данные, из показаний которой следует что, с мамой она отношения не поддерживает, когда фио находится в наркотическом опьянении они постоянно ругаются, также фио пояснила суду, что она боится находиться дома, когда к ее маме приходят друзья, т.к. они все наркоманы. Также фио пояснила суду, что неоднократно вызывала для фио «Скорую помощь», когда у той случались передозировки, более того, фио в состоянии наркотического опьянения всегда агрессивна, устраивает скандалы, бьет посуду, угрожала истцу (опекуну) , что убьет ее. фио пояснила суду, что поддерживает исковые требования, и если фио выселят из квартиры, ей будет жить спокойно.

В силу ст.4 ФЗ № 124 « ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ПРАВ РЕБЕНКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ» Целями государственной политики в интересах детей являются:

осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений;

защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

В силу ст. 7 ФЗ № 124 « ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ПРАВ РЕБЕНКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ»: Органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, должностные лица указанных органов в соответствии со своей компетенцией содействуют ребенку в реализации и защите его прав и законных интересов с учетом возраста ребенка и в пределах установленного законодательством Российской Федерации объема дееспособности ребенка посредством принятия соответствующих нормативных правовых актов, проведения методической, информационной и иной работы с ребенком по разъяснению его прав и обязанностей, порядка защиты прав, установленных законодательством Российской Федерации, а также посредством поощрения исполнения ребенком обязанностей, поддержки практики правоприменения в области защиты прав и законных интересов ребенка.

В соответствии со ст.15 ФЗ № 124 « ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ПРАВ РЕБЕНКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ»: Защита прав детей, находящихся в трудной жизненной ситуации (за исключением содержащихся и обучающихся в федеральных государственных образовательных организациях), осуществляется органами государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации.

Государство гарантирует судебную защиту прав детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

Суд, при принятии решения, оценивает собранные по делу доказательства в их совокупности, так, из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец неоднократно обращалась в органы полиции с заявлением по поводу противоправных действий фио, что подтверждается заявлениями. Более того, в материалы дела представлено заявление в Отдел соцзащиты населения адрес , из которого следует, что фио не дает спокойно ей жить, к ней постоянно приходят ее друзья, которые устраивают скандалы, съедают все продукты, пытаются выгнать фио и ее опекуна из квартиры.

Согласно ответа из Отдел соцзащиты населения адрес на заявления фио следует, что истцу рекомендовано обратиться в суд с указанным иском.

Из акта обследования семейно- бытовых условий жизни несовершеннолетнего от дата следует, что в квартира, в которой проживают стороны находится в чистоте и порядке. У фио имеется отдельная комната, где имеется все необходимое для нормального развития и жизни ребенка. При этом в одной из комнат

( принадлежащей фио) обнаружена открытая коробка с кроссовками, в коробке обнаружены использованные шприцы.

Также старшим инспектором ПДН ОМВД России по адрес фио отобраны объяснения у фио , которая является соседкой истца и ответчика. Из указанных объяснений следует, что фио ведет аморальный образ жизни, хулиганит, нарушает общественный порядок, к ней приходят люди, которые вместе с ней в подъезде употребляют наркотики, после их ухода в подъезде валяются шприцы. Несколько раз фио приносили ее друзья домой «с черным» лицом, ей соседи вызывали «скорую помощь».

В материалы дела представлены копии приговоров в отношении фио, из которых следует, что фио приговором Зюзинского районного суда адрес от дата признана виновной по ч.1 ст.111 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы условно.

На основании приговора Мирового судьи судебного участка №186 адрес от дата фио признана виновной по ч.1 ст. 158 УК РФ, с назначением ей наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием из заработка 10 % ежемесячно.

Также в качестве дополнительного наказания в приговоре на фио возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Приговор вступил в законную силу, однако доказательств того, что фио прошла курс лечения и реабилитации, материалы дела не содержат.

Согласно медицинским документам, представленным по запросу суда, фио страдает таким заболеваниями как ВИЧ, гепатит С, опийная зависимость, состоит на учете в НД, а также находится на диспансерном наблюдении в Противотуберкулезном диспансере №15.

Также , из материалов дела следует, что в период с дата по дата фио проходила лечение в Психиатрической больнице №4 им. фио.

Согласно представленной в материалы дела характеристике, составленной УУП отдела МВД России по адресфио Игнатьевым, фио неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно в дата 15 раз по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в дата также 11 раз привлекалась к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, в дата 1 раз привлекалась к административной ответственности по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, дата привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, дата привлекалась к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ, дата привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Более того, из характеристики следует, что фио также была судима в дата по ч.1 ст.228 УК РФ Никулинским районным судом, также Зюзинским районным судом адрес и Мировым судьей в дата

От жителей дома 41 по адрес неоднократно поступали жалобы в отношении фио по факту употребления наркотических средств и распития спиртных напитков, нарушения тишины и покоя граждан.

Таким образом, собранными по делу доказательствами судом установлено, что фио ведет такой образ жизни, при котором невозможно совместное проживание с ее дочерью фио, в отношении которой она лишены родительских прав, поскольку поведение ответчика несет угрозу для жизни и здоровья несовершеннолетней фио

Указанный вывод суда также подтверждается и сообщением из наименование организации, из которого следует, что по данным психологического исследования фио в данный период времени, оценивается как эмоционально нестабильное, в результате пренебрежительного отношения со стороны кровной матери. Сформировалась неудовлетворительная потребность в безусловном принятии и любви со стороны близких. Индивидуально- психологические особенности несовершеннолетней состоят в том, что она открыта, доброжелательна, контактна. Опираясь на комментарии по проведенной проективной методики, модно предположить, что у Елены болезненное отношение к реальности, при этом присутствует устойчивая самооценка и чувство автономности. У Елены присутствует чувство недостатка эмоциональной теплоты дома, острая потребность в эмоциональной близости с окружением, ярко выражено чувство одиночества и отсутствие значимых близких. Елена демонстрирует ярко выраженные чувства экстравертивной личности, легко налаживает контакт в обществе. Обучение не вызывает затруднений. В данный момент отсутствует адекватная картина будущего. Желание оставаться в зависимой, детской позиции.

В силу ст. 71 СК РФ Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

В силу ст. 56 СК РФ Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).

При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании и руководствуясь ст.ст. 11,35,60, 69,91 ЖК РФ, 678 ГК РФ,56,71 СК РФ , ст.40 Конституции РФ, ФЗ № 124 « ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ПРАВ РЕБЕНКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ», телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать фио прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Выселить фио из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья