Мотивированное решение от 09.01.2018 по делу № 02-6075/2017 от 13.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                                                                    адрес

Савеловский районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6075/17 по исковому заявлению Компании Валдберг Холдингс к фио наумовичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Компания Валдберг Холдингс обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании долга по договору займа, процентов.

В обоснование заявленных исковых требований, истец указывает, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от дата, согласно условиям которого ответчику были предоставлены в долг денежные средства в размере сумма, под 9% годовых, сроком возврата до дата Также истец оставляет за собой право требовать от ответчика досрочного погашения суммы долга. дата истец предоставил ответчику сумму займа в размере сумма согласно СВИФТ-сообщения. дата истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении суммы долга и процентов, которое было получено ответчиком. Ответчиком задолженность перед истцом была погашена частично в размере сумма, из которых сумма основной долг, сумма проценты, начисленные по состоянию на дата Поскольку до настоящего времени ответчиком сумма долга и проценты за пользование займом в полном объеме не погашены, от добровольного возврата денежных средств ответчик уклоняется, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебное заседание представитель истца на основании доверенности  фио, фио явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от дата, согласно условиям которого ответчику были предоставлены в долг денежные средства в размере сумма, под 9% годовых, сроком возврата до дата 

Согласно п. 5.6.  договора (введенного дополнительным соглашением от дата №1), истец имеет право требовать исполнения ответчиком обязательств по соглашению досрочно при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что представленный по соглашению займ не будет возвращен в срок, а также в случае наличия у истца сведений о том, что произошло существенное, по мнению истца, ухудшение финансового положения ответчика, и/или появления иных обстоятельств, которые могут привести к неисполнению/ ненадлежащему исполнению ответчиком своих обязательств.

Заемные денежные средств в размере сумма были переданы ответчику дата

дата истец предоставил ответчику сумму займа в размере сумма согласно представленного в материалы дела СВИФТ-сообщения.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из положений статьей 421 и 431 ГК РФ следует, что граждане свободны в заключении договора, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в ходе судебного следствия ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга или его части, суд полагает возможным, руководствуясь вышеназванными нормами права, взыскать с фио в пользу компании Валдберг Холдингс сумму долга по договору займа от дата в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии с п. 6.2 договора займа от дата, установлена неустойка за просрочку в размере 14,5% годовых.

Таким образом, с ответчику  в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за 337 дней просрочки исполнения обязательств с дата по дата в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов, за пользование чужими денежными средствами в размере сумма согласно представленного расчета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░ 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.