Мотивированное решение по делу № 02-1108/2019 от 09.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

 

04 марта 2019 года                                                                                                    г. Москва

 

Кунцевский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре Мамонтовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
2-1108/2019 по иску АО «Мастер Металл» к ООО «ГК Крептех», ООО «Холдинг «Крептех», Нестерову Б. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мастер Металл» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ГК Крептех», ООО «Холдинг «Крептех», Нестерову Б.В. о взыскании денежных средств, просил солидарно взыскать с ответчиков сумму основного долга 8 856 002 руб. 13 коп., сумму договорной неустойки 3 130 320 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 руб. 00 коп..

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с заключенным между продавцом АО «Мастер Металл» и покупателем ООО «ГК Крептех» Договором № ППР_190315/01 от XX.XX.XXXX г. купли-продажи с условием рассрочки. Истец поставил ответчику ООО «ГК Крептех» товар (металлопродукцию) по универсальному передаточному акту (далее по тексту УПД):

УПД № 3760 от XX.XX.XXXX на сумму – 1 102 223 руб. 78 коп.

УПД №4262 от XX.XX.XXXX на сумму – 1 052 730 руб. 78 коп.

УПД № 3735 от XX.XX.XXXX на сумму – 989 511 руб. 28 коп.

УПД № 3916 от XX.XX.XXXX на сумму – 1 151 743 руб. 78 коп.

УПД № 4008 от XX.XX.XXXX на сумму – 1 097 998 руб. 78 коп.

УПД № 4053 от XX.XX.XXXX на сумму – 647 995 руб. 25 коп.

УПД № 4052 от XX.XX.XXXX на сумму – 463 218 руб. 60 коп.

УПД № 4163 от XX.XX.XXXX на сумму – 509 659 руб. 35 коп.

УПД № 4163 от XX.XX.XXXX на сумму – 558 627 руб. 00 коп.

УПД № 4332 от XX.XX.XXXX на сумму – 436 851 руб. 00 коп.

УПД № 4333 от XX.XX.XXXX на сумму – 625 275 руб. 35 коп.

УПД № 4497 от XX.XX.XXXX на сумму – 97801 руб. 00 коп.

УПД № 4661 от XX.XX.XXXX на сумму – 164 969 руб. 50 коп.

УПД № 4662 от XX.XX.XXXX на сумму – 171 976 руб. 00 коп.

УПД № 4663 от XX.XX.XXXX на сумму – 709 982 руб. 00 коп.

За период с XX.XX.XXXX года по XX.XX.XXXX года на общую сумму – 8 856 002 руб. 13 коп., однако свои обязанности по оплате товара (металлопродукции) ответчик не исполнил.

Товар был поставлен истцом и принят ответчиком, что подтверждается УПД.

Представитель истца,  в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ГК «КрепТех» в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела надлежащим образом, через экспедицию суда представил письменные возражение на исковое заявление.

Ответчик ООО Холдинг «Крептех», ответчик Нестеров Б.В. в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями, обязательствами и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом    (продавцом) АО «Мастер Металл» и ответчиком (покупателем) ООО «ГК Крептех» заключен Договор № ППР_190315/01 от XX.XX.XXXX г. купли-продажи с условием рассрочки (далее по тексту Договор).

В рамках указанного договора истец поставил ответчику ООО «ГК Крептех» товар (металлопродукцию) по универсальному передаточному акту (далее по тексту УПД):

УПД № 3760 от XX.XX.XXXX на сумму – 1 102 223 руб. 78 коп.

УПД №4262 от XX.XX.XXXX на сумму – 1 052 730 руб. 78 коп.

УПД № 3735 от XX.XX.XXXX на сумму – 989 511 руб. 28 коп.

УПД № 3916 от XX.XX.XXXX на сумму – 1 151 743 руб. 78 коп.

УПД № 4008 от XX.XX.XXXX на сумму – 1 097 998 руб. 78 коп.

УПД № 4053 от XX.XX.XXXX на сумму – 647 995 руб. 25 коп.

УПД № 4052 от XX.XX.XXXX на сумму – 463 218 руб. 60 коп.

УПД № 4163 от XX.XX.XXXX на сумму – 509 659 руб. 35 коп.

УПД № 4163 от XX.XX.XXXX на сумму – 558 627 руб. 00 коп.

УПД № 4332 от XX.XX.XXXX на сумму – 436 851 руб. 00 коп.

УПД № 4333 от XX.XX.XXXX на сумму – 625 275 руб. 35 коп.

УПД № 4497 от XX.XX.XXXX на сумму – 97801 руб. 00 коп.

УПД № 4661 от XX.XX.XXXX на сумму – 164 969 руб. 50 коп.

УПД № 4662 от XX.XX.XXXX на сумму – 171 976 руб. 00 коп.

УПД № 4663 от XX.XX.XXXX на сумму – 709 982 руб. 00 коп.

За период с XX.XX.XXXX года по XX.XX.XXXX года на общую сумму – 8 856 002 руб. 13 коп., однако ответчик ООО «ГК Крептех» свои обязанности по оплате товара (металлопродукции) поставленной истцом не исполнил.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

 Согласно п. 1.1 настоящего Договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя металлопродукцию, а Покупатель - принять и оплатить металлопродукцию (далее именуемую Товар).

Согласно п. 1.2 настоящего Договора, Конкретное наименование, ассортимент количество, цена за тонну и общая сумма за Товар указывается в прилагаемых к настоящему договору Спецификациях и (или) УПД, которые являются неотъемлемой частью договора.

Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что Покупатель оплачивает Товар в рассрочку. При осуществлении расчетов Продавец выставляет Покупателю счет на оплату Товара, отсутствие счета не освобождает покупателя от обязанности осуществления оплаты в размерах и сроки, указанные в спецификации и (или) накладной.

Согласно п. 3.2 Договора, при отсутствии указаний в Спецификации и (или) УПД о сроках оплаты, периодичность платежей определяется по усмотрению Покупателя, но последний платеж должен быть осуществлен не позднее чем через 30 дней после даты поставки Товара, покупатель может в любое время перечислись всю оставшуюся часть стоимости или внести денежные суммы в счет последующих периодов оплаты.

Согласно п. 3.3 Договора, датой оплаты (совершения любого платежа в соответствии с условием настоящего договора).

Договором поручительства № ЮЛ 190315/01 от XX.XX.XXXX года предусмотрено, что   поручителем по договору  № ППР_190315/01 от XX.XX.XXXX года купли продажи с условием рассрочки заключенному между истцом ЗАО «Мастер Металл» и ООО «ГК КРЕПТЕХ»   является ООО ХОЛДИНГ «КРЕПТЕХ».

 Договором поручительства № ФЛ 190315/01 от XX.XX.XXXX года, что поручителем по договору  № ППР_190315/01 от XX.XX.XXXX года купли продажи с условием рассрочки заключенному между истцом ЗАО «Мастер Металл» и ООО «ГК КРЕПТЕХ»  является гражданин РФ Нестеров Б. В.

На основании указанных договоров поручительства поручители ответчик ООО ХОЛДИНГ «КРЕПТЕХ» и ответчик Нестеров Б.В. обязались нести солидарную ответственность с покупателем ответчиком ООО «ГК КРЕПТЕХ» перед истцом АО «Мастер Металл» за полное и своевременное исполнение обязательств Покупателя перед Продавцом по договору № ППР_190315/01 от XX.XX.XXXX года купли продажи с условием рассрочки заключенному между истцом ЗАО «Мастер Металл» и ООО «ГК КРЕПТЕХ».

Доказательств исполнения перед истцом обязательств по оплате поставленного товара согласно Договора ответчиками в судебное заседание не представлено, в связи с чем, суд считает требование истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы основанного долга в размере 8 856 002 руб. 13 коп. подлежащим удовлетворению.

При этом довод ответчика о том. что в договорах отсутствует подпись представителя ООО ГК «Крептех» в связи с чем договора считаются не заключёнными, суд считает не состоятельным поскольку стороны истца представлены УПД, согласно которым товар в соответствии с договором получателю ОООО «ГК Крептех» доставлен, доказательств обратного ответчиком не представлено, так же как оплаты поставленного товара.

Согласно пн. 4.2 Договора в случае неисполнения покупателем сроков оплаты за Товар указанных в пн. 3.1 настоящего Договора, Покупатель выплачивает Продавцу штрафную неустойку в размере 0,1 % процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Продавец имеет право во внесудебном порядке засчитывать в счет оплаты штрафной неустойки сумму из любых денежных средств поступающих от Покупателя с обязательным уведомлением об этом Покупателя.

Согласно расчету истца, общая сумма неустойки составила 3 130 320 руб. 87 коп., суд признает расчет арифметически верным, а требование истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на основную сумму долга, начиная с даты вынесения судом судебного акта и по день фактической суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчиков  подлежит взысканию  государственная пошлина в размере  30 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

                                                                    РЕШИЛ:

 

Иск  АО «Мастер Металл» к ООО «ГК Крептех», ООО «Холдинг «Крептех», Нестерову Б. В. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ГК Крептех», ООО «Холдинг «Крептех», Нестерова Б. В. в пользу АО «Мастер Металл» сумму основного долга 8 856 002 руб. 13 коп., сумму договорной неустойки 3 130 320 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 руб. 00 коп.

Взыскать солидарно с ООО «ГК Крептех», ООО «Холдинг «Крептех», Нестерова Б. В. в пользу АО «Мастер Металл» проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения 04 марта 2019 года и по день фактической погашения указанной суммы основного долга.

 Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд г. Москвы.

 

                 

 

Судья А.В. Кругликова

 

 

 

02-1108/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 04.03.2019
Истцы
АО "Мастер Металл"
Ответчики
Нестеров Б.В.
ООО "ГК Крептех"
ООО Холдинг "Крептех"
Суд
Кунцевский районный суд
Судья
Кругликова А.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
07.03.2019
Мотивированное решение
04.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее