Дело №1-68/2024 17с
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
адрес 15 февраля 2024 года
Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при секретаре фио, с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора адрес фио, представившего удостоверение и ордер, подсудимого Лылова Р.А., его защитника – адвоката Севияна А.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лылова Романа Алексеевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего кладовщиком на кондитерской фабрике «Красный Октябрь», зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, д.12/10, кв.41, судимого: - 12 декабря 2018 г. по приговору Люблинского районного суда адрес по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 03 лет; - 21 июля 2021 г. по приговору Люблинского районного суда адрес по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.159 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.163 УК РФ (3 преступления), с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ к 02 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 11 февраля 2022 г. освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, - осужденного: 28 февраля 2023 г. по приговору Люберецкого городского суда адрес по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 01 года 06 месяцев,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186, ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступлением им совершено при следующих обстоятельствах:
Так он (фио), пребывая в состоянии наркотического опьянения, имея умысел, на незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, то есть незаконно владея в точно неустановленный следствием период времени, но не позднее примерно 02 часов 15 минут 18.01.2023 пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки» с веществом массой 0,94 г, а также свертком из фрагментов полимерной изоляционной ленты зеленого цвета, в котором находятся магнит и двойной пакет (один в другом) каждый из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», во внутреннем пакете с веществом массой 1,72 г, а всего общая масса веществ составила 2,66 г, которые согласно заключению эксперта № 174 от 29.01.2023 содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с изменениями от 29.07.2010 № 578 (далее – Постановление Правительства РФ № 681), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (далее – Постановление Правительства РФ № 1002), образует крупный размер, которые он (фио) незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до примерно 02 часов 15 минут 18.01.2023, когда по адресу: адрес, следуя в качестве пассажира на автомобиле марки марка автомобиля с г.р.з. Т822МА797 под управлением фио, не осведомленного о его (Лылова Р.А.) преступном характере действий, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где в ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 04 часов 35 минут по 04 часа 45 минут 18.01.2023 по вышеуказанному адресу, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио в присутствии понятых, из правого кармана джинсовых брюк, надетых на нем (Лылове Р.А.) обнаружены и изъяты пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки» с веществом массой 0,94 г, а также сверток из фрагментов полимерной изоляционной ленты зеленого цвета, в котором находятся магнит и двойной пакет (один в другом) каждый из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», во внутреннем пакете с веществом массой 1,72 г, а всего общая масса вещества составила 2,66 г, которые согласно вышеуказанному заключению эксперта содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 образует крупный размер. Вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Он же (фио) совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.
Преступлением им совершено при следующих обстоятельствах:
Так, он (фио), имея корыстный умысел, направленный на получение незаконного дохода, определив объект преступного посягательства - экономическую основу государства, затрагивающую законодательно закрепленную государственную монополию на изготовление и выпуск в обращение денежной массы, реализуя преступный умысел, направленный на извлечение преступного дохода путем сбыта заведомо поддельных билетов Центрального банка Российской Федерации, осознавая,
что фальшивомонетничество является одним из наиболее опасных видов преступлений, дестабилизирующих экономическую основу государства,
но понимая при этом, что отчуждение поддельной купюры является одним
из самых быстрых и простых способов обогащения, приносящих высокий доход, обладая информацией о лицах, осуществляющих продажу фальсификата, находясь в неустановленном месте и в неустановленное время, но не позднее 05.10.2022, приобрел у неустановленных лиц, в отношении которых выделено в отдельное производство уголовное дело № 12301450148001306, не менее 5 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом сумма с серийными номерами: хт 6754604, эб 2643566, бв 4784744, хт 6754601, эб 2643567, которые согласно заключению эксперта № 12/9/1-253 от 06.02.2023 изготовлены не предприятием адрес», осуществляющим выпуск государственных денежных знаков России, а выполнены комбинированным способом: – изображение герба адрес выполнено способом трафаретной печати, – остальные изображения лицевых и обратных сторон выполнены способом цветной струйной печати, которые хранил в неустановленном месте, в том числе при себе, и перевозил в целях последующего сбыта по адрес, используя неустановленный вид транспорта, по примерно 00 часов 20 минут 06.10.2022 включительно.
В продолжение своего преступного умысла он (фио), достоверно зная, что вышеуказанные купюры являются поддельными, имея преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, преследуя цель незаконного обогащения, 05.10.2022, в целях конспирации своих преступных действий, используя неустановленный мобильный телефон с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером 8-991-612-66-28, обратился по объявлению, размещенному на сайте интернет-ресурса «ВКонтакте» о продаже принадлежащего Конкину И.А. мобильного телефона «Эппл Айфон 11 64 ГБ» (Apple iPhone 11 64 GB), стоимостью сумма. После этого, он (фио), подтвердив в ходе телефонного разговора с Конкиным И.А. свое намерение приобрести вышеуказанный мобильный телефон, договорился с последним встретиться 06.10.2022, примерно в 00 часов 00 минут по адресу: адрес, выбирая при этом темное время суток и плохую освещенность в целях конспирации преступных действий и невозможности в дальнейшем установить его (Лылова Р.А.) местонахождение после совершения им преступных действий.
После этого, он (фио) 06.10.2022, в точно не установленный следствием период времени, находясь на территории адрес, храня при себе 5 заведомо поддельных (согласно заключению вышеуказанной экспертизы) банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом сумма, имеющие серийные номера: хт 6754604, эб 2643566, бв 4784744, хт 6754601, эб 2643567, используя в качестве средства передвижения автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. не установлен, под управлением фио, который не был осведомлен о преступном характере действий Лылова Р.А., примерно к 00 часам 20 минутам 06.10.2022 перевез его по адресу: адрес, где его ожидал, следуя достигнутой договоренности, Конкин И.А.
Далее, он (фио), возле д. 7 по адрес в адрес, в неустановленный период времени, примерно в 00 часов 20 минут 06.10.2022, при взаиморасчете за покупку мобильного телефона «Эппл Айфон 11 64 ГБ» (Apple iPhone 11 64 GB), предоставил Конкину И.А. к оплате, то есть осуществил сбыт, 5 заведомо поддельных (согласно заключению вышеуказанной экспертизы) банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом сумма каждый, имеющих серийные номера: хт 6754604, эб 2643566, бв 4784744, хт 6754601, эб 2643567, после чего, завладев указанным выше мобильным телефоном, скрылся с места совершения преступления, чем причинил Конкину И.А. имущественный вред на сумму сумма.
В целях доведения преступного умысла до конца, выражавшегося
в получении материальной прибыли от совершенного преступного деяния,
то есть сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, он (фио) в точно неустановленное следствием время, в период с 00 часов 20 минут по 09 часов 00 минут 06.10.2022 проследовал в ООО «Ломбард Прайм», расположенное по адресу: адрес, где, используя паспорт гражданина фио (не осведомленного о преступном характере деятельности Лылова Р.А.), сдал приобретенный у Конкина И.А. при вышеуказанных обстоятельствах мобильный телефон «Эппл Айфон 11 64 ГБ» (Apple iPhone 11 64 GB) и получил за него денежные средства в сумме сумма, которыми распорядился по своему усмотрению.
В дальнейшем Конкин И.А., обнаружив его (Лылова Р.А.) преступные действия, 10 октября 2022 года обратился в ОМВД России по адрес, где, в тот же день, находясь по адресу: адрес, в период времени с 23 часов 04 минут до 23 часов 16 минут добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов 5 купюр номиналом сумма, имеющие серийные номера: хт 6754604, эб 2643566, бв 4784744, хт 6754601, эб 2643567 с признаками подделки.
Таким образом, он (фио), совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом сумма в количестве 5 штук на общую сумму сумма.
Допрошенный в суде подсудимый фио свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, не оспаривал представленные суду доказательства и предъявленное ему обвинение в этой части, указал, что раскаивается в содеянном; от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись своим правом, и просил руководствоваться его показаниями следователю.
На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Лылова Р.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием защитника, в т.ч. на очной ставке со свидетелями, согласно которым он показывал, что 16.01.2023 в первой половине дня, точное время он не помнит, неподалеку от ст.адрес, в сквере, под деревом увидел один сверток с веществом, обмотанный изолентой зеленого цвета; пройдя примерно 50 метров по этому же скверу он также нашел под другим деревом второй сверток с неизвестным веществом внутри, который был обмотан изолетой зеленого цвета. Подняв второй сверток, он решил посмотреть, что находится внутри одного свертка. Так, он размотал зеленую изоленту и увидел полиэтиленовый прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Он понял, что это наркотическое средство «мефедрон», так как он читал в сети «Интернет» как выглядят наркотические средства и как их (наркотические средства) отличить. При этом он знал, что во втором свертке также находится наркотическое средство «мефедрон». Он убрал вышеуказанные пакет и сверток, в которых находятся наркотические средства к себе в правый карман надетых на нем джинсовых брюк, чтобы потом их употребить. После чего он направился к себе домой, по адресу: адрес. При этом пакетик и сверток с наркотическими средствами, у него также находились в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк. Про находящиеся при нем наркотические средства он никому не говорил и никому их не показывал. 17.01.2023, примерно в 13 часов 00 минут он приехал в больницу им. Плетнева, расположенную рядом со ст.адрес, точный адрес не знает. Примерно в 16 часов 00 минут он вышел из больницы и направился домой. Примерно в 18 часов 00 минут 17.01.2023 он позвонил своему другу фио и предложил вместе провести время, погулять где-нибудь, на что последний согласился. Примерно в 18 часов 15 минут он встретился во дворе его дома с другом фио, после чего, он с последним сели в автомобиль фио марки «ВА3 2107» белого цвета г.р.з. Т 832 НА 797 и поехали кататься по адрес. Также по дороге он и фио забрали общего друга фио За рулем находился фио, с правой стороны от водителя сидел фио, а он сидел на заднем правом пассажирском сидении. При этом, при нем до сих по находились вышеуказанные наркотические средства, которые лежали у него в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк. После чего, 18.01.2023, примерно в 02 часа 00 минут он, фио и фио следовали на автомобиле марки марка автомобиля г.р.з. Т 832 НА 797 по адрес адрес. После чего, примерно в 02 часа 15 минут 18.01.2023 их (Лылова Р.А., фио и фио) автомобиль остановили сотрудники ДПС. Подойдя к их (Лылова Р.А., фио и фио) автомобилю, данные сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили всех присутствующих выйти из автомобиля в целях проверки. Он, фио и фио все сразу вышли из автомобиля. При этом он начал сильно нервничать, оглядывался по сторонам, так как понимал, что при нем находятся наркотические средства, о которых никто не знает, кроме него. После чего, через некоторое время, приехала следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес. В этой следственно-оперативной группе находился сотрудник полиции, который подошел к нему вместе с двумя ранее незнакомыми мужчинами. Сотрудник полиции представился оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио и сообщил, что в отношении него будет проводится личный досмотр с участием двух понятых (мужчин). Сотрудник полиции фио объявил всем вышеуказанным лицам о проведении личного досмотра в отношении него. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. Также ему разъяснена ст. 51 Конституции РФ, одновременно ему объявлено о начале личного досмотра. 18.01.2023 в период времени с 04 часов 35 минут по 04 часов 45 минут проведен в отношении него личный досмотр, в присутствии двух понятых, по адресу: адрес. Ему предложено выдать наркотические средства, сильнодействующие психотропные и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, предметы, ценности, добытые преступным путем, а равно иные предметы, свободный оборот которых на адрес ограничен или запрещен. Он сказал, что при себе таких не имеет. В ходе его личного досмотра у него из правого кармана джинсовых брюк, надетых на нем, сотрудником полиции фио обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри веществом белого цвета, а также сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находилось вещество. Данный полимерный пакет с веществом и сверток с веществом были упакованы в бумажный белый конверт белого цвета, на котором он и все присутствующие лица поставили свои подписи. По факту изъятых веществ он пояснил, что находящиеся у него в кармане пакеты он нашел где-то. Также он сказал, что он полагает, что в данных пакетах находится наркотическое вещество «мефедрон». В ходе и по окончанию личного досмотра от участвующих лиц заявления, дополнения, замечания не поступили. Он и понятые ознакомились с протоколом личного досмотра и поставили свои подписи. После проведения личного досмотра его доставили в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. 18.01.2023 по прибытию в ОМВД России по адрес сотрудником полиции было объявлено о проведении ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» в кабинете № 228 в присутствии понятых. В ходе которого им добровольно выданы фрагменты ногтевых пластин его пальцев рук и фрагменты ткани правого кармана брюк, надетых на нем. После чего, в присутствии него они (фрагменты ногтевых пластин) были упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, на котором он и понятые поставили свои подписи. Каких-либо замечаний и дополнений в ходе ОРМ не поступали от участвующих лиц. Физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается, О преступлении, предусмотренном ч.1 ст.186 УК РФ он сообщил явкой с повинной, потерпевшему полностью возмещен имущественный вред (т.5 л.д.47-50, л.д.57-60, 163-167, 168-172, 173-177, 207-211). Из имеющей в деле явки с повинной Лылова Р.А. от 26.01.2023 подтвержденной им в судебном заседании следует, что он 06.10.2022, примерно в 00 часов 30 минут осуществил сбыт поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации по сумма в количестве 5 штук по адресу: адрес неизвестному мужчине (Конкину И.А.), купив у последнего мобильный телефон марки «Айфон 11». В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать (т.5 л.д.76). По эпизоду преступления ч.1 ст.186 УК РФ при допросе указывал, что примерно в 2019 году (точный месяц пояснить не может) путем «закладки» в лесопарке адрес, в каком районе точно пояснить не может, он приобрел фальшивые купюры на общую сумму сумма, номиналом по сумма каждая. В сентябре 2022 года, у него возникла необходимость в получении подлинных денежных купюр, в связи с этим, он решил найти объявление о продаже мобильного телефона марки «Айфон» в социальной сети «ВКонтакте». Далее, 06.10.2022 примерно в 20 часов 00 минут он решил набрать своему другу фио, с которым знаком с детского сада, он поинтересовался у фио, где он с последним может встретиться, чтобы погулять, по телефонному разговору он понял, что фио с компанией. Он с фио договорились о встрече у дома последнего по адрес. Подойдя к фио и компании примерно через минут 20 после звонка, он со всеми поздоровался. В компании находилось около 5 человек, которых он также ранее знал, а именно: фио, фио, фио, и два молодых человека по имени «Владимир» и «Ренат». Пока он с вышеуказанными людьми тусовался рядом с домой фио, он решил посмотреть в объявлениях информацию о продаже мобильного телефона марки «Айфон» в социальной сети «Вконтакте». Найдя продавца, он написал последнему в сообщениях вышеуказанной социальной сети, спросив у продавца: актуально ли объявление последнего о продаже мобильного телефона марки «Айфон 11 Рэд», на что продавец ему ответил, что актуально, не продал. Они с продавцом телефона определились о встрече, что он приедет около 00 часов 00 минут 06.10.2022 к месту жительства последнего, и попросил продавца скинуть номер телефона, чтобы позвонить, когда он подъедет к подъезду. В связи с этим он попросил компанию отвезти его к месту, где договорился с продавцом о получении телефона, он со всеми вшестером сели в машину, принадлежащую фио и поехали по адресу: адрес. Примерно в 00 часов 20 минут он со всеми подъехали по вышеуказанному адресу, с ним пошли «Владимир» и «Ренат». Подойдя к подъезду, он позвонил продавцу и сообщил, что он приехал, при этом при себе он имел фальшивые купюры на общую сумму сумма (по сумма каждая). Выйдя из подъезда, продавец дал ему в руки мобильный телефон для осмотра, он его осмотрел, показал «Владимиру» и «Ренату» и согласился о его (телефона) покупке за вышеуказанные фальшивые купюры на сумму сумма. Купюры были при нем в его сумке, он лично их (фальшивые купюры) передал продавцу фио После чего с целью получения прибыли он попросил съездить в ближайший ломбард с целью получения прибыли продать приобретенный вышеуказанный мобильный телефон, чтобы получить оригинальные (подлинные) денежные средства для личных нужд. Никто из его компании не знал, что он расплачивался фальшивыми купюрами. По приезде в ломбард, который располагается в адрес при нем не было паспорта, паспорт был у фио, по его просьбе фио передал его сотруднику ломбарда, в связи с чем был вопрос о принятии вышеуказанного телефона и о помещении денежных средств за него (телефон) на общую сумму сумма. Вину в совершении вышеуказанного преступления признает полностью, готов возместить в полном размере причинённый от его преступных действий материальный ущерб. Просит строго не наказывать. фио он позвал, когда он подъехал к ломбарду, так как у него при себе не было паспорта, пояснив фио, что ему необходимо заложить вышеуказанный мобильный телефон, приобретенный ранее. Показания дал добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, а также следователя до настоящих следственных действий, по проведению и после никакого физического воздействия, а также психологического на него не оказывалось (т.5 л.д.104-108, 117-120).
Допрошенная в суде свидетель фио показала, что подсудимый ее сын, он добрый, отзывчивый о совершении им преступлений ей не было ничего известно, узнавала о них лишь по факту; проводила с ними беседы, помещала его в реабилитационный центр, но результатов не было; он учился на разные оценки, закончил 9 классов; отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения его устроили на работу кладовщиком, но он уволился, говорил, что не справлялся, все на него давили, планировал трудоустроиться, учиться не собирался; очевидцем она не была; у них полная семья, есть еще младший сын; она за сына, по его просьбе возместила потерпевшему Конкину И.А. ущерб от преступления.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его (Лылова Р.А.) виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается совокупностью доказательств, в т.ч.:
-оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей, в т.ч. на очных ставках с Лыловым Р.А.:
-фио, согласно которым 18.01.2023 он заступил в дежурную вторую смену ДПС 2 взвода ОБ ДПІС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес совместно с инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции фио 18.01.2023. Он и фио находились на маршруте патрулирования, по адресу: адрес и примерно в 02 часа 15 минут им и фио был остановлен автомобиль марки марка автомобиля Т 822 МА 797, под управлением которого находился ранее незнакомый мужчина. Им и фио было принято решение остановить данный автомобиль с целью проверки документов у данного водителя. Из автомобиля марки марка автомобиля Т 822 МА 797 вышли трое молодых мужчин, он и фио попросили последних представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, а также документы на данный автомобиль. Автомобиль находился под управлением фио, у которого при себе не было водительского удостоверения. Также в вышеуказанном транспортном средстве находились пассажиры фио и Лылов Р.А. Его и фио внимание привлек фио поскольку поведение последнего было неадекватным, движения были резкие, сильно нервничал. После чего он спросил у Лылова Р.А., имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, фио сильно нервничал, на вопросы отвечал невнятно, оглядывался по сторонам. Было принято решение вызвать СОГ ОМВД «Текстильщики». Через несколько минут по адресу: адрес, приехала следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес, в составе заместителя начальника CO MBД России по адрес фио, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио, специалиста ЭКЦ адрес ГУ МВД России по адрес фио После чего, 18.01.2023 г. в период времени с 04 часов 35 минут по 04часов 45 минут, по адресу: адрес оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио проведен личный досмотр Лылова Р.А. в присутствии двух понятых (мужчин), в ходе которого обнаружены и изъята: прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри веществом белого цвета, а также сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находилось вещество. Вышеуказанные вещества были упакованы в бумажный конверт белого цвета, заверенные подписями участвующих лиц. которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета. После проведения следственных и процессуальных действий фио был доставлен в ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, квартал 95, корп. 11 для дальнейшего разбирательства. Со стороны сотрудников полиции физического и морального давления в отношении Лылова Р.А. не оказывалось (т.4 л.д.26-28);
-фио, которые аналогичны по своей сути и содержанию показаниям свидетеля фио (т.4 л.д.29-31);
-фио, согласно которым 18.01.2023 он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес и осуществлял возложенные на него служебные обязанности. Примерно в 03 часа 50 минут 18.01.2023 в ДЧ ОМВД России по адрес поступает сообщение от ДЧ ОБ ДПС УВД адрес ГУ МВД России по адрес, зарегистрированное в КУСП № 982 от 18.01.2023, по факту задержания гражданина с наркотическими веществами, по адресу: адрес. В связи с чем, оперативным дежурным ДЧ ОМВД России по адрес было принято решение о прибытии следственно-оперативной группы на место происшествия, по адресу: адрес. В состав следственно-оперативной группы входил он, заместитель начальника СО ОМВД России по адрес фио, специалист ЭКЦ адрес ГУ МВД России по адрес фио Через несколько минут указанная следственно-оперативная группа прибыла на место происшествия, по адресу: адрес, где уже находились сотрудники ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио, а также ранее незнакомый ему гражданин, который впоследствии оказался Лыловым Р.А., паспортные данные, зарегистрированным по адресу: адрес октября, д. 12/10, кв. 41, который был задержан сотрудниками полиции, по факту хранения наркотических средств. Несколько граждан, а именно трое молодых людей, находились около машины марки марка автомобиля г.р.з. T822 МА 797, среди которых находился фио 18.01.2023 в период времени с 04 часов 35 минут по 04 часов 45 минут, находясь по адресу: адрес, им проведен личный досмотр Лылова Р.А. в присутствии двух понятых фиоН и фио Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. Лылову Р.А. разъяснена ст. 51 Констигуции РФ, затем объявлено о начале досмотра. Лылову Р.А. было предложено выдать предметы и документы, добытые преступным путем, наркотические средства, сильнодействующие, психотропные вещества, оружие, боеприпасы или предметы, свободный оборот которых запрещен или ограничен на адрес. фио заявил, что вышеуказанных веществ и предметов при себе не имеет. В ходе личного досмотра фио, а именно из правого кармана джинсовых брюк, надетых на Лылове Р.А. обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри веществом белого цвета, а также сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находилось вещество. Вышеуказанные вещества были упакованы в бумажный конверт белого цвета, заверенные подписями участвующих лиц. По факту изъятого фио пояснил, что находящиеся у последнего в кармане пакеты нашел где-то, а также сказал, что полагает, что в данных пакетах находится наркотическое вещество «Мефедрон». В ходе и по окончанию личного досмотра от участвующих лиц заявления, дополнения, замечания не поступили. Понятые фио Н и фиоВ, а также фио ознакомились с протоколом личного досмотра и поставили свои подписи. После проведения вышеуказанных следственных и процессуальных действий фио был доставлен в ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, квартал 95, корп. 11 для дальнейшего разбирательства. Физического и морального воздействия и о стороны сотрудников полиции в отношении Лылова Р.А. не оказывалось (т.4 л.д.23-25);
-фио в суде и на предварительном следствии, согласно которым примерно в 03 часа 50 минут 18.01.2023 его и фио автомобили остановили двое сотрудников полиции, одетых в форменное обмундирование, последние представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего, ему и фио предложили поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина, на что он и фио согласились. Он и коллега фио остановили свои автомобили у обочины дороги, после чего, проследовали за сотрудником полиции к месту проведения личного досмотра, по адресу: адрес, где он и фио увидели ранее незнакомого мужчину, который представился оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, а также ранее незнакомого ему и фио гражданина в отношении которого будет проводиться личный досмотр. Гражданин представился фио Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. 18 января 2022 года в период времени с 04 часов 35 минут по 04 часов 45 минут, по адресу: адрес. был проведён личный досмотр фио Лылову Р.А. разъяснена ст. 51 Конституции РФ, затем объявлено о начале досмотра и последнему было предложено выдать предметы и документы добытые преступным путем, наркотические средства, сильнодействующие, психотропные вещества, оружие, боеприпасы или предметы, свободный оборот которых запрещен или ограничен на адрес. фио заявил, что вышеуказанных предметов и веществ не имеет. В ходе личного досмотра Лылова Р.А., а именно из правого кармана джинсовых брюк, надетых на последнем обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри веществом белого цвета, а также сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, с находящимся внутри веществом. В ходе и по окончанию личного досмотра от участвующих лиц заявления, дополнения, замечания не поступили. Он, и второй понятой фио ознакомились с протоколом личного досмотра и поставили свои подписи. Далее, ему и фиоН предложили принять участие при проведении осмотра автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. Т 822 МА 797, расположенный по адресу: адрес. На данное предложение он и фио согласились, после чего, к нему и фио обратилась сотрудник полиции, одетая в форменное обмундирование, которая представилась заместителем начальника СО ОМВД России по адрес фио и сообщила всем участвующим лицам порядок проведения осмотра места происшествия. При этом, в осмотре места происшествия участвовал собственник автомобиля марки «ВА3» г.р.3. Т 822 МА 797 фио, специалист ЭКЦ фио, инспектор-кинолог фио Перед началом осмотра места происшествия заместителем начальника СО ОМВД России по адрес фио разъяснены права, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия всем участвующим лицам. Кроме того, ему и второму понятому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Так, 18.01.2023 в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часов 30 минут проведен осмотр места происшествия, по адресу: адрес, а именно участка местности, на котором находится автомобиль марки «ВА3» г.р.3. Т 822 МА 797 регион, имеющий сильные визуальные повреждения. После чего, специалистом ЭКЦ была открыта передняя левая (водительская) дверь автомобиля и все участвующие лица увидели тканевый салон темного цвета. На переднем пассажирском сидении автомобиля обнаружены бутылочка с водой и телефон темного цвета. На заднем сидении данного автомобиля обнаружена куртка темного цвета, и иные личные вещи. В ходе осмотра места происшествия каких-либо предметов, веществ и следов, имеющих значение для данного происшествия не обнаружено, следовательно, ничего не изымалось. В ходе осмотра места происшествия от участвующих лиц заявления, замечания и дополнения не поступили. После составления протокола осмотра места происшествия все участвующие лица ознакомились с протоколом, после чего, поставили свои подписи. Физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось (т.4 л.д.32-34); в предъявленных ему протоколах осмотра места происшествия и личного досмотра подсудимого имеются его подписи, эти протоколы соответствуют тому, что происходило с его участием;
-фио, согласно которым примерно в 03 часа 50 минут 18.01.2023 его и фио автомобили остановили двое сотрудников полиции, одетых в форменное обмундирование, последние представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего, ему и фио предложили поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина, на что он и фио согласились. Он и коллега фио остановили свои автомобили у обочины дороги, после чего, проследовали за сотрудником полиции к месту проведения личного досмотра, по адресу: адрес, где он и фио увидели ранее незнакомого мужчину, который представился оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, а также ранее незнакомого ему и фио гражданина в отношении которого будет проводиться личный досмотр. Гражданин представился фио Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. 18 января 2022 года в период времени с 04 часов 35 минут по 04 часов 45 минут, по адресу: адрес. был проведён личный досмотр фио Лылову Р.А. разъяснена ст. 51 Конституции РФ, затем объявлено о начале досмотра и последнему было предложено выдать предметы и документы, добытые преступным путем, наркотические средства, сильнодействующие, психотропные вещества, оружие, боеприпасы или предметы, свободный оборот которых запрещен или ограничен на адрес. фио заявил, что вышеуказанных предметов и веществ не имеет. В ходе личного досмотра Лылова Р.А., а именно из правого кармана джинсовых брюк, надетых на последнем обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри веществом белого цвета, а также сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, с находящимся внутри веществом. В ходе и по окончанию личного досмотра от участвующих лиц заявления, дополнения, замечания не поступили. Он, и второй понятой фиоВ ознакомились с протоколом личного досмотра и поставили свои подписи. Далее, ему и фиоВ предложили принять участие при проведении осмотра автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. Т 822 МА 797, расположенный по адресу: адрес. На данное предложение он и фиоВ согласились, после чего, к нему и фиоВ обратилась сотрудник полиции, одетая в форменное обмундирование, которая представилась заместителем начальника СО ОМВД России по адрес фио и сообщила всем участвующим лицам порядок проведения осмотра места происшествия. При этом, в осмотре места происшествия участвовал собственник автомобиля марки «ВА3» г.р.3. Т 822 МА 797 фио, специалист ЭКЦ фио, инспектор-кинолог фио Перед началом осмотра места происшествия заместителем начальника СО ОМВД России по адрес фио разъяснены права, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия всем участвующим лицам. Кроме того, ему и второму понятому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Так, 18.01.2023 в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часов 30 минут проведен осмотр места происшествия, по адресу: адрес, а именно участка местности, на котором находится автомобиль марки «ВА3» г.р.3. Т 822 МА 797 регион, имеющий сильные визуальные повреждения. После чего, специалистом ЭКЦ была открыта передняя левая (водительская) дверь автомобиля и все участвующие лица увидели тканевый салон темного цвета. На переднем пассажирском сидении автомобиля обнаружены бутылочка с водой и телефон темного цвета. На заднем сидении данного автомобиля обнаружена куртка темного цвета, и иные личные вещи. В ходе осмотра места происшествия каких-либо предметов, веществ и следов, имеющих значение для данного происшествия не обнаружено, следовательно, ничего не изымалось. В ходе осмотра места происшествия от участвующих лиц заявления, замечания и дополнения не поступили. После составления протокола осмотра места происшествия все участвующие лица ознакомились с протоколом, после чего, поставили свои подписи. Физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось (т.4 л.д.36-38);
-фио, согласно которым 18.01.2023, примерно в 02 часа 15 минут его, Лылова Р.А. и фио автомобиль остановили сотрудники ДПС. Подойдя к его автомобилю, сотрудники ДПС представились и предъявили свои служебные удостоверения. Затем попросили всех выйти из автомобиля с целью проверки документов. Он, фио и фио все сразу вышли из автомобиля. Сотрудникам ДПС фио отвечал невнятно, и постоянно оглядывался. Через некоторое время подъехала следственно - оперативная группа ОМВД России по адрес. В этой группе находился сотрудник полиции, который подошел к Лылову Р.А. с двумя ранее незнакомыми ему мужчинами. Сотрудник полиции представился ОУР ОМВД России по адрес фиоА и сообщил, что в отношении Лылова Р.А. будет производиться личный досмотр с участием двух понятых (мужчин). Он заметил, что фио начал сильно нервничать. Далее, ему сообщили, что будет проводиться осмотр его автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. Т 822 МА 797, расположенный по адресу: адрес., после чего, к ему, фио и Лылову Р.А. обратилась сотрудник полиции, одетая в форменное обмундирование, которая представилась заместителем начальника СО ОМВД России по адрес фио и сообщила всем участвующим лицам порядок проведения осмотра места происшествия. При этом, в осмотре места происшествия он участвовал как собственник автомобиля марки «ВА3» г.р.з. Т 822 МА 797, специалист ЭКЦ фио, инспектор-кинолог фио Перед началом осмотра места происшествия заместителем начальника СО ОМВД России по адрес фио разъяснены права, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия всем участвующим лицам. Так, 18.01.2023 в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часов 30 минут проведен осмотр места происшествия, по адресу: адрес, а именно участка местности, на котором находится его автомобиль марки «ВА3» г.р.з. Т 822 МА 797 регион, имеющий сильные визуальные повреждения. После чего, специалистом ЭКЦ была открыта передняя левая (водительская) дверь автомобиля и все участвующие лица увидели тканевый салон темного цвета. На переднем пассажирском сидении автомобиля обнаружены бутылка с водой и телефон темного цвета. На заднем сидении данного автомобиля обнаружена его куртка темного цвета, и иные личные вещи. В ходе осмотра места происшествия каких-либо предметов, веществ и следов, имеющих значение для данного происшествия, не обнаружено, следовательно, ничего не изымалось. В ходе осмотра места происшествия от участвующих лиц заявления, замечания и дополнения не поступили. После составления протокола осмотра места происшествия все участвующие лица ознакомились с протоколом, после чего, поставили свои подписи. Как потом ему стало известно от сотрудников полиции, фио был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Он не знал, что 18.01.2023 у Лылова Р.А. находились наркотические средства, он это узнал от сотрудников полиции. Данные наркотические средства фио ему не демонстрировал и он наркотические средства не видел. При этом он также не употребляет наркотические средства. Со стороны сотрудников полиции физического и морального давления в отношении него не оказывалось (т.4 л.д.40-42);
-фиоо, согласно которым 18.01.2023, примерно в 02 часа 15 минут его, Лылова Р.А. и фио автомобиль остановили сотрудники ДПС. Подойдя к его автомобилю, сотрудники ДПС представились и предъявили свои служебные удостоверения. Затем попросили всех выйти из автомобиля с целью проверки документов. Он, фио и фио все сразу вышли из автомобиля. Во время проверки документов фио постоянно оглядывался и заметно было, что последний нервничает. Через некоторое время подъехала следственно - оперативная группа ОМВД России по адрес. В этой группе находился сотрудник полиции, который подошел к Лылову Р.А. с двумя ранее незнакомыми мужчинами. Сотрудник полиции представился ОУР ОМВД России по адрес фиоА и сообщил что в отношений Лылова Р.А. будет производиться личный досмотр с участием двух понятых (мужчин). Как потом ему стало известно от сотрудников полиции фио был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Он не знал, что 18.01.2023 у Лылова Р.А. находились наркотические средства, он это узнал от сотрудников полиции. Данные наркотические средства фио ему не демонстрировал и он наркотические средства не видел. При этом он также не употребляет наркотические средства. Со стороны сотрудников полиции физического и морального давления в отношении него не оказывалось (т.4 л.д.45-46);
-протоколом личного досмотра от 18.01.2023, согласно которому из правого кармана джинсовых брюк, надетых на Лылове Р.А., изъят прозрачный пакет с веществом белого цвета и сверток, обернутый изолентой зеленого цвета с находившемся в нем веществом (т.4 л.д.10);
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-К5-302 от 18.01.2023, согласно которому в моче Лылова Р.А. обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон) и его метаболиты (т.4 л.д.11);
-заключением эксперта №174 от 29.01.2023, согласно которому, вещества (объекты 1-2), общей массой 2,62 г (0,92 г. и 1, 70 г.), изъятые в ходе личного досмотра Лылова Р.А. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон -(4-метилметкатинон), внесенное в список перечня, раздел «Наркотические средства» (т.4 л.д.65-68);
-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен сейф-пакет с двумя свертками с веществом, возвращенный после проведения химической судебной экспертизы (т.4 л.д.74-75), который признан по делу вещественным доказательством (т.4 л.д.76-77, 78).
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его (Лылова Р.А.) виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ подтверждается совокупностью доказательств, в т.ч.:
-оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:
-потерпевшего Конкина И.А., согласно которым он приобрел мобильный телефон марки «Айфон 11 фио 64», серийный номер GOND366NN737, IMEI красного цвета за сумма на «яндексмаркет». 05.10.2022 решил продать указанный телефон, и выставил телефон на продажу на интернет ресурсе «Вконтакте» за сумма. В этот же день 05.10.2022 примерно в 20 ч. 42 мин. ему написал сообщение контакт под именем «Амин Иванов», впоследствии он узнал, что зовут фио, который поинтересовался, продал ли он телефон. Он ответил, что нет. фио спросил, где может посмотреть телефон, он ответил, что в Жулебино, а так же написал улицу и номер его дома. фио написал, что сможет подъехать к 00 часам 00 минутам и попросил номер его телефона, он согласился и написал номер своего телефона. После этого 06.10.2022 примерно в 00 часов 20 минут ему позвонил фио с номера телефона телефон и сказал, что подъехал к его дому. После этого он вышел на улицу со своим телефоном. фио был не один, с последним были еще два человека. фио взял телефон и сказал, что смотрит телефон братишке и указал на кого-то из 2 парней, которые приехали с последним. На кого именно фио показал он, не понял. фио осмотрел телефон, после чего передал телефон своим приятелям посмотреть. После осмотра фио сказал, что покупает телефон, и достал деньги из сумки, которая висела у Лылова Р.А. на груди. фио передал ему 5 купюр по сумма прописью. Он быстро осмотрел, пересчитал деньги, и пошел домой. Деньги он положил дома. После этого 09.10.2022 он хотел положить деньги на банковскую карту, однако банкомат деньги не принял, он рассмотрел деньги, и их подлинность вызвала у него сомнения. Через страницу «Вконтакте» он установил домашний телефон и место жительство фио, так как фио писал ему «Вконтакте». 10.10.2022, примерно в 21 ч. 30 мин., он приехал по адресу места жительства фио, однако дверь ему никто не открыл, после чего он пошел в ближайшее отделение полиции ОМВД по адрес по адресу: адрес, где написал заявление о том, что фио сбыл ему 25000 поддельных рублей. После этого выдал сотрудникам полиции 5 поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации номиналом сумма, сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол. С сотрудниками полиции он просматривали видеозаписи с камер видеонаблюдения, на котором он опознал фио, как лицо, сбывшее ему 25000 поддельных рублей, а так же узнал от сотрудников полиции, что сотурдники хорошо знают Лылова Р.А., как подученный элемент на территории района зоны ответственности. В ноябре 2022 года его вызывали в УВД по адрес по адресу: адрес, где он дал объяснение по данному факту. Там он узнал, что видео с места сбыта ему поддельных денег не сохранилось. Таким образом, в результате действий Лылова Р.А. ему был причинен материальный ущерб на сумму сумма, что является для него значительным (т.3 л.д.66-68);
-свидетеля фио, согласно которым он работает в должности продавца-консультанта ломбарда ИПІ фио, расположенного по адресу: адрес. В занимаемой должности более двух лет. ИП фио является специализированной коммерческой организацией, осуществляющей кредитование граждан под залог принадлежащих вещей, а также хранение вещей на возмездной основе, а также является магазином, который принимает бывшие в употреблении или новые товары: технику, одежду, ценности и прочие от владельцев с целью продажи и получения определённого процента от денег, полученных за проданный товар. В его обязанности входит приём товара на комиссию, а также последующая продажа товара с целью получения определённого процента. Стоимость сдаваемого на комиссию товара определяется стоимостью данного товара на первичном и вторичном рынке, а также по состоянию товара, категории товара, наличия документов на товар и комплектности. Далее, свидетель фио пояснил, что его Ломбард (комиссионный магазин) работает круглосуточно: Ломбард работает с 9 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, далее работают, как комиссионный магазин с 23 часов 00 минут до 9 часов 00 минут. Посещение клиентами «шоу-рум» (зала с витринами) осуществляется с 9 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. С 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут общение с клиентами, приём товара, а также продажа и выдача товара, осуществляется через специальное окно, размещенное в железной двери при входе в «шоу-рум». В торговом зале на постоянной основе ведётся видеонаблюдение. Механизм принятия товара следующий, клиент (обычный гражданин) приносит товар на сдачу. Он, как продавец-консультант осматривает товар по внешнему виду (товарный вид), работоспособность товара, состояние и комплектацию товара, наличие документов и т.д. После чего производит оценку стоимости, которую озвучивает клиенту. Если клиента устраивает озвученная им цена, то он производит оформление скупки товара. Первым его действием является проверка документов, удостоверяющих личность клиента (паспорт, военный билет или водительское удостоверение). После проверки документов, он с помощью специального рабочего планшета вводит данные приобретаемого товара в специальную программу (базу данных), после чего отправляет их в кассу, одновременно он передает в кассу паспорт клиента. Кассир-операционист с помощью специальной программы формирует специальные документы для отчётности (приходные и расходные документы), в том числе и квитанцию на скупленный товар, на котором имеется специальный штрих-код, QR-код, о скупленном товаре и стоимости, реквизитах магазина, сведения сведениях о сдающем лице (клиенте) и его регистрации. На документы также ставится оттиски печати магазина. После формирования документов кассир-операционист выдает клиенту паспорт, денежные средства и квитанцию на скупленный товар, после клиент расписывается в документах и уходит. Далее, свидетель фио пояснил, что ему знакома квитанция на скупленный товар № 00-B121-0015627 от 06 октября 2022 года о скупке мобильного телефона марки «iPhone 11 Red» 64 гб., серийный номер GOND366NN737, указанную квитанцию о скупке мобильного телефона марки «iPhone 11 Red» 64 гб., серийный номер GOND366NN737 оформлял он лично. По факту приёма на комиссию указанного телефона пояснил, что 06.10.2022, в ночное время, точное время к сожалению не помнит, в его комиссионный магазин, расположенный по адресу: адрес обратились фио и фио Непосредственно коробку с телефоном ему передал фио, который попросил посмотреть телефон и оценить стоимость. фио находился рядом с фио Осмотрев телефон, он сообщил Лылову Р.А., что может взять телефон за сумма. Лылова Р.А. и фио это цена устроила. Он сообщил, что для приёма телефона ему нужен паспорт, на что гражданин фио сообщил, что у последнего нет с собой паспорта и обратился к Лылову Р.А., чтобы тот дал свой паспорт. Далее, гражданин с фио передал ему паспорт - на имя фио, а фио передал ему коробку с телефоном. Он оформил все необходимые документы, передал всё в кассу, где кассир-операционист распечатала необходимые документы. После этого, он передал фио документы для подписания. фио расписался в местах, где он фио показал, после чего, он передал последнему экземпляр квитанции на скупленный товар, отдал фио лично паспорт и передал последнему деньги. фио и фио находились при входе в комиссионный магазин. По манере поведения последних, ему было понятно, что фио и фио давно знакомы и близко общаются (т.3 л.д.91-95);
-свидетеля фио, согласно которым фио, фиоо., фио ему знакомы, но отношения на данный момент уже не поддерживает, последний раз они виделись в декабре 2022 года. фио ему также знаком, виделись с последним до нового 2023 года. Где он находился 06.10.2022 не помнит. Квитанция на скупленный товар № 00-В121-0015627 от 06.10.2022, индивидуальней предприниматель фио, ИНН 636900454966, Москва, адрес, ФИО: фио..., д.р. 03.08.2002, паспортные данные. Наименование товара: «Apple iPhone» (Апл), модель 11», 64 GB, характеристика товара: 352989116246719, степень износа: средняя, стоимость сумма, ему известна, т.к. фио попросил продать мобильный телефон, ближе к 00 часов 00 минут, он находился по месту своего проживания по адресу: адрес, фио позвонил ему ближе к 12 часам ночи, попросил его, чтобы он помог Лылову Р.А. продать принадлежащий мобильный телефон, так как при последнем не было паспорта, и попросил его, чтобы он взял с собой принадлежащий ему паспорт гражданина РФ, он согласился, взял с собой ксерокопию паспортные данные. Только при осмотре данной квитанции он понял, что, на тот момент он взял ксерокопию утерянного паспорта, а не копию паспорта который на данный момент действительный (серии 45 23 № 170114). фио попросил его доехать до станции метро «Кузьминки», до данного места добирался на ночном автобусе, после чего, по приезду на остановку, его встретил фио, после чего он с последним направились в комиссионный магазин «Победа». Далее, фио передал сотруднику магазина «Победа», мобильный телефон «Apple iPhone» (Апл), модель 11», 64 GB, который находился у Лылова Р.А., последний ему тогда сообщил, что телефон принадлежит Лылову Р.А., скупщик осмотрел и сообщил ему и Лылову Р.А., что готов отдать за него сумма, Лылова Р.А. данная цена не устроила, и попросил побольше за телефон, в итоге договорились за сумма. После чего он – фио передал ксерокопию своего паспорта непосредственно скупщику, вышеуказанный мобильный телефон передал фио, после чего, ему передали квитанцию о сдаче имущества, в которой он расписался. Данную квитанцию он не осмотрел, подписал собственноручно данную квитанцию, а именно в местах указанных сотрудником данного магазина и передал скупщику. После чего, сотрудник магазина положил на окошко второй экземпляр квитанции, ксерокопию паспорта его, и денежные средства, ксерокопию паспорта он забрал себе, а денежные средства и квитанцию забрал Лылов Р.А. После чего, он с Лыловым Р.А. разошлись по своим домам, он поехал в сторону дома, а фио сказал, что последнего ожидают (т.3 л.д.140-144);
-заявлением Конкина И.А. от 10.10.2022, согласно которому последний просит принять меры по неизвестному ему человеку, который при продаже своего телефона расплатился с ним фальшивыми купюрами (т.3 л.д.3);
-протоколом личного досмотра согласно которому Конкин И.А. добровольно выдал 5 купюр достоинством по сумма каждая (хт6754601, эб2643566, бв4784744, хт6754604, эб2643567) (т.3 л.д.7);
-протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому свидетель фио опознал фио и Лылова Р.А., как клиентов которые предъявили свои документы и сдали мобильный телефон марки «Айфон 11 Рэд» 64 ГБ. (т.3 л.д.161-164);
-справкой об исследовании № 1976 от 13.10.2022, согласно которой представленные на исследование денежные билеты банка России номиналом сумма образца 1997 года каждый с сериями и номерами: хт6754601, эб2643566, бв4784744, хт6754604, эб2643567 изготовлены не производством «Госзнак» (т.3 л.д.9-10);
-заключением эксперта №12/9/1-253 от 06.02.2023, согласно выводов которого, представленные на экспертизу денежные билеты банка России номиналом сумма образца 1997 года каждый с сериями и номерами: хт6754601, эб2643566, бв4784744, хт6754604, эб2643567 изготовлены не производством «Госзнак», осуществляющий выпуск государственных денежных знаков России а выполнены комбинированным способом: - изображением адрес выполнено способом трафаретной печати, - остальные изображения лицевых и оборотных сторон выполнены способом цветной струйной печати. Бумага денежных билетов состоит из двух листков тонкой бумаги. Во всех представленных денежных билетах: - водяные знаки имитированы способом монохромной электрофотографии соответствующих изображений на внутренней поверхности одного из слоев купюры; - защитные волокна имитированы надпечаткой струйной печатью; - защитная нить имитирована вставкой между слоями бумаги через прорези (оборотная сторона) полимерной ленты, фон подложки (нижний слой) которой запечатан красящим веществом серого цвета с негативным повторяющимся текстом «5000» в прямом, перевернутом и зеркальном исполнении; - микроперфорация имитирована путем прожигания с лицевых сторон листов. Представленные на экспертизу денежные билеты в целом изготовлены одним и тем же способом. При изготовлении микроперфорации в денежных билетах с серийными номерами: хт6754601, эб2643566, бв4784744, хт6754604, эб2643567 применялось разное оборудование (устройство) (т.3 л.д.202-205);
-протоколом осмотра предметов от 27.01.2023, 21.03.2023, 08.06.2023 с приложением, согласно которому осмотрены следующие предметы: 1) мобильный телефон марки «IPhone 7» («Айфон 7») модель MN902RU/А, серийный номер F17WK2EYHG7H, IMEI, белого цвета, в ходе осмотра которого обнаружена переписка в социальной сети «ВКонтакте» с потерпевшим Конкиным И.А., согласно которой фио договорился о встрече с Конкиным И.А.; 2) квитанцией на скупленный товар № 00-В121-0015627 от 06.10.2022, согласно которой фио сдал в ломбард телефон марки «IPhone 11» («Айфон 11») на сумму сумма; 3) товарный чек № 00-В121-0002353 от 14.10.2022, согласно которому телефон марки «IPhone 11» («Айфон 11») был продан за сумму сумма, 4) 5 поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации номиналом сумма с серийным номерами: хт6754601, эб2643566, бв4784744, хт6754604, эб2643567, размером 156,5 х 68,5 мм, образца 1997 года (т. 3 л.д.207-210, 222-226, 229-233), которые признаны по делу вещественными доказательствами.
Согласно заключению комиссии экспертов №1962 от 08.09.2023, фио в период совершения инкриминируемых ему деяний, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием временным психическим расстройством (в том числе патологическим аффектом) или иным болезненным состоянием психики не страдал, и не страдает в настоящее время. У Лылова Р.А. имеются признаки диссоциального расстройства личности, пагубного употребления нескольких психоактивных веществ (F60.2 и F19.1 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют результаты анамнеза о наблюдавшихся со школьного возраста нарушений поведения несдержанностью, эмоциональной неустойчивостью, раздражительностью, конфликтностью, асоциальными поступками, употреблении им наркотиков (мефедрон, тропикамид, прегабалин) семейная, трудовая и социальная дезадаптация, и данные настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившего у него такие личностные особенности, как эмоциональная неустойчивость, несдержанность, эгоцентризм, демонстративность, стремление преподать себя в более выгодном свете, склонность к импульсивным поступкам, личностная огрубленность, стремление к отстаиванию собственной точки зрения. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Лылова Р.А. в период совершения инкриминируемых ему деяний способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, нести ответственность за содеянное. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических веществ (наркомании) при настоящем обследовании у Лылова Р.А. не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера (принудительном лечении) фио не нуждается (т.4 л.д.91-95).
Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Проведенные по делу судебные экспертизы, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как надлежащие доказательство. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Показания свидетелей, приведенные выше, суд находит объективными и достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой, объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах; кроме того, каких-либо оснований оговаривать подсудимого указанными лицами, а также какой-либо их заинтересованности в привлечении Лылова Р.А. к уголовной ответственности нет, поэтому суд кладет их показания в основу обвинительного приговора.
Суд также доверяет признательной позиции подсудимого, т.к. она согласуется с совокупностью представленных суду доказательств.
Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе и права на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий, Лылову Р.А. разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, и он лично делал для себя выбор, что надлежащим образом отражено в протоколах следственных действий. Лылову Р.А. был предоставлен защитник, который принимал участие в проведении следственных действий.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» в совершенном подсудимым хранении наркотических средств без цели сбыта суд усматривает в том, что у Лылова Р.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство–мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой сумма, включенное в Список I, раздел «Наркотические средства» и согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер.
По смыслу уголовного закона сбыт поддельных денег состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п.
Как установлено в ходе предварительного следствия и не опровергнуто в суде, фио, достоверно зная, что имеющиеся у него поддельные банковские билеты ЦБ РФ, 06 октября 2022 года расплатился ими с Конкиным И.А. в качестве оплаты за приобретенный у последнего мобильный телефон. Данные купюры были выданы сотрудникам полиции, по ним было проведено исследование и судебная экспертиза, которая подтвердила их подделку. Эти купюры были осмотрены в ходе предварительного следствия, факт их подделки не оспаривает подсудимый и его защитник, фио сообщил о совершении им этого преступления, явившись с повинной.
С субъективной стороны, подсудимый фио осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желал их наступления и действовал с корыстной целью.
Судом установлено, что указанные денежные купюры имеют существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, которые могли поступить в обращение, а, следовательно, причинить ущерб денежной системе Российской Федерации, что свидетельствует о наличии у Лылова Р.А. умысла, направленного на сбыт фальшивых денежных знаков, имеющих близкое сходство с действительными, что делает возможным пустить поддельный денежный знак в денежное обращение.
Суд, выслушав подсудимого, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, находит полностью доказанной вину подсудимого Лылова Р.А. в совершении им вышеописанных преступных деяний и квалифицирует его (Лылова Р.А.) действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и по ч.1 ст.186 УК РФ как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.
Изучением данных о личности Лылова Р.А., а также его образе жизни и воспитания установлено следующее: он молод, судим за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем в силу ст.18 УК РФ его действия не образуют рецидива преступлений; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; проживает в полной семье, его родители пенсионеры, имеют ряд хронических заболеваний, также в семье есть младший несовершеннолетний брат и бабушка – пенсионер, у которой также наличествуют хронические заболевания; сам фио здоров, имеет грамоты по спорту.
При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких; сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лылову Р.А., суд признает полное признание им своей вины, как в ходе предварительного следствия, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства, выдал его, указал пароль от изъятого у него телефона, явился с повинной по эпизоду ст.186 ч.1 УК РФ – п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольно возместил потерпевшему Конкину И.А. ущерб от преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), так и в суде, раскаяние в содеянном, его грамоты и награды по спорту, наличие у него на иждивении родителей и бабушки – пенсионеров, их состояние здоровья, а также длительное время содержания его под стражей в условиях следственного изолятора до вынесения окончательного решения по делу.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лылову Р.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.
На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенных подсудимым Лыловым Р.А. преступлений, всех данных о его личности, всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств, его имущественного и материального положения, суд не находит оснований для применения к нему положений ст.ст.64, 73 и ст.96 УК РФ, т.к. при таких обстоятельствах суд не находит все указанные выше смягчающие обстоятельства и их совокупность исключительными, связанными с их мотивами и целями совершенных преступлений и приходит к убеждению, что его – Лылова Р.А. исправление невозможно без его реального отбывания наказания, и назначает ему наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений только в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62, ч.3 ст.69 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие комплекса смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит оснований для применения к подсудимому положения ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории совершенных им двух тяжких преступлений по каждому на менее тяжкое.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание фио должен отбывать в исправительной колонии общего режима, т.к. он осуждается за совершение тяжких преступлений.
При этом суд приходит к выводу о невозможности исправления Лылова Р.А. без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, поэтому не находит оснований для применения к нему положений ст.53.1 УК РФ по ч.1 ст.186 УК РФ как альтернативы замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228, ░.1 ░░.186 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
-░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;
-░░ ░.1 ░░.186 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░ 2023 ░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1) CD-R ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 00-0░57-0012794 ░░ 26.08.19, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 00-░121-0015627 ░░ 06.10.2022, ░░░░░░░░ ░░░ № 00-░121-0002353 ░░ 14.10.2022, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 2) 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░6754601, ░░2643566, ░░4784744, ░░6754604, ░░2643567, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №12301450148001306 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 3) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «IPhone 7» («░░░░░ 7») ░░░░░░ MN902RU/░, ░░░░░░░░ ░░░░░ F17WK2EYHG7H, IMEI, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░; 4) ░░░░-░░░░░ №0089176, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ 2,60 ░, (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ 7 ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
1