Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-214/2015 от 16.02.2015

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 19 марта 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Лёвкина А.А., с участием государственных обвинителей – прокуроров Сильченко А.Е. и Вешнякова А.М., подсудимой Годаревой Н.М., защитника – адвоката Гелахова Н.А., предъявившего удостоверение №40 и ордер №341 от 23.12.2013 года, участвующего по назначению, при секретаре Стракатовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Годаревой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, регистрации не имеющей, временно проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее не судимой,

задерживавшейся в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ - 28.01.2015 года, содержащейся под стражей с 29.01.2015 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Годарева Н.М. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено 17 сентября 2013 года в г. Петрозаводске при следующих обстоятельствах.

В период с 08 часов 30 минут до 20 часов 30 минут 17 сентября 2013 года старший полицейский взвода № роты № батальона полиции Петрозаводского отдела вневедомственной охраны – <данные изъяты> старший сержант полиции ФИО5 (далее по тексту – ФИО5), назначенный на данную должность приказом начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, и заместитель командира взвода № роты № батальона полиции Петрозаводского отдела вневедомственной охраны – <данные изъяты> старший прапорщик полиции ФИО6 (далее по тексту – ФИО6), назначенный на должность приказом начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, руководствуясь действующим законодательством, и исполняя служебные обязанности, в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты>, несли службу на патрульном автомобиле в составе группы задержания № на территории г.Петрозаводска Республики Карелия.

В соответствии с положениями ст.ст.12 и 13 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» (далее по тексту – Федеральный закон «О полиции») и должностного регламента, ФИО5 и ФИО6 обязаны охранять и обеспечивать порядок в общественных местах, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При исполнении служебных обязанностей сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6 являются должностными лицами – представителями власти, наделенными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

В период с 11 часов 45 минут до 14 часов 17 сентября 2013 года Годарева Н.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности возле дома № по <адрес>, распивала алкогольную и спиртосодержащую продукцию, чем совершала административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В указанный период времени сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6, неся службу по охране общественного порядка, обеспечивая общественную безопасность, и соблюдение административного законодательства на территории г.Петрозаводска, находясь на маршруте патрулирования на <адрес>, установив факт совершения Годаревой Н.М. указанного выше административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, остановили патрульный автомобиль на участке местности недалеко от Годаревой Н.М., после чего проследовали к ней с целью её задержания для установления обстоятельств совершенного административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении. Годарева Н.М., осознавая, что она совершила указанное административное правонарушение, и, не желая быть привлеченной к административной ответственности за его совершение, желая скрыться от сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 и избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, побежала от них в сторону <адрес>, но была задержана сотрудником полиции ФИО5 на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес>.

Годарева Н.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном <адрес>, в период с 11 часов 45 минут до 14 часов 17 сентября 2013 года, осознавая и понимая, что перед ней находится представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности - сотрудник полиции ФИО5, с целью воспрепятствования осуществлению им законных действий, направленных на её задержание и дальнейшее привлечение к административной ответственности, то есть в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, желая скрыться от сотрудника полиции и избежать привлечения к административной ответственности за совершенное ею указанного административного правонарушения, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно с силой нанесла не менее двух ударов рукой в область лица и по тыльной поверхности левой руки ФИО5, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на лице слева и на тыльной поверхности левой кисти, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая Годарева Н.М. вину в совершении преступления не признала и показала, что 17.09.2013 г. после 11 часов она направлялась в г.Петрозаводске <адрес> в сторону своего дома. По пути, в районе гаражей у <адрес>, встретила двоих ранее не знакомых мужчин, которые предложили ей совместно употребить портвейн. В это время к месту, где она встретила мужчин, подъезжала машина вневедомственной охраны МВД. Испугавшись, что сотрудники полиции привлекут её к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте, стала убегать вглубь гаражей. Сотрудники полиции остановились возле двоих мужчин и один из них – потерпевший ФИО5, стал догонять её. Догнав, он предложил ей пройти в патрульную машину для составления протокола. Поскольку алкоголь она не употребляла, отказалась пройти в патрульную машину и села на землю. В связи с этим сотрудник полиции ФИО5 взял её за руки и стал тащить к машине. Поняв, что сопротивляться бесполезно, она встала и самостоятельно подошла к машине. Её отвезли на освидетельствование на <адрес>, где она отказалась от его прохождения в связи с тем, что алкоголь не употребляла. После этого её доставили в отдел полиции, где участковый уполномоченный полиции взял у неё письменные объяснения, после чего сказав, что в отношении неё будет составлен протокол об административном правонарушении, отпустил. Объяснение она не читала, поскольку имеет плохое зрение, при этом расписалась в нём о том, что оно ею прочитано и с её слов всё записано правильно. Пояснила, что телесных повреждений потерпевшему она не причиняла, откуда они у него появились, ей не известно. С сотрудниками полиции ФИО5 и ФИО6 ранее знакома не была, неприязненных отношений между ними не было.

<данные изъяты>.

Несмотря на не признание своей вины, виновность подсудимой Годаревой Н.М. в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании, а именно:

<данные изъяты>,

- показаниями потерпевшего ФИО5 в судебном заседании, согласно которым 17.09.2013 года в 08 часов 30 минут он заступил на смену по охране общественного порядка в составе группы задержания <данные изъяты>,

<данные изъяты>;

- показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании, из которых следует, что 17.09.2013 в 08 часов 30 минут он заступил на смену <данные изъяты>

<данные изъяты>;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашёнными с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым 17 сентября 2013 года она находилась на дежурстве на <данные изъяты>.

Виновность подсудимой Годаревой Н.М. в совершении преступления также подтверждается иными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а все вышеуказанные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения вопроса о виновности Годаревой Н.М. в совершении преступления.

Суд полагает установленным факт применения подсудимой насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, так как Годарева Н.М., находясь на участке местности у <адрес>, достоверно зная, что ФИО5 является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, нанесла ему не менее двух ударов рукой в область лица и по тыльной поверхности левой руки, а также причинила телесные повреждения в виде ссадин на лице слева и на тыльной поверхности левой кисти.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО5, Годарева Н.М. пыталась скрыться от сотрудников полиции и в момент своего задержания у <адрес>, ногтями правой руки поцарапала ему кожу с левой стороны и нанесла удар по тыльной поверхности его левой руки. <данные изъяты>.

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку он имеет специальное образование, большой стаж работы, надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, его выводы ничем не опорочены и никем не опровергнуты, объективно подтверждаются вышеперечисленными доказательствами по делу.

К показаниям подсудимой Годаревой Н.М., данными ею в судебном заседании, суд относится критически и расценивает их как желание уйти от ответственности, поскольку её показания опровергаются показаниями потерпевшего ФИО5 и свидетеля ФИО6, не доверять которым, у суда оснований не имеется, их показания являются последовательными, как в период следствия, так и в суде, оснований оговаривать подсудимую у них не имелось, не установлено таких обстоятельств и в судебном заседании.

Таким образом, подсудимая Годарева Н.М. осознавала, что применяет насилие именно в отношении сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей.

<данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, суд считает вину подсудимой доказанной и квалифицирует действия Годаревой Н.М. по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи.

Подсудимой Годаревой Н.М. совершено преступление, отнесённое к категории преступлений средней тяжести.

Годарева Н.М. ранее не судима, до совершения преступления к административной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – объяснение Годаревой Н.М. от 17.09.2013 г. о совершенном преступлении, расценивая его как явку с повинной, а также <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не находит.

Наказание в виде штрафа суд считает возможным подсудимой не назначать, учитывая её материальное положение, а также в связи с тем, что его назначение не обеспечит достижения целей наказания.

Поскольку подсудимая совершила умышленное преступление против порядка управления, отнесённое к категории преступлений средней тяжести, учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание, с учётом альтернативных видов, в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности Годаревой Н.М., мнение потерпевшего, оставившего вопрос о наказании на усмотрение суда, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, поэтому назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. Одновременно в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимую дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа.

При определении подсудимой наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку таковым признана явка с повинной.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение подсудимой от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимой, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства при деле отсутствуют.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Гелахова Н.А. за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

В отношении Годаревой Н.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая с учётом назначенного наказания подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Годареву Н.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав Годареву Н.М. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения Годаревой Н.М. в виде заключения под стражу отменить, освободив её в зале суда после провозглашения приговора.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, а также право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Председательствующий

судья А.А. Лёвкин